[流言板]主裁判声明:录像回放表明利拉德干扰合规,因此改判跳球 83回复/ 2872179 浏览

全部回帖

收起

挺合理的,不然一场比赛就没了

挺合理的,不然一场比赛就没了

亮了(0)
回复

库总说话委婉多了,联盟明年给我牛一个好签啊

库总说话委婉多了,联盟明年给我牛一个好签啊

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

算是学FIBA

算是学FIBA

亮了(70)
回复

目测库班又要被罚钱了

目测库班又要被罚钱了

亮了(0)
回复
引用 @谁是司机 发表的:
只看此人
响哨完对两队接下来的动作都有影响,基本都停止抢球动作了,所以判争球没啥问题,不过后面利拉德扣篮那球判提前犯规我倒觉得有点问题
响哨完对两队接下来的动作都有影响,基本都停止抢球动作了,所以判争球没啥问题,不过后面利拉德扣篮那球判提前犯规我倒觉得有点问题
好像是对无球球员犯规的吧?那应该是两罚一掷
好像是对无球球员犯规的吧?那应该是两罚一掷
亮了(16)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

CBA不能挑战是否犯规,这球是先吹了犯规后改判。其实这样不好。

CBA不能挑战是否犯规,这球是先吹了犯规后改判。其实这样不好。

亮了(55)
回复
查看评论(5)
引用 @安芬妮茜梦丝 发表的:
只看此人
不看球的吗
不看球的吗

看球14年,谢谢

看球14年,谢谢

亮了(1)
回复
查看评论(3)
引用 @诺式吐舌 发表的:
只看此人

犯规还能改判的,是第一次见,反正裁判既合理🤪

犯规还能改判的,是第一次见,反正裁判既合理🤪

因为球队发起挑战了啊。而且利拉德确实断的挺干净的
因为球队发起挑战了啊。而且利拉德确实断的挺干净的
亮了(2)
回复
查看评论(1)
这个判罚没问题 确实很干净的切球 但是这个槽点也太多了吧 第一这个球在切球前就是无球犯规了 但是他遵循的逻辑还是只回放当前的 第二在开拓者挑战的时候已经没暂停了 那岂不是无成本挑战? 把暂停扣成-1?
这个判罚没问题 确实很干净的切球 但是这个槽点也太多了吧 第一这个球在切球前就是无球犯规了 但是他遵循的逻辑还是只回放当前的 第二在开拓者挑战的时候已经没暂停了 那岂不是无成本挑战? 把暂停扣成-1?
亮了(2)
回复
查看评论(2)
但你吹罚是吹罚打手犯规,我记得已吹罚的打手犯规或防守犯规,从来没能更改回去
但你吹罚是吹罚打手犯规,我记得已吹罚的打手犯规或防守犯规,从来没能更改回去
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @诺式吐舌 发表的:
只看此人

看球14年,谢谢

看球14年,谢谢

看球时间长有什么用,还是不了解新规则
看球时间长有什么用,还是不了解新规则
亮了(44)
回复
查看评论(1)
引用 @魔登加油啊 发表的:
只看此人
学的是橄榄球
学的是橄榄球
挑战规则不是网球比较出名吗
挑战规则不是网球比较出名吗
亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @就在今天2024 发表的:
只看此人
因为球队发起挑战了啊。而且利拉德确实断的挺干净的
因为球队发起挑战了啊。而且利拉德确实断的挺干净的

这个我明白,记得赛季初实行挑战规则是挑战出界球的归属权,这种由犯规挑战成不知道谁球权的跳球,还真第一次见。。。是否可以理解为裁判犯错,裁判犯的错,对比赛结果产生了影响

这个我明白,记得赛季初实行挑战规则是挑战出界球的归属权,这种由犯规挑战成不知道谁球权的跳球,还真第一次见。。。是否可以理解为裁判犯错,裁判犯的错,对比赛结果产生了影响

亮了(0)
回复
查看评论(1)
CBA还是要严谨一点,一挑战两边教练和裁判一起聊着天看回放,这让裁判怎么中立,怎么独立判断
CBA还是要严谨一点,一挑战两边教练和裁判一起聊着天看回放,这让裁判怎么中立,怎么独立判断
亮了(0)
回复
引用 @龙卷风莱恩 发表的:
只看此人
但你吹罚是吹罚打手犯规,我记得已吹罚的打手犯规或防守犯规,从来没能更改回去
但你吹罚是吹罚打手犯规,我记得已吹罚的打手犯规或防守犯规,从来没能更改回去
什么可以经看VAR更改,就是球权属谁,球有没有出界,装对手进攻犯规时,脚有没有站定等等,但看NBA那么久,从没见过已判了打手犯规的,会因看了VAR已改判的
什么可以经看VAR更改,就是球权属谁,球有没有出界,装对手进攻犯规时,脚有没有站定等等,但看NBA那么久,从没见过已判了打手犯规的,会因看了VAR已改判的
亮了(0)
回复
查看评论(1)

跳球也不应该在中圈

跳球也不应该在中圈

亮了(0)
回复
引用 @这里是王solo吖 发表的:
只看此人
这个判罚没问题 确实很干净的切球 但是这个槽点也太多了吧 第一这个球在切球前就是无球犯规了 但是他遵循的逻辑还是只回放当前的 第二在开拓者挑战的时候已经没暂停了 那岂不是无成本挑战? 把暂停扣成-1?
这个判罚没问题 确实很干净的切球 但是这个槽点也太多了吧 第一这个球在切球前就是无球犯规了 但是他遵循的逻辑还是只回放当前的 第二在开拓者挑战的时候已经没暂停了 那岂不是无成本挑战? 把暂停扣成-1?
当时有一个暂停的
当时有一个暂停的
亮了(0)
回复
斯托茨挑战的时候已经没注意暂停了,如果挑战失败扣不了暂停怎么办,直接给开拓者一个技术犯规吗
斯托茨挑战的时候已经没注意暂停了,如果挑战失败扣不了暂停怎么办,直接给开拓者一个技术犯规吗
亮了(0)
回复
引用 @诺式吐舌 发表的:
只看此人

这个我明白,记得赛季初实行挑战规则是挑战出界球的归属权,这种由犯规挑战成不知道谁球权的跳球,还真第一次见。。。是否可以理解为裁判犯错,裁判犯的错,对比赛结果产生了影响

这个我明白,记得赛季初实行挑战规则是挑战出界球的归属权,这种由犯规挑战成不知道谁球权的跳球,还真第一次见。。。是否可以理解为裁判犯错,裁判犯的错,对比赛结果产生了影响

但规则不是说可以对判罚挑战嘛,前几场我记得也有挑战,但没成功好像。误判每场都有好几个,也挺正常的。
但规则不是说可以对判罚挑战嘛,前几场我记得也有挑战,但没成功好像。误判每场都有好几个,也挺正常的。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @这里是王solo吖 发表的:
只看此人
这个判罚没问题 确实很干净的切球 但是这个槽点也太多了吧 第一这个球在切球前就是无球犯规了 但是他遵循的逻辑还是只回放当前的 第二在开拓者挑战的时候已经没暂停了 那岂不是无成本挑战? 把暂停扣成-1?
这个判罚没问题 确实很干净的切球 但是这个槽点也太多了吧 第一这个球在切球前就是无球犯规了 但是他遵循的逻辑还是只回放当前的 第二在开拓者挑战的时候已经没暂停了 那岂不是无成本挑战? 把暂停扣成-1?

切球后吹的打手犯规,后改判为跳球,那个时候开拓者还剩最后一个暂停,裁判是先去掉了,后来申诉成功就给补回来了,如果没有暂停是不会允许球队申诉的

切球后吹的打手犯规,后改判为跳球,那个时候开拓者还剩最后一个暂停,裁判是先去掉了,后来申诉成功就给补回来了,如果没有暂停是不会允许球队申诉的

亮了(1)
回复
Re:[流言板]主裁判声明:录像回放表明利拉德干扰合规,因此改判跳球
篮球资讯最热帖
[流言板]奥尼尔谈骑士生涯:我手伤了错失冠军,我们本可以战胜绿军
[流言板]伦纳德中方经纪人昨日透露快船可能有坏消息,现已将其删除
詹姆斯是不是nba历史第二人?
[流言板]训练师:詹姆斯一直在研究对手,照顾儿子和理疗时都在看球
[流言板]数据网站:詹姆斯生涯首轮系列赛15胜2负,其中东部13胜0负
[流言板]快船记者:伦纳德身边的消息人士透露,其目前状况很好
[流言板]帕纳辛纳科斯与纳恩完成续约,老板还送给纳恩一辆保时捷
[流言板]侠蜜导演?边水往事中有多名群演身穿独行侠77号球衣
[流言板]官方吃瓜!热火官推分享阿德巴约照片,用威尔逊名字藏头
[流言板]媒体人:像崔永熙这样的球员我们是可以形成“量产”的
篮球资讯最新帖
[流言板]帕纳辛纳科斯与纳恩完成续约,老板还送给纳恩一辆保时捷
[流言板]快船记者:伦纳德身边的消息人士透露,其目前状况很好
[流言板]Michael Scotto:爵士与与以赛亚签下Exhibit 10合同
[流言板]侠蜜导演?边水往事中有多名群演身穿独行侠77号球衣
[流言板]官方吃瓜!热火官推分享阿德巴约照片,用威尔逊名字藏头
波什厉害只能看mvp排名吗?
快船受够玻璃卡了!
[流言板]奥尼尔谈骑士生涯:我手伤了错失冠军,我们本可以战胜绿军
[流言板]以赛亚-王与爵士达成一份Exhibit 10合同
NBA赛季前瞻-东部军备竞赛
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的