法拉利V12在碳排放革命中,嘶吼着捍卫自然吸气的最后一丝尊严! 45回复/ 2053814 浏览

全部回帖

收起
引用 @Enzojz_5117550_D 发表的:
只看此人
当年的旗舰F40可是V8T
当年的旗舰F40可是V8T
所以在F50和Enzo面前就是个弟弟
所以在F50和Enzo面前就是个弟弟
亮了(0)
回复
查看评论(1)
虽然买不起,但是也不希望自吸V12绝后
虽然买不起,但是也不希望自吸V12绝后
亮了(2)
回复
自吸肯定会死的,这个没啥好说的。



因为同排量单缸民用级机动力到头了所以大家才用涡压机头的,涡压不到5年动力就到头了,不去求混动才比较奇怪。



稍微研究一下就知道几个超跑厂出的车子动力参数意外的其实不会差多少,甚至可以直接算到缸头,兰博这种除外,主要是VW没有机头给他,毕竟隔壁破鞋的车上限就是跑车,到不了超跑的级别,但也就差了5年样子。



怀念自吸真的没啥意义,排量税只是一个因素,你球也就美国人喜欢B级车上3.0,讲道理根本没必要的呀........量产NE机2.0压150KW都不成问题,不会不够用的........

德国这种高速不限速的地方排量普遍也不是特别大的。

这个和碳排放GM都没关系的呀...............
自吸肯定会死的,这个没啥好说的。



因为同排量单缸民用级机动力到头了所以大家才用涡压机头的,涡压不到5年动力就到头了,不去求混动才比较奇怪。



稍微研究一下就知道几个超跑厂出的车子动力参数意外的其实不会差多少,甚至可以直接算到缸头,兰博这种除外,主要是VW没有机头给他,毕竟隔壁破鞋的车上限就是跑车,到不了超跑的级别,但也就差了5年样子。



怀念自吸真的没啥意义,排量税只是一个因素,你球也就美国人喜欢B级车上3.0,讲道理根本没必要的呀........量产NE机2.0压150KW都不成问题,不会不够用的........

德国这种高速不限速的地方排量普遍也不是特别大的。

这个和碳排放GM都没关系的呀...............
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @Silver39 发表的:
只看此人

乘用车碳排放是当今最大的忽悠

乘用车碳排放是当今最大的忽悠

反正我听说一辆柴油大货车,污染是乘用车三百倍,天黑了纷纷出来了。活二十几年才知道,柴油不是黄色的,很多国家都是无色透明的。
反正我听说一辆柴油大货车,污染是乘用车三百倍,天黑了纷纷出来了。活二十几年才知道,柴油不是黄色的,很多国家都是无色透明的。
亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @TGRFans 发表的:
只看此人
所以在F50和Enzo面前就是个弟弟
所以在F50和Enzo面前就是个弟弟
然而F50真心丑。。。
我有在野外遇见过追保时捷的F40,惊艳,比想象小很多。
然而F50真心丑。。。
我有在野外遇见过追保时捷的F40,惊艳,比想象小很多。
亮了(1)
回复
引用 @Enzojz_5117550_D 发表的:
只看此人
当年的旗舰F40可是V8T
当年的旗舰F40可是V8T
最美的法拉利竟然不是V12
最美的法拉利竟然不是V12
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @前田未央 发表的:
只看此人
自吸肯定会死的,这个没啥好说的。 因为同排量单缸民用级机动力到头了所以大家才用涡压机头的,涡压不到5年动力就到头了,不去求混动才比较奇怪。 稍微研究一下就知道几个超跑厂出的车子动力参数意外的其实不会差多少,甚至可以直接算到缸头,兰博这种除外,主要是VW没有机头给他,毕竟隔壁破鞋的车上限就是跑车,到不了超跑的级别,但也就差了5年样子。 怀念自吸真的没啥意义,排量税只是一个因素,你球也就美国人喜欢B级车上3.0,讲道理根本没必要的呀........量产NE机2.0压150KW都不成问题,不会不够用的........ 德国这种高速不限速的地方排量普遍也不是特别大的。
这个和碳排放GM都没关系的呀...............
自吸肯定会死的,这个没啥好说的。



因为同排量单缸民用级机动力到头了所以大家才用涡压机头的,涡压不到5年动力就到头了,不去求混动才比较奇怪。



稍微研究一下就知道几个超跑厂出的车子动力参数意外的其实不会差多少,甚至可以直接算到缸头,兰博这种除外,主要是VW没有机头给他,毕竟隔壁破鞋的车上限就是跑车,到不了超跑的级别,但也就差了5年样子。



怀念自吸真的没啥意义,排量税只是一个因素,你球也就美国人喜欢B级车上3.0,讲道理根本没必要的呀........量产NE机2.0压150KW都不成问题,不会不够用的........

德国这种高速不限速的地方排量普遍也不是特别大的。

这个和碳排放GM都没关系的呀...............

请问你是哪个球的

请问你是哪个球的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Hilter12 发表的:
只看此人

搞不懂一年能卖几辆V6以上的大排量车,就算他们24小时都开着能有一家有污染排放的工厂一天多?

搞不懂一年能卖几辆V6以上的大排量车,就算他们24小时都开着能有一家有污染排放的工厂一天多?

可能还不如一辆大货车跑一趟多

可能还不如一辆大货车跑一趟多

亮了(0)
回复
引用 @舒米第八冠 发表的:
只看此人
这是F1技术的下放啊。预燃烧室就是F1降低油耗的其中一个杀手锏
这是F1技术的下放啊。预燃烧室就是F1降低油耗的其中一个杀手锏
上世纪70年代本田的cvcc就有了预燃室了
上世纪70年代本田的cvcc就有了预燃室了
亮了(0)
回复
引用 @阿往 发表的:
只看此人
别想着嘴巴说胡话 看看十年前的车是什么油耗 现在普遍是什么油耗
别想着嘴巴说胡话 看看十年前的车是什么油耗 现在普遍是什么油耗
十年前的技术和现在一样?现在讨论的是大排量和小批量的优劣,你怎么知道现在同样研发投入下大批量的油耗就一定高了?事实是现在车厂为了迎合排量限制的呆板规定研发出来的小批量油耗排放不如同等级大排量的例子比比皆是
十年前的技术和现在一样?现在讨论的是大排量和小批量的优劣,你怎么知道现在同样研发投入下大批量的油耗就一定高了?事实是现在车厂为了迎合排量限制的呆板规定研发出来的小批量油耗排放不如同等级大排量的例子比比皆是
亮了(0)
回复
查看评论(1)

我来说几点
第一、工业和民用不同,工业是每个国家必须的东西,而且我们现在生活的一切都是在享受工业化的工业产品,包括汽车也是工业中的一种品类,所以把汽车和工业对立极其愚蠢。
第二、全世界而言排量和售价成正比,毕竟大部分购车人群需求就是上下班代步,不追求速度。
第三、厂家本来自己为了成本消减排量和气缸数,又符合排量法。
第四、全球看来这是趋势,要么你赚更多钱买仅剩的大排量车。

我来说几点
第一、工业和民用不同,工业是每个国家必须的东西,而且我们现在生活的一切都是在享受工业化的工业产品,包括汽车也是工业中的一种品类,所以把汽车和工业对立极其愚蠢。
第二、全世界而言排量和售价成正比,毕竟大部分购车人群需求就是上下班代步,不追求速度。
第三、厂家本来自己为了成本消减排量和气缸数,又符合排量法。
第四、全球看来这是趋势,要么你赚更多钱买仅剩的大排量车。

亮了(0)
回复

还有说到商用车,你不能在享受便利迅速的快递和物流的时候又抱怨柴油商用车污染高,所以相对于商用车,普通乘用车权重小的多,当然砍向乘用车更多,这是每个国家都会这样。

还有说到商用车,你不能在享受便利迅速的快递和物流的时候又抱怨柴油商用车污染高,所以相对于商用车,普通乘用车权重小的多,当然砍向乘用车更多,这是每个国家都会这样。

亮了(0)
回复
引用 @Zackkop8 发表的:
只看此人

请问你是哪个球的

请问你是哪个球的

1.地球。

2. 缸做大只能加扭矩,对于速度来说基本就是完全无用,NE和增压机都是这样的,目前上限是500ml/缸,小一点(200-500区间其实都行)没事,但大一点肯定不行,主要是燃烧性能问题。 
举个典型的例子:

NE时代超跑典型的配置就是5.0/V10 6.0V12,布加迪威龙也是8.0 W16
1.地球。

2. 缸做大只能加扭矩,对于速度来说基本就是完全无用,NE和增压机都是这样的,目前上限是500ml/缸,小一点(200-500区间其实都行)没事,但大一点肯定不行,主要是燃烧性能问题。 
举个典型的例子:

NE时代超跑典型的配置就是5.0/V10 6.0V12,布加迪威龙也是8.0 W16
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @中囯福特宝 发表的:
只看此人
十年前的技术和现在一样?现在讨论的是大排量和小批量的优劣,你怎么知道现在同样研发投入下大批量的油耗就一定高了?事实是现在车厂为了迎合排量限制的呆板规定研发出来的小批量油耗排放不如同等级大排量的例子比比皆是
十年前的技术和现在一样?现在讨论的是大排量和小批量的优劣,你怎么知道现在同样研发投入下大批量的油耗就一定高了?事实是现在车厂为了迎合排量限制的呆板规定研发出来的小批量油耗排放不如同等级大排量的例子比比皆是
自欺欺人而已 纯的燃油车终究只会淘汰 只是时间问题 既然多缸还省油那现在这些厂商做毛的闭缸技术???
自欺欺人而已 纯的燃油车终究只会淘汰 只是时间问题 既然多缸还省油那现在这些厂商做毛的闭缸技术???
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @阿往 发表的:
只看此人
自欺欺人而已 纯的燃油车终究只会淘汰 只是时间问题 既然多缸还省油那现在这些厂商做毛的闭缸技术???
自欺欺人而已 纯的燃油车终究只会淘汰 只是时间问题 既然多缸还省油那现在这些厂商做毛的闭缸技术???
闭缸那也得有缸才能闭,现在说的是法规矫枉过正过度压榨排量起了反效果
闭缸那也得有缸才能闭,现在说的是法规矫枉过正过度压榨排量起了反效果
亮了(0)
回复
引用 @前田未央 发表的:
只看此人
1.地球。 2. 缸做大只能加扭矩,对于速度来说基本就是完全无用,NE和增压机都是这样的,目前上限是500ml/缸,小一点(200-500区间其实都行)没事,但大一点肯定不行,主要是燃烧性能问题。 举个典型的例子: NE时代超跑典型的配置就是5.0/V10 6.0V12,布加迪威龙也是8.0 W16
1.地球。

2. 缸做大只能加扭矩,对于速度来说基本就是完全无用,NE和增压机都是这样的,目前上限是500ml/缸,小一点(200-500区间其实都行)没事,但大一点肯定不行,主要是燃烧性能问题。 
举个典型的例子:

NE时代超跑典型的配置就是5.0/V10 6.0V12,布加迪威龙也是8.0 W16
那我们不是一个球,为啥要说你球呢,我还以为你是其他球的
那我们不是一个球,为啥要说你球呢,我还以为你是其他球的
亮了(0)
回复
引用 @PRPP 发表的:
只看此人
最美的法拉利竟然不是V12
最美的法拉利竟然不是V12
80年代那批都挺漂亮,512TR是我最喜欢的法拉利
可惜没见过真车,只有模型,真车我只见过512M,就是取消了跳灯的512TR
80年代那批都挺漂亮,512TR是我最喜欢的法拉利
可惜没见过真车,只有模型,真车我只见过512M,就是取消了跳灯的512TR
亮了(0)
回复
环保是政 治正确
环保是政 治正确
亮了(0)
回复
引用 @奶昔登 发表的:
只看此人
反正我听说一辆柴油大货车,污染是乘用车三百倍,天黑了纷纷出来了。活二十几年才知道,柴油不是黄色的,很多国家都是无色透明的。
反正我听说一辆柴油大货车,污染是乘用车三百倍,天黑了纷纷出来了。活二十几年才知道,柴油不是黄色的,很多国家都是无色透明的。
难道不是无色的么??我没见过国内大车的柴油。。。 老美是也不太算是无色。就会有一点颜色感。
难道不是无色的么??我没见过国内大车的柴油。。。 老美是也不太算是无色。就会有一点颜色感。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @BEATBEAR 发表的:
只看此人
难道不是无色的么??我没见过国内大车的柴油。。。 老美是也不太算是无色。就会有一点颜色感。
难道不是无色的么??我没见过国内大车的柴油。。。 老美是也不太算是无色。就会有一点颜色感。
那我来告诉你,污浊的黄色,甚至小时候看到的是黑乎乎的汤水。
谁都知道石油出来的东西超级致癌,这个就直接散发到空中。
那我来告诉你,污浊的黄色,甚至小时候看到的是黑乎乎的汤水。
谁都知道石油出来的东西超级致癌,这个就直接散发到空中。
亮了(0)
回复
Re:法拉利V12在碳排放革命中,嘶吼着捍卫自然吸气的最后一丝尊严!
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
周冠宇2025年F1席位的探讨与预测
周冠宇:“F1中国大奖赛,我一定会回来的。”
票价是回不去喽
看了下过去周冠宇和其他同年龄段现役F1车手直接交锋的数据
【围场大事件】意媒:霍纳不担心纽维离队,红牛已将重心转交另外两人
说一个冷门的猜测,纽维有可能会去奔驰
【围场大事件】前F1技术总监:汉密尔顿一直在赌调校,梅奔应多听拉塞尔的意见
又一家美国公司即将入局F1???
【F1周边】周冠宇就是一臭开车的?只要有钱谁都能当F1车手?
事实上奔驰车队这么多年来 一直依靠别人给他发家致富
F1赛车区最新帖
【F1周边】揭秘中国车手周冠宇的F1成长史
【F1周边】红牛第二车手席位仍然空缺中
又一家美国公司即将入局F1???
【围场大事件】F1在中国不会有第二站。最佳选择依旧是上海
【围场大事件】霍肯伯格可能会加入索伯,塞恩斯有机会加入奥迪
头哥在大直道上没做暖胎动作的原因是啥
【F1周边】周冠宇就是一臭开车的?只要有钱谁都能当F1车手?
【围场大事件】要汉密尔顿+维斯塔潘还是纽维?领队们会选纽维
【围场大事件】罗斯伯格:曾因跟汉密尔顿发生碰撞,赔了车队36万
传下去,梅奔签周冠宇哈哈哈
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的