全部回帖
那不就完了。你怎么比较难度?
你这没有任何意义。马拉多纳告别野球场地,能不能进淘汰赛或者能不能是主力球员都是个问题。
你比较出什么了。我说马拉多纳踢野球,梅西踢现代足球。
你证明的了马拉多纳对于今天不是野球场地吗?
我说马拉多纳在的任何一个队和巴萨打都是被虐,你觉得对吗?
你可以这么认为,这也充分说明了无法跨时代比较难度。
首先不要拿c罗出来。关于马拉多纳拿意甲我已经说了,只能算当时的一个成就,就像莱斯特城一样,让马拉多纳带瓦伦西亚不说联赛冠军,赛季两胜巴萨,我都认马拉多纳大于梅西。跨越时代的比较难度是不能比较的,因为你根本就没有任何证据,只能是情怀。此外,除了世界杯冠军,梅西碾压马拉多纳。
马拉多纳带领那不勒斯拿了两次意甲,不是一次。莱斯特城除了那年其他时候进过前四嘛?你现在自然可以放嘴炮,毕竟马拉多纳已经退役了不可能来西甲和梅西同场竞技了。还有C罗是用来针对你的荣誉论的,梅西C罗俱乐部荣誉五五开,这不是事实吗。。我为啥不能提C罗,你梅西要排到历史第二不仅仅要和马拉多纳比,要和除了贝利外的其他所有人比吧。你靠数据和俱乐部荣誉压马拉多纳,靠球王踢法压C罗,这不是双标嘛?
那不就完了,我们都证明不了,为什么还能比较难度?
你提c罗,那就自己high,我从来不拿梅西去和c罗比。
关键有很多专业球员说梅西历史最佳,这一点我和这些球员和教练保持一致。
因为除了世界杯冠军,梅西碾压。