全部回帖
如果觉得不爽你就把湘北全队得分都算了，看看各自在队中什么贡献。
对上top3就是被爆？你不如直接具体说三井被谁爆了比较快，福田是不是陵南top3，爆了吗？倒是宫城打陵南，不用守top3，全队第一个4犯。
三井对丰玉路人甲半场不开张是黑点，ok；那么请问宫城对丰玉半场得了几分，帮你回忆一下宫城上半场的表现----传球被南烈断---篮下被板仓进球---传球被岸本断---绕掩护失败被板仓助攻---突破到篮下被犯规，这就是宫城上半场的全部表现。这也好意思贬三井，暂停回来控球权被剥夺，安田和三井一人一个助攻倒是真的。
三井对位对手最强的也就是神啊 二当家 其他都是四五号人物或者角色球员 唯一一次对位神就是被爆了 8:22 我说过两人水平差不多 三井时坑时神 宫城稳定在那个水平 你扯了这么多 也没指出三井哪里比宫城强一个档次啊？？难道不是你最开始说的宫城和三井不是一个等级的球员？我倒很好奇你觉得三井是哪个等级的 南烈藤真？
三井对位对手最强的也就是神啊 二当家 其他都是四五号人物或者角色球员 唯一一次对位神就是被爆了 8:22 我说过两人水平差不多 三井时坑时神 宫城稳定在那个水平 你扯了这么多 也没指出三井哪里比宫城强一个档次啊？？难道不是你最开始说的宫城和三井不是一个等级的球员？我倒很好奇你觉得三井是哪个等级的 南烈藤真？
请拿出证据来 县大赛时期 樱木对海南拿下6+17 对陵兰画出来的就有9+10 大部分还都是前场板 这个表现不差吧？无非是得分手段太单一 进攻能力差了点
请拿出证据来 县大赛时期 樱木对海南拿下6+17 对陵兰画出来的就有9+10 大部分还都是前场板 这个表现不差吧？无非是得分手段太单一 进攻能力差了点
而且总共十二个人位置却有五个，每个位置三人就问你怎么分吧，事实上井上这阵容就是着重内线，不止中锋，大前锋也只有两个名额
看花形打法啊 这个很难吗 就像板仓能打12 藤真能打23 仙道能打1234一样 这个很难理解吗？？
看花形打法啊 这个很难吗 就像板仓能打12 藤真能打23 仙道能打1234一样 这个很难理解吗？？
我对花型比全明星比较感兴趣。我认为花型不至于不如樱木清田宫城这些角色，他没进全明星主要是因为翔阳没进四强，就像藤真没进一阵，但是实力可以超过某些一阵球员而已。其实我认为，虽然这是全明星12人，但是看起来更像是1阵2阵，球员位置都是对应的。神奈川一阵就是白色球衣藤真之外五人，藤真算人气客串，神奈川二阵是红色球衣樱木之外五人，樱木是人气客串。毕竟樱木按县大赛的表现，进不去二阵的。神奈川二阵中锋鱼柱，大前福田，小前清田，分位三井，控卫宫城，这是完全没问题的。花型也压不过鱼柱，所以肯定进不去二阵，但是不要忘了神奈川是中锋强县，高砂也算明星中锋的，花型有二阵实力拿不到二阵位置也正常。至于三井宫城，我认为两人差不多，宫城稳一些，基本没有坑的比赛，三井有时候会坑，但是超神时太强了，总评我给三井高一点，两人都是神奈川二阵水平明星球员。
我对花型比全明星比较感兴趣。
我认为花型不至于不如樱木清田宫城这些角色，他没进全明星主要是因为翔阳没进四强，就像藤真没进一阵，但是实力可以超过某些一阵球员而已。
其实我认为，虽然这是全明星12人，但是看起来更像是1阵2阵，球员位置都是对应的。
神奈川一阵就是白色球衣藤真之外五人，藤真算人气客串，神奈川二阵是红色球衣樱木之外五人，樱木是人气客串。毕竟樱木按县大赛的表现，进不去二阵的。
神奈川二阵中锋鱼柱，大前福田，小前清田，分位三井，控卫宫城，这是完全没问题的。花型也压不过鱼柱，所以肯定进不去二阵，但是不要忘了神奈川是中锋强县，高砂也算明星中锋的，花型有二阵实力拿不到二阵位置也正常。
至于三井宫城，我认为两人差不多，宫城稳一些，基本没有坑的比赛，三井有时候会坑，但是超神时太强了，总评我给三井高一点，两人都是神奈川二阵水平明星球员。
花形的比赛是这样，那会儿井上的比赛刻画有很大问题，回去看比赛的画面描写，赤木全场0篮板，所以花形篮板被爆就情有可原了。正是那场比赛确立了樱木篮板王的形象，但是描写的太夸张了，两个队的内线强人就看樱木一个人在那刷板。就算说花形的篮板能力没有很好，但是翔阳长人阵守篮板还是优势太大了，不至于被爆成这么惨。而从球员类型来讲，其实花形天克赤木，身高、速度、技巧、传球、防守端的位置判断都很好，也有不错的领导能力，内线的长人阵也一定程度弥补了对抗不足的弱点。
花形的比赛是这样，那会儿井上的比赛刻画有很大问题，回去看比赛的画面描写，赤木全场0篮板，所以花形篮板被爆就情有可原了。正是那场比赛确立了樱木篮板王的形象，但是描写的太夸张了，两个队的内线强人就看樱木一个人在那刷板。就算说花形的篮板能力没有很好，但是翔阳长人阵守篮板还是优势太大了，不至于被爆成这么惨。而从球员类型来讲，其实花形天克赤木，身高、速度、技巧、传球、防守端的位置判断都很好，也有不错的领导能力，内线的长人阵也一定程度弥补了对抗不足的弱点。
请拿出证据来 如果没有的话 最好不要乱说
请拿出证据来 如果没有的话 最好不要乱说
我真没有 像教授认为花形大于等于樱木清田 宫城三井差不多 但他会给三井高一点的分 我都能友好的接受 但前提是你听进去了主贴说的理智讨论的话 像楼上有些极限双标的 说宫城对牧10+16是牧不防他 破紧逼是运气好 打藤真表现差劲 然而只口不提三井的表现 结论是三井高宫城一档 你说这个算是理智讨论吗？至少得一碗水端平吧？
我真没有 像教授认为花形大于等于樱木清田 宫城三井差不多 但他会给三井高一点的分 我都能友好的接受 但前提是你听进去了主贴说的理智讨论的话 像楼上有些极限双标的 说宫城对牧10+16是牧不防他 破紧逼是运气好 打藤真表现差劲 然而只口不提三井的表现 结论是三井高宫城一档 你说这个算是理智讨论吗？至少得一碗水端平吧？
这个确实 数据好看 但含金量不算很高 但光论能力来讲 樱木压哨进全明星是可以接受的 花形进也可以接受 但作者选了樱木 没办法...
这个确实 数据好看 但含金量不算很高 但光论能力来讲 樱木压哨进全明星是可以接受的 花形进也可以接受 但作者选了樱木 没办法...
花形的比赛是这样，那会儿井上的比赛刻画有很大问题，回去看比赛的画面描写，赤木全场0篮板，所以花形篮板被爆就情有可原了。正是那场比赛确立了樱木篮板王的形象，但是描写的太夸张了，两个队的内线强人就看樱木一个人在那刷板。就算说花形的篮板能力没有很好，但是翔阳长人阵守篮板还是优势太大了，不至于被爆成这么惨。而从球员类型来讲，其实花形天克赤木，身高、速度、技巧、传球、防守端的位置判断都很好，也有不错的领导能力，内线的长人阵也一定程度弥补了对抗不足的弱点。
被帽了的球也能拿出来说啊...我是佛了你的双标了 宫城做到的事情你都不承认说是运气 三井被帽了的球却拿出来吹 退万步讲 三井11分就是carry比赛？赤木30+10 流川30+5都不敢说carry了吧？难道是因为三井得分成功超越宫城良田所以他c了？
被帽了的球也能拿出来说啊...我是佛了你的双标了 宫城做到的事情你都不承认说是运气 三井被帽了的球却拿出来吹 退万步讲 三井11分就是carry比赛？赤木30+10 流川30+5都不敢说carry了吧？难道是因为三井得分成功超越宫城良田所以他c了？
我真没有 像教授认为花形大于等于樱木清田 宫城三井差不多 但他会给三井高一点的分 我都能友好的接受 但前提是你听进去了主贴说的理智讨论的话 像楼上有些极限双标的 说宫城对牧10+16是牧不防他 破紧逼是运气好 打藤真表现差劲 然而只口不提三井的表现 结论是三井高宫城一档 你说这个算是理智讨论吗？至少得一碗水端平吧？
我真没有 像教授认为花形大于等于樱木清田 宫城三井差不多 但他会给三井高一点的分 我都能友好的接受 但前提是你听进去了主贴说的理智讨论的话 像楼上有些极限双标的 说宫城对牧10+16是牧不防他 破紧逼是运气好 打藤真表现差劲 然而只口不提三井的表现 结论是三井高宫城一档 你说这个算是理智讨论吗？至少得一碗水端平吧？
我说宫城不能在进攻端给牧皇压力，所以牧皇有的是精力帮助全队补防。牧皇是不是在帮全队补防，画面太多了都懒得一个个去贴，宫城有哪个画面是给牧皇防守压力的，欢迎贴出来比较。
我有说过破紧逼是运气好？别随便改别人嘴里的话行吗？我说的是宫城两次破紧逼，第一次的成功是靠安西教练的调度布置，这漫画都有描写，非得我贴出来给你一画一画的看是吗？
打藤真表现差劲？那是你自己吹的太离谱，你说是有来有回，结果看下来只有藤真在宫城面前得分，宫城没有在藤真面前得分的描写，这能叫有来有回？没你说的那么好就叫差劲，你活在二元世界呢吧。
我说宫城不能在进攻端给牧皇压力，所以牧皇有的是精力帮助全队补防。牧皇是不是在帮全队补防，画面太多了都懒得一个个去贴，宫城有哪个画面是给牧皇防守压力的，欢迎贴出来比较。
我有说过破紧逼是运气好？别随便改别人嘴里的话行吗？我说的是宫城两次破紧逼，第一次的成功是靠安西教练的调度布置，这漫画都有描写，非得我贴出来给你一画一画的看是吗？
打藤真表现差劲？那是你自己吹的太离谱，你说是有来有回，结果看下来只有藤真在宫城面前得分，宫城没有在藤真面前得分的描写，这能叫有来有回？没你说的那么好就叫差劲，你活在二元世界呢吧。
看花形打法啊 这个很难吗 就像板仓能打12 藤真能打23 仙道能打1234一样 这个很难理解吗？？
看花形打法啊 这个很难吗 就像板仓能打12 藤真能打23 仙道能打1234一样 这个很难理解吗？？
而且说了，所谓的全明星阵容是根据位置来分是事实，总共就12个名额，五个位置不够分，中锋只有两个名额也是事实，甚至这个阵容是当初根据漫迷投票，角色人气来排的，不是球员的硬实力来排的，都是事实。
这三个点你推不翻，你扯啥都没用。
而且说了，所谓的全明星阵容是根据位置来分是事实，总共就12个名额，五个位置不够分，中锋只有两个名额也是事实，甚至这个阵容是当初根据漫迷投票，角色人气来排的，不是球员的硬实力来排的，都是事实。
这三个点你推不翻，你扯啥都没用。
花形的比赛是这样，那会儿井上的比赛刻画有很大问题，回去看比赛的画面描写，赤木全场0篮板，所以花形篮板被爆就情有可原了。正是那场比赛确立了樱木篮板王的形象，但是描写的太夸张了，两个队的内线强人就看樱木一个人在那刷板。就算说花形的篮板能力没有很好，但是翔阳长人阵守篮板还是优势太大了，不至于被爆成这么惨。而从球员类型来讲，其实花形天克赤木，身高、速度、技巧、传球、防守端的位置判断都很好，也有不错的领导能力，内线的长人阵也一定程度弥补了对抗不足的弱点。
三井从头到尾真正说的上c的就是山王战 并且和樱木不一定谁是mvp 只不过你连三井打海南最后要是没被帽 他都是c了比赛都说的出来 之后就算你说三井是sd里的第一人我都不惊讶了
三井从头到尾真正说的上c的就是山王战 并且和樱木不一定谁是mvp 只不过你连三井打海南最后要是没被帽 他都是c了比赛都说的出来 之后就算你说三井是sd里的第一人我都不惊讶了
这个确实 数据好看 但含金量不算很高 但光论能力来讲 樱木压哨进全明星是可以接受的 花形进也可以接受 但作者选了樱木 没办法...
这个确实 数据好看 但含金量不算很高 但光论能力来讲 樱木压哨进全明星是可以接受的 花形进也可以接受 但作者选了樱木 没办法...
而且说了，所谓的全明星阵容是根据位置来分是事实，总共就12个名额，五个位置不够分，中锋只有两个名额也是事实，甚至这个阵容是当初根据漫迷投票，角色人气来排的，不是球员的硬实力来排的，都是事实。
这三个点你推不翻，你扯啥都没用。
藤真打错了 我是想打南烈 这个说法本来就不影响最终结论 花形的技术特点有打345的资格 但他没打过 我们就不说 还有 我再一次重复 说这个投票是漫迷投出来的 请拿出证据 如果你没干货光凭一张嘴 我只会当做你在意淫
藤真打错了 我是想打南烈 这个说法本来就不影响最终结论 花形的技术特点有打345的资格 但他没打过 我们就不说 还有 我再一次重复 说这个投票是漫迷投出来的 请拿出证据 如果你没干货光凭一张嘴 我只会当做你在意淫
被帽了的球也能拿出来说啊...我是佛了你的双标了 宫城做到的事情你都不承认说是运气 三井被帽了的球却拿出来吹 退万步讲 三井11分就是carry比赛？赤木30+10 流川30+5都不敢说carry了吧？难道是因为三井得分成功超越宫城良田所以他c了？
被帽了的球也能拿出来说啊...我是佛了你的双标了 宫城做到的事情你都不承认说是运气 三井被帽了的球却拿出来吹 退万步讲 三井11分就是carry比赛？赤木30+10 流川30+5都不敢说carry了吧？难道是因为三井得分成功超越宫城良田所以他c了？
还有再说一次，理解能力不行就回去再看一遍我说的话，别把我没说的话按我嘴上，我什么时候说宫城破紧逼是靠运气了。
还有再说一次，理解能力不行就回去再看一遍我说的话，别把我没说的话按我嘴上，我什么时候说宫城破紧逼是靠运气了。
朋友 我也再重复一次 你这个说法有没有证据？？没有证据的话只能被当作意淫
朋友 我也再重复一次 你这个说法有没有证据？？没有证据的话只能被当作意淫
我说宫城不能在进攻端给牧皇压力，所以牧皇有的是精力帮助全队补防。牧皇是不是在帮全队补防，画面太多了都懒得一个个去贴，宫城有哪个画面是给牧皇防守压力的，欢迎贴出来比较。
我有说过破紧逼是运气好？别随便改别人嘴里的话行吗？我说的是宫城两次破紧逼，第一次的成功是靠安西教练的调度布置，这漫画都有描写，非得我贴出来给你一画一画的看是吗？
打藤真表现差劲？那是你自己吹的太离谱，你说是有来有回，结果看下来只有藤真在宫城面前得分，宫城没有在藤真面前得分的描写，这能叫有来有回？没你说的那么好就叫差劲，你活在二元世界呢吧。
细数各项表现后，你还是没法证明你的三井高于宫城一档这个结论啊？我寻思着你是不是跑题了？说了半天都没能说到你的论点上去。俩人能力差不多，宫城稳一点，三井爆发炸一点，同时鬼的时候表现比宫城也差不少。你倒是找点干货来论证你自己的观点，推翻我的观点啊！你这样说半天有啥用呢？
细数各项表现后，你还是没法证明你的三井高于宫城一档这个结论啊？我寻思着你是不是跑题了？说了半天都没能说到你的论点上去。俩人能力差不多，宫城稳一点，三井爆发炸一点，同时鬼的时候表现比宫城也差不少。你倒是找点干货来论证你自己的观点，推翻我的观点啊！你这样说半天有啥用呢？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有