你仍然觉得流川强于赤木和藤真？
牧，赤木，仙道，藤真这四个设定是接近的。
流川，神，鱼柱这三个要差一点。
如果山王战之后国青的流川的话，给牧，诸星这级别的分数应该都可以。

我给分的话，南烈比藤真低一分。
牧94或者95，仙道赤木93，藤真92，南烈91，流川和神可以双90或者一个91一个90，然后御子柴大概也是90分。
藤真＞南烈＞御子柴＞松本

流川能打爆清田 然后在全国大赛启程前有和仙道单挑的场景 应该是互爆 所以仙道说了句 论单挑 可能没人打得过你 但你还要悟之类的 我觉得能让仙道这样评价的 并且能把另一位全明星打爆的 给到92不过分 但全国大赛前也可以和藤真同分 后期的话 和仙道同分吧

单打能力流川仙道不相上下没问题啊，单打是流川最突出的地方，但是他也和三井单挑了一阵子不分上下，最后微弱优势。
流川确实爆了清田，准确的说是完爆了半场，下半场清田小爆流川，这是县大赛流川个人发挥最好的一场了，但是得分还不如同场的崴脚赤木，更别说整体作用了。
高砂被赤木爆的，显然比清田被流川爆的惨很多。

难道赤木不是得分bug？场均25.3分，打全国亚军带伤33分，你这说的好像赤木是个蓝领中锋一样。当然按你这理论，牧好像也不如流川，毕竟牧也没有流川这种短时间单打攻坚能力。
仙道完全看不出完胜赤木在哪里。

异常的弱？那是因为比神奈川这种中锋强县比出来的，大学球探眼里，高砂是明星中锋的水平，只是赤木太强了。
陵南战赤木是脚伤影响发挥，赤木完胜鱼柱还用多说吗？
既然流川单打不是常态，那流川攻坚能力明显强于赤木是靠什么判断的？
我发帖问干嘛？我自己看过漫画，也知道答案，不用问他们啊，可以就在这里说。

你觉得大河田不算bug是因为赤木防守能力好，樱木协防能力也很好，让大河田打随便一个全国强队你看算不算bug，人家是钦定的大学前三级别中锋，赤木太强才让你觉得他不是bug的。
鱼柱打武里，是不是bug？在高砂面前呢？

流川得分爆发力当然爆了赤木，得分能力比赤木好一点，这个从两人场均数据上就可以看出来啊，这是井上给出的数据实锤，流川得分高于赤木，神得分高于牧，但是并不影响牧和赤木强于神和流川。
井上给流川的定义是湘北ace，你找出一个是球队ace的内线我看看，森重宽这种显而易见的球队第一人有没有这个设定？
而给赤木和牧的定义是球队支柱，重心球员之类的词语，请问ace有判定高于重心球员一说吗？
牧和仙道对决时，给出的评语是superstar（超级巨星），本来就给了不同类型球员不用修饰词。
流川想确认球队ace，去找三井单挑，怎么不找赤木？难道赤木不如三井？显然是球队定位压根就不一样的体系，凭什么流川这个设定压赤木？
最容易的判断方法，牧是公认的神奈川第一人，湘北打海南时，是赤木vs牧的渲染多还是流川vs牧的渲染多？在虽然流川的位置和牧真对上反倒更合理一些的情况下。

如果你能上流川队内压过赤木的设定漫画原图干货，我就服你。
你可以忽略脚伤提赤木打陵南发挥不好，那我提流川打海南下半场，打陵南上半场，行不行啊？
搞出一个流川攻坚比赤木强“太多”了的说法，结果两人数据一个25.3分，一个30分，打最强对手海南时，最强考验，赤木得分比流川还多两分。所以这“太多”到底是怎么看出来的？
然后赤木对手明明很有份量，结果不是太弱（高砂），就是不算bug（河田），为了贬低赤木的表现，连对手都贬低。那我说流川除了对仙道被压制之外，全是虐菜虐过来的行不行？