全部回帖
收起
引用 @丶Karasu 发表的:
只看此人
很简单的一个道理……如果音乐不分好坏。那他李荣浩凭什么坐导师之位呢？不是不分好坏🐴那你凭什么教别人？
很简单的一个道理……
如果音乐不分好坏。那他李荣浩凭什么坐导师之位呢？不是不分好坏🐴那你凭什么教别人？
如果音乐不分好坏。那他李荣浩凭什么坐导师之位呢？不是不分好坏🐴那你凭什么教别人？
因为李荣浩名气大啊，这是个综艺节目，赚钱是唯一的考虑，一般得节目都是这样选导师的，比如四个导师，第一要有男有女，这样能照顾男女观众，第二要有年轻的有老一点的，这样能照顾到不同年龄的观众，第三要有港台和内地的，这样能照顾不同地域的观众。第四要有流量大的和实力强的，这样能照顾看脸的和一些自以为高级的观众。大概就这样吧，可能还有别的因素。
因为李荣浩名气大啊，这是个综艺节目，赚钱是唯一的考虑，一般得节目都是这样选导师的，比如四个导师，第一要有男有女，这样能照顾男女观众，第二要有年轻的有老一点的，这样能照顾到不同年龄的观众，第三要有港台和内地的，这样能照顾不同地域的观众。第四要有流量大的和实力强的，这样能照顾看脸的和一些自以为高级的观众。大概就这样吧，可能还有别的因素。
亮了(6)
回复
大学选修音乐课上的老师给我灌输的观点是：音乐是有高低之分的
大学选修音乐课上的老师给我灌输的观点是：音乐是有高低之分的
亮了(0)
回复
引用 @to3get7her 发表的:
只看此人
我不知道学猫叫的创作者是谁，但起码他的作品能让人认识。试问那么多自觉有才华的音乐人，一边眼红别人的成功，一边贬低别人的成功，到底几个意思？现在平台那么多，选秀，短视频，主播，那么多机会就在眼前，怎么不见他们脱颖而出？有本事的话，自己先写出几首烂大街的口水歌，先出了名再说，后面有的是机会给你慢慢写自己喜欢的歌。问题是，他们连他们自己看不上的作品都写不出来。别说这些人了，就是成名的歌手，都得跟市场走，出唱片主打歌都是口水歌，自己喜欢的歌都放在最下面几首。劝劝那些所谓音乐人，别自视清高，看不起这个看不起那个，是驴是马，拉出来溜溜！
我不知道学猫叫的创作者是谁，但起码他的作品能让人认识。试问那么多自觉有才华的音乐人，一边眼红别人的成功，一边贬低别人的成功，到底几个意思？现在平台那么多，选秀，短视频，主播，那么多机会就在眼前，怎么不见他们脱颖而出？有本事的话，自己先写出几首烂大街的口水歌，先出了名再说，后面有的是机会给你慢慢写自己喜欢的歌。问题是，他们连他们自己看不上的作品都写不出来。别说这些人了，就是成名的歌手，都得跟市场走，出唱片主打歌都是口水歌，自己喜欢的歌都放在最下面几首。劝劝那些所谓音乐人，别自视清高，看不起这个看不起那个，是驴是马，拉出来溜溜！
音乐不分好坏？那他吗是不是电影 影视作品 文学 什么东西都不用分好坏了？真他妈奇葩 那你们别喷蔡徐坤啊 明星分什么好坏 分什么实力 偶像 流量 双标是真几把恶心
音乐不分好坏？那他吗是不是电影 影视作品 文学 什么东西都不用分好坏了？真他妈奇葩 那你们别喷蔡徐坤啊 明星分什么好坏 分什么实力 偶像 流量 双标是真几把恶心
亮了(3)
回复
查看评论(3)
引用 @我选串爆他说要带我们上月球 发表的:
只看此人
按你的意思，其实是有高低之分的，也是有一套标准来衡量的。
比如韵脚、比如用词、比如立意等，我不是专业的，只知道这些。
这个事情并不是杠。比如白居易的《问刘十九》，全文20个字，再加上4个标点符号，照样传唱千年，也没有华丽的辞藻，那这首诗算高等还是低等？
按你的意思，其实是有高低之分的，也是有一套标准来衡量的。
比如韵脚、比如用词、比如立意等，我不是专业的，只知道这些。
这个事情并不是杠。比如白居易的《问刘十九》，全文20个字，再加上4个标点符号，照样传唱千年，也没有华丽的辞藻，那这首诗算高等还是低等？
比如韵脚、比如用词、比如立意等，我不是专业的，只知道这些。
这个事情并不是杠。比如白居易的《问刘十九》，全文20个字，再加上4个标点符号，照样传唱千年，也没有华丽的辞藻，那这首诗算高等还是低等？
有种东西叫意境
有种东西叫意境
亮了(0)
回复
引用 @霸气侧漏给你看 发表的:
只看此人
我也觉得音乐怎么可能不分好坏，很多网络歌曲从编曲到作词再到最后的调音制作，不带有色眼镜评价，和主流歌手的歌比，制作水平和艺术性确实低了点，但网络歌曲同时也可以让更多没有接受过音乐教育的人很快接受并喜欢，艺术性低、歌曲简单易上口，所以就火了。艺术这东西本，雅俗都有，都值得去被欣赏，但其中这个“俗”不是低俗庸俗，可很多网络歌曲传递的价值观、营造的意象、词曲的创作是真的一言难尽.....就算火的烂大街了也可以分出个好坏。
我也觉得音乐怎么可能不分好坏，很多网络歌曲从编曲到作词再到最后的调音制作，不带有色眼镜评价，和主流歌手的歌比，制作水平和艺术性确实低了点，但网络歌曲同时也可以让更多没有接受过音乐教育的人很快接受并喜欢，艺术性低、歌曲简单易上口，所以就火了。艺术这东西本，雅俗都有，都值得去被欣赏，但其中这个“俗”不是低俗庸俗，可很多网络歌曲传递的价值观、营造的意象、词曲的创作是真的一言难尽.....就算火的烂大街了也可以分出个好坏。
音乐本身没有好坏这个性质的区别，但是客观上就是存在音乐性的质量好坏的标准问题。
前者你别是反智反人类的，就OK了。后者则是审美上的问题了。
音乐本身没有好坏这个性质的区别，但是客观上就是存在音乐性的质量好坏的标准问题。
前者你别是反智反人类的，就OK了。后者则是审美上的问题了。
亮了(1)
回复
引用 @我选串爆他说要带我们上月球 发表的:
只看此人
不对吧。低级和高级的界限在哪里？是多用了几个乐器算高级，还是什么？其次，楼上有的朋友也说了，说艺术就有好坏之分。但不是还有一句话，说最高级的艺术（技巧、武功等等等，大概是这个意思）是返璞归真么？那请问如果几个和弦引起了一个人的情感共鸣，那是否能算高级。再者，如果以高等院校的教授来评判一首歌的高低，大家能否认同，如果认同，则是否表示一首歌是凭借各种乐理和乐器来分等？那么又回到了最初的问题，高低的规则是什么，界限在哪里？我想目前没有任何人公开发表过这个标准吧？那么是否说明目前市场上的音乐高低之分，全是大家的自我判断？
不对吧。
低级和高级的界限在哪里？
是多用了几个乐器算高级，还是什么？
其次，楼上有的朋友也说了，说艺术就有好坏之分。
但不是还有一句话，说最高级的艺术（技巧、武功等等等，大概是这个意思）是返璞归真么？
那请问如果几个和弦引起了一个人的情感共鸣，那是否能算高级。
再者，如果以高等院校的教授来评判一首歌的高低，大家能否认同，如果认同，则是否表示一首歌是凭借各种乐理和乐器来分等？那么又回到了最初的问题，高低的规则是什么，界限在哪里？我想目前没有任何人公开发表过这个标准吧？那么是否说明目前市场上的音乐高低之分，全是大家的自我判断？
低级和高级的界限在哪里？
是多用了几个乐器算高级，还是什么？
其次，楼上有的朋友也说了，说艺术就有好坏之分。
但不是还有一句话，说最高级的艺术（技巧、武功等等等，大概是这个意思）是返璞归真么？
那请问如果几个和弦引起了一个人的情感共鸣，那是否能算高级。
再者，如果以高等院校的教授来评判一首歌的高低，大家能否认同，如果认同，则是否表示一首歌是凭借各种乐理和乐器来分等？那么又回到了最初的问题，高低的规则是什么，界限在哪里？我想目前没有任何人公开发表过这个标准吧？那么是否说明目前市场上的音乐高低之分，全是大家的自我判断？
和弦数量的多少，编曲的复杂程度当然是能说明音乐的技术含量高低的，拿摇滚乐说事，金属的门槛就是要比朋克高，一首歌我能弹得了你弹不了，或者一首歌我编曲编的了你编不了，这不就是典型的技术高低吗，我发现虎扑老是在说技术说编曲的时候说是否打动你，那完完全全是一个感性的概念，咱们现在讨论的是一个理性客观的问题，你比如说你听万青的秦皇岛，无论它是否打动你了，你都不能否认它优秀且技术含量极高的编曲，你拿它和烂大街的口水歌比，技术上当然是秦皇岛更高，当然你也可以说口水歌更打动你，那是你的主观感受而已，和技术高低没有关系。
和弦数量的多少，编曲的复杂程度当然是能说明音乐的技术含量高低的，拿摇滚乐说事，金属的门槛就是要比朋克高，一首歌我能弹得了你弹不了，或者一首歌我编曲编的了你编不了，这不就是典型的技术高低吗，我发现虎扑老是在说技术说编曲的时候说是否打动你，那完完全全是一个感性的概念，咱们现在讨论的是一个理性客观的问题，你比如说你听万青的秦皇岛，无论它是否打动你了，你都不能否认它优秀且技术含量极高的编曲，你拿它和烂大街的口水歌比，技术上当然是秦皇岛更高，当然你也可以说口水歌更打动你，那是你的主观感受而已，和技术高低没有关系。
亮了(13)
回复
查看评论(1)
引用 @十元姐姐 发表的:
只看此人
我弹个琴和朗朗弹个琴一样吗？我写个曲谱和钢琴家写的一样吗，这就是艺术高低之分
我弹个琴和朗朗弹个琴一样吗？我写个曲谱和钢琴家写的一样吗，这就是艺术高低之分
你好像分不清逻辑啊，钢琴是一种乐器，大家如果比是在同一种标准和前提下去比的，有可比性，但是歌曲没有可比性，你是24排的（我不懂音乐啊，只是举个例子），我是34拍的，你用了吉他，我用了钢琴，不是同一种标准。如果说同一首歌曲，同样的乐器演奏，两个人去演唱，或许有个高低之分，比如很多歌曲有翻唱和原唱，流传度就不一样，说明大多数人喜欢其中一个，但是也不是所有人就喜欢另一个的，即使这样也没人敢说，我唱的就比谁谁谁高级。
你好像分不清逻辑啊，钢琴是一种乐器，大家如果比是在同一种标准和前提下去比的，有可比性，但是歌曲没有可比性，你是24排的（我不懂音乐啊，只是举个例子），我是34拍的，你用了吉他，我用了钢琴，不是同一种标准。如果说同一首歌曲，同样的乐器演奏，两个人去演唱，或许有个高低之分，比如很多歌曲有翻唱和原唱，流传度就不一样，说明大多数人喜欢其中一个，但是也不是所有人就喜欢另一个的，即使这样也没人敢说，我唱的就比谁谁谁高级。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @I群主I 发表的:
只看此人
我不明白为什么这么贬低口水歌……感觉好像你们能写出来似的
我不明白为什么这么贬低口水歌……感觉好像你们能写出来似的
我不明为什么这么喷蔡徐坤 感觉你们能当明星一样，能别恶心人吗？不分好坏没有竞争创新 这社会发展你吗个锤子 听音乐是来享受艺术 能不能别整一些垃圾网络歌出来 所以李荣浩就是个傻逼 得了便宜还卖乖
我不明为什么这么喷蔡徐坤 感觉你们能当明星一样，能别恶心人吗？不分好坏没有竞争创新 这社会发展你吗个锤子 听音乐是来享受艺术 能不能别整一些垃圾网络歌出来 所以李荣浩就是个傻逼 得了便宜还卖乖
亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re：[今日热点]李荣浩发文力挺网络歌曲：音乐没有好与坏之分 zt
虎扑游戏中心
娱乐圈最热帖
有喜欢她的吗？
33亮 112回复
【歌手第二期】杨丞琳《不为谁而做的歌》
40亮 79回复
小田敲可爱
0亮 0回复
【歌手第二期】那英《挣脱》
17亮 31回复
范梓鹤有没有希望向娱乐圈发展
17亮 33回复
我和老婆结婚时，老婆只要了1万块钱的礼金。现在弟媳要38万，父母也同意了，但我老婆不愿意。还和弟媳、
25亮 65回复
【歌手第二期】二手玫瑰《嫂子颂》
44亮 80回复
田曦薇维密造型广告，怎么感觉缩了
8亮 20回复
17号歌手，收视率最高的时候是海来阿木上场的时候
21亮 37回复
张天爱 戛纳红毯 颜值什么水平？
30亮 78回复
娱乐圈最新帖
小田敲可爱
4分钟前
晚自习的风吹向我
周深一张口全世界都看笑了，一定要看完！
28分钟前
jr687457689
快奔四了 颜值依旧这么强
47分钟前
按着靳佩的头
极品女神 佟丽娅 戛纳电影节 颜值依然还是最顶级的吧！
1小时前
虎扑JR695384698
娜扎这套造型太顶了，硬控30秒
2小时前
晚自习的风吹向我
景甜和张继科分手以后，和谁交往过？？？？？？？？？
2小时前
C罗就是比梅西强
张艺兴到底算不算顶流？
3小时前
虎扑JR0775572039
再上热搜！王力宏要vs亚当！？
3小时前
放大我头像看看
王力宏要是补位这届歌手 能战到第几期？
4小时前
传播李小龙哲学
网络红人蒲子星的多元化发展路径及其在社交媒体领域的影响力评估
5小时前
虎扑JR0543129400
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有