全部回帖
我倒是无所谓,如果不是以感情戏为主线的作品,强行弄出个女主才是尴尬的,即使感情戏在剧本中影响很大,但女主因为种种原因出场有限也没必要强行加戏,食梦者那样不也挺好
我倒是无所谓,如果不是以感情戏为主线的作品,强行弄出个女主才是尴尬的,即使感情戏在剧本中影响很大,但女主因为种种原因出场有限也没必要强行加戏,食梦者那样不也挺好
我倒是无所谓,如果不是以感情戏为主线的作品,强行弄出个女主才是尴尬的,即使感情戏在剧本中影响很大,但女主因为种种原因出场有限也没必要强行加戏,食梦者那样不也挺好
我倒是无所谓,如果不是以感情戏为主线的作品,强行弄出个女主才是尴尬的,即使感情戏在剧本中影响很大,但女主因为种种原因出场有限也没必要强行加戏,食梦者那样不也挺好
女主如果是男主的战友或者好友的话,而没有足够的背景支持(比如女主是故事主线的主要线索这种的),她如果仅凭借女性身份就获得仅次于男主的第二多戏份,就叫做为了有女主而造女主,我觉得这种很尬的…过于zz正确
还有切尔诺贝利里面的霍姆尤克那种,由于浓缩的过于上天入地,我也觉得挺尬
女主如果是男主的战友或者好友的话,而没有足够的背景支持(比如女主是故事主线的主要线索这种的),她如果仅凭借女性身份就获得仅次于男主的第二多戏份,就叫做为了有女主而造女主,我觉得这种很尬的…过于zz正确
还有切尔诺贝利里面的霍姆尤克那种,由于浓缩的过于上天入地,我也觉得挺尬
我倒是无所谓,如果不是以感情戏为主线的作品,强行弄出个女主才是尴尬的,即使感情戏在剧本中影响很大,但女主因为种种原因出场有限也没必要强行加戏,食梦者那样不也挺好
我倒是无所谓,如果不是以感情戏为主线的作品,强行弄出个女主才是尴尬的,即使感情戏在剧本中影响很大,但女主因为种种原因出场有限也没必要强行加戏,食梦者那样不也挺好
女主如果是男主的战友或者好友的话,而没有足够的背景支持(比如女主是故事主线的主要线索这种的),她如果仅凭借女性身份就获得仅次于男主的第二多戏份,就叫做为了有女主而造女主,我觉得这种很尬的…过于zz正确还有切尔诺贝利里面的霍姆尤克那种,由于浓缩的过于上天入地,我也觉得挺尬
女主如果是男主的战友或者好友的话,而没有足够的背景支持(比如女主是故事主线的主要线索这种的),她如果仅凭借女性身份就获得仅次于男主的第二多戏份,就叫做为了有女主而造女主,我觉得这种很尬的…过于zz正确
还有切尔诺贝利里面的霍姆尤克那种,由于浓缩的过于上天入地,我也觉得挺尬
我觉得好故事就不应该拘泥于角色性别,把故事讲的合情合理才是最优先的,不应该为了平衡性别给某些角色强行加戏
当然只针对普通剧本,不包括爱情剧本
我觉得好故事就不应该拘泥于角色性别,把故事讲的合情合理才是最优先的,不应该为了平衡性别给某些角色强行加戏
当然只针对普通剧本,不包括爱情剧本
我觉得好故事就不应该拘泥于角色性别,把故事讲的合情合理才是最优先的,不应该为了平衡性别给某些角色强行加戏当然只针对普通剧本,不包括爱情剧本
我觉得好故事就不应该拘泥于角色性别,把故事讲的合情合理才是最优先的,不应该为了平衡性别给某些角色强行加戏
当然只针对普通剧本,不包括爱情剧本
我觉得好故事就不应该拘泥于角色性别,把故事讲的合情合理才是最优先的,不应该为了平衡性别给某些角色强行加戏当然只针对普通剧本,不包括爱情剧本
我觉得好故事就不应该拘泥于角色性别,把故事讲的合情合理才是最优先的,不应该为了平衡性别给某些角色强行加戏
当然只针对普通剧本,不包括爱情剧本
反正二当家一直变,悟空大当家地位从未动摇。曾经想把午饭扶正成老大,可以观众不乐意啊。
反正二当家一直变,悟空大当家地位从未动摇。曾经想把午饭扶正成老大,可以观众不乐意啊。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有