说曼城是中东财团鼎力支持的兄弟可以查一查自从1011赛季曼城自始至终都在前四。每年英超的收入和欧冠的收入都是很稳定的

曼城球迷就别回复了，楼主就是想听人说曼联有钱。

那你看呗 曼城中东财团接手之后 球场 青训设施翻新休整了好几遍了，现在是英国最大的青训基地。又不是只有买人和工资花钱。总支出曼联比曼城高是因为每年要还债吧

真要这样说，就不得不说曼城靠第三方公司来降低帐面上支出，和赞助费左手倒右手的历史了英超现在big6美国佬当老板的几家，没有一个不抠门的

曼城是中东财团的鼎力支持 全面建设曼联是靠自己每年挣的钱维持生活这样子。曼联确实赚得多 但老板不投钱，甚至要用来抵押贷款。曼城实打实老板买来供着养着的。

曼城是中东财团的鼎力支持 全面建设曼联是靠自己每年挣的钱维持生活这样子。曼联确实赚得多 但老板不投钱，甚至要用来抵押贷款。曼城实打实老板买来供着养着的。

曼城的资金投入是全方位的，很多人只会看每年的转会费来判断有钱没钱，但是有很多投入根本没计算在内。一个最重要的就是球员收入。转会费只能说服对方俱乐部，那怎么说服对方球员加盟?就是收入。曼城球员的收入并不经常被拿来讨论，是因为账面上曼城的工资并不离谱，但是曼城会以赞助的形式来和球员签合约，各种赞助费加起来就比别人的工资多多了，土豪的球队想变着法子给钱不要太容易

曼城要是不计后果的莽一波投钱买人，曼联的转会费在他的面前都溅不起水花。这么说你明白了么

曼联俱乐部比曼城俱乐部能挣钱，但是曼城比曼联有钱的多

对，其实这就是某种程度上说，现在的财务平衡政策其实是限制了新球队爆发式崛起和没落豪门快速复兴了。因为除了买主力一线队员之外，球队基础设施建设和各个梯队的建设以成熟豪门球队标准论必须投入大量财力，底子差基础薄弱的球队在所谓平衡政策下增加了起来的难度

所以你就还是意淫呗 拿着个曼联头像反串有意思？

曼城的资金投入是全方位的，很多人只会看每年的转会费来判断有钱没钱，但是有很多投入根本没计算在内。一个最重要的就是球员收入。转会费只能说服对方俱乐部，那怎么说服对方球员加盟?就是收入。曼城球员的收入并不经常被拿来讨论，是因为账面上曼城的工资并不离谱，但是曼城会以赞助的形式来和球员签合约，各种赞助费加起来就比别人的工资多多了，土豪的球队想变着法子给钱不要太容易

曼城球场很多设施是全世界最顶级的。这要花费很多钱的。以曼城营收根本做不了这些事。另外左右倒右手最早说的就是曼城。还有什么好洗的。