探讨一下曼城和曼联两支球队谁的财力更强的问题，有没有细心严谨的人列一下对比？

曼城是中东财团的鼎力支持 全面建设
曼联是靠自己每年挣的钱维持生活这样子。
曼联确实赚得多 但老板不投钱，甚至要用来抵押贷款。
曼城实打实老板买来供着养着的。

曼联更值钱也更能挣钱，但真的没钱……………………老板是不投资的。

真要这样说，就不得不说曼城靠第三方公司来降低帐面上支出，和赞助费左手倒右手的历史了
英超现在big6美国佬当老板的几家，没有一个不抠门的

曼联有毛钱

是的，但是前几年营收不到曼联一半，在转会市场大家花钱差不多的情况下，曼城建了新的基地。就在这不到一半的营收里还有一部分是财团提供的大额赞助合同。

还真的没法比，曼联靠的是品牌在赚钱，多是多，但也是相对的，曼城和巴黎，如果没有ffp制约，只要他们觉得有必要，一个夏窗可以投入10E镑，谁顶得住？他俩是国家级别的玩家啊。

曼城的资金投入是全方位的，很多人只会看每年的转会费来判断有钱没钱，但是有很多投入根本没计算在内。一个最重要的就是球员收入。转会费只能说服对方俱乐部，那怎么说服对方球员加盟?就是收入。曼城球员的收入并不经常被拿来讨论，是因为账面上曼城的工资并不离谱，但是曼城会以赞助的形式来和球员签合约，各种赞助费加起来就比别人的工资多多了，土豪的球队想变着法子给钱不要太容易

曼城球场很多设施是全世界最顶级的。这要花费很多钱的。以曼城营收根本做不了这些事。另外左右倒右手最早说的就是曼城。还有什么好洗的。

那你看呗 曼城中东财团接手之后 球场 青训设施翻新休整了好几遍了，现在是英国最大的青训基地。又不是只有买人和工资花钱。总支出曼联比曼城高是因为每年要还债吧

曼城真有钱,但曼城不乱花钱,看看弗雷德 桑切斯 弱鸟 马奎尔就知道了,除了弱鸟说起来还有点主帅的因素,其他的无一例外都是钱上面输了