全部回帖
收起
引用 @鱼元大亨 发表的:
只看此人
这个律师是个二流子吧？没上车就单方面接触合同？钱退不退？我买起始站的票，在中间上车，是不是也给我把票删除了？
这个律师是个二流子吧？没上车就单方面接触合同？钱退不退？我买起始站的票，在中间上车，是不是也给我把票删除了？
我上次上海回温州没票，但是同一列班次，扬州回温州就是有票，然后我花了了300多 买了扬州到温州得票，在上海上车，照律师怎么说，那我不是gg了
我上次上海回温州没票，但是同一列班次，扬州回温州就是有票，然后我花了了300多 买了扬州到温州得票，在上海上车，照律师怎么说，那我不是gg了
亮了(2)
回复
引用 @空白的昵称 发表的:
只看此人
主要是站票的心里不平衡，站票价格和坐票是一样的，然后你买了六张票把他们本该买到坐票的机会给挤掉了，这和社会上蛋糕分配一个道理，蛋糕就那么多，一个人占的多了一点，其他人相应就少了
主要是站票的心里不平衡，站票价格和坐票是一样的，然后你买了六张票把他们本该买到坐票的机会给挤掉了，这和社会上蛋糕分配一个道理，蛋糕就那么多，一个人占的多了一点，其他人相应就少了
那我之前的例子又怎么说，我和我老婆带着两个不满三岁的女儿买了4张票，上了车小孩都抱在身上，多出来两个位子放小孩的生活用品，别人站票的让我把东西放行李架让他坐一下，我说这座位是小孩的，他说你不是抱着吗他俩又不坐，我觉得我不给他坐没问题吧
那我之前的例子又怎么说，我和我老婆带着两个不满三岁的女儿买了4张票，上了车小孩都抱在身上，多出来两个位子放小孩的生活用品，别人站票的让我把东西放行李架让他坐一下，我说这座位是小孩的，他说你不是抱着吗他俩又不坐，我觉得我不给他坐没问题吧
亮了(2)
回复
查看评论(2)
铁路部门今年二月的回应：不管是用几张身份证进行买票的，即使那名乘客没有前来，只要手持车票，都是可以用座位的。而且也没有规定说，必须要给他人让座。只要付了相应的票钱，对于这个座位的使用权，都归这名乘客拥有了，怎样处置，也全都由个人决定。
铁路部门今年二月的回应：不管是用几张身份证进行买票的，即使那名乘客没有前来，只要手持车票，都是可以用座位的。而且也没有规定说，必须要给他人让座。只要付了相应的票钱，对于这个座位的使用权，都归这名乘客拥有了，怎样处置，也全都由个人决定。
亮了(180)
回复
查看评论(9)
引用 @霍金的突破 发表的:
只看此人
我是律师，我都不认同这位律师的全部看法。
我是律师，我都不认同这位律师的全部看法。
实名制的意图就是抵制黄牛倒票占票，以防止广发旅客买不到车票。现在一个人弄六张肯定是与实名制的意图相悖的。但我自己就是铁路上的，要是真正遇到这种人只能劝导，毕竟人家是花了钱了，也没从违法途径购买车票，我们真的没法管
实名制的意图就是抵制黄牛倒票占票，以防止广发旅客买不到车票。现在一个人弄六张肯定是与实名制的意图相悖的。但我自己就是铁路上的，要是真正遇到这种人只能劝导，毕竟人家是花了钱了，也没从违法途径购买车票，我们真的没法管
亮了(58)
回复
查看评论(4)
引用 @南瓜汤 发表的:
只看此人
我去武汉出差，都是买的卧铺，有两次就撞见有乘客没来，然后乘务人员视同废票，直接把空置卧铺卖了。
实际上就是，你买的票，在你没按时上车后，它实际上已经过期作废了。
我去武汉出差，都是买的卧铺，有两次就撞见有乘客没来，然后乘务人员视同废票，直接把空置卧铺卖了。
实际上就是，你买的票，在你没按时上车后，它实际上已经过期作废了。
实际上就是，你买的票，在你没按时上车后，它实际上已经过期作废了。
但铁路并不知道你是否已经上车呀，有的地方都是人工检票，跟飞机票不一样，飞机票没上飞机的还喇叭通知
但铁路并不知道你是否已经上车呀，有的地方都是人工检票，跟飞机票不一样，飞机票没上飞机的还喇叭通知
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @打死徐狗蛋 发表的:
只看此人
那我之前的例子又怎么说，我和我老婆带着两个不满三岁的女儿买了4张票，上了车小孩都抱在身上，多出来两个位子放小孩的生活用品，别人站票的让我把东西放行李架让他坐一下，我说这座位是小孩的，他说你不是抱着吗他俩又不坐，我觉得我不给他坐没问题吧
那我之前的例子又怎么说，我和我老婆带着两个不满三岁的女儿买了4张票，上了车小孩都抱在身上，多出来两个位子放小孩的生活用品，别人站票的让我把东西放行李架让他坐一下，我说这座位是小孩的，他说你不是抱着吗他俩又不坐，我觉得我不给他坐没问题吧
我比较疑惑的是售票人机对你给免票人员买票，没有什么表示吗。。。。
我比较疑惑的是售票人机对你给免票人员买票，没有什么表示吗。。。。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @打死徐狗蛋 发表的:
只看此人
那我之前的例子又怎么说，我和我老婆带着两个不满三岁的女儿买了4张票，上了车小孩都抱在身上，多出来两个位子放小孩的生活用品，别人站票的让我把东西放行李架让他坐一下，我说这座位是小孩的，他说你不是抱着吗他俩又不坐，我觉得我不给他坐没问题吧
那我之前的例子又怎么说，我和我老婆带着两个不满三岁的女儿买了4张票，上了车小孩都抱在身上，多出来两个位子放小孩的生活用品，别人站票的让我把东西放行李架让他坐一下，我说这座位是小孩的，他说你不是抱着吗他俩又不坐，我觉得我不给他坐没问题吧
至少他们应该建议你配好安全座椅把
吧。。。
吧。。。
至少他们应该建议你配好安全座椅把
吧。。。
吧。。。
亮了(0)
回复
引用 @霍金的突破 发表的:
只看此人
我是律师，我都不认同这位律师的全部看法。
我是律师，我都不认同这位律师的全部看法。
确实，这个贼说铁路并不一定同意和其他5个人订立合同就有问题，票都拿出来卖了，就形成了要约，买了就等于承诺和订立合同，况且这位女士买6张票怎么了，完全可以解释成其余5人对她进行了委托授权，不来坐车只是放弃合同权利，咋就是合同解除了？？？这水平还律师？
确实，这个贼说铁路并不一定同意和其他5个人订立合同就有问题，票都拿出来卖了，就形成了要约，买了就等于承诺和订立合同，况且这位女士买6张票怎么了，完全可以解释成其余5人对她进行了委托授权，不来坐车只是放弃合同权利，咋就是合同解除了？？？这水平还律师？
亮了(38)
回复
查看评论(6)
引用 @空白的昵称 发表的:
只看此人
主要是站票的心里不平衡，站票价格和坐票是一样的，然后你买了六张票把他们本该买到坐票的机会给挤掉了，这和社会上蛋糕分配一个道理，蛋糕就那么多，一个人占的多了一点，其他人相应就少了
主要是站票的心里不平衡，站票价格和坐票是一样的，然后你买了六张票把他们本该买到坐票的机会给挤掉了，这和社会上蛋糕分配一个道理，蛋糕就那么多，一个人占的多了一点，其他人相应就少了
说白了还是制度上的缺陷，按照普通老百姓想法其实就是这么个理，我买了票这个座位就应该我坐，我让你坐一会可以，那是我好心，但是蹬鼻子上脸占着座位不走我肯定不乐意了，本是善意，最后越闹越大，真的很多人完全没有公共资源的概念所以才会出现这种买了多张票的事情，但是无论怎么说，我依旧认为是站票那几位做的不对，大概个人的想法只考虑这件事情本身，而且无论如何，手持车票的有优先使用的权利吧
说白了还是制度上的缺陷，按照普通老百姓想法其实就是这么个理，我买了票这个座位就应该我坐，我让你坐一会可以，那是我好心，但是蹬鼻子上脸占着座位不走我肯定不乐意了，本是善意，最后越闹越大，真的很多人完全没有公共资源的概念所以才会出现这种买了多张票的事情，但是无论怎么说，我依旧认为是站票那几位做的不对，大概个人的想法只考虑这件事情本身，而且无论如何，手持车票的有优先使用的权利吧
亮了(1)
回复
引用 @霍金的突破 发表的:
只看此人
我是律师，我都不认同这位律师的全部看法。
我是律师，我都不认同这位律师的全部看法。
欧美一些发达国家，市场经济程度更深，但是他们对住房的购买都会或多或少有限制，不让炒，我国这两年也做了类似举措压制房价过快上涨，因为这是民生类资源，不能完全按照市场价高者得。个人认为火车票在春运假期等客运量高峰时期，僧多粥少的情况下，可以看作一种紧缺民生资源，应该尽量优先满足更多人的需求。
欧美一些发达国家，市场经济程度更深，但是他们对住房的购买都会或多或少有限制，不让炒，我国这两年也做了类似举措压制房价过快上涨，因为这是民生类资源，不能完全按照市场价高者得。个人认为火车票在春运假期等客运量高峰时期，僧多粥少的情况下，可以看作一种紧缺民生资源，应该尽量优先满足更多人的需求。
亮了(16)
回复
引用 @熊猫涅槃 发表的:
只看此人
既然是站票就不要强求已经出售的座位票让给自己坐了，别人没坐那也不是你能坐的理由，道德绑架从来都是对别人使劲。。。
既然是站票就不要强求已经出售的座位票让给自己坐了，别人没坐那也不是你能坐的理由，道德绑架从来都是对别人使劲。。。
坐火车如果坐票没进站，站票的为什么不能坐？实际上坐票站票价位都是一样，现在进站一般都要身份证什么的，检票后没进站的系统重新出售也应该是可以操作的，这个空档期给站票的同志坐没什么不可以啊
坐火车如果坐票没进站，站票的为什么不能坐？实际上坐票站票价位都是一样，现在进站一般都要身份证什么的，检票后没进站的系统重新出售也应该是可以操作的，这个空档期给站票的同志坐没什么不可以啊
亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @中圈抽烟的FMVP斯蒂芬 发表的:
只看此人
那对呀，别人要是在倒数第二站上车呢，依然是他的位置。只能说如果是站票，看到空的位置你可以坐，但是没空着的肯定不行，再说一定程度上这个女的花钱了。
那对呀，别人要是在倒数第二站上车呢，依然是他的位置。只能说如果是站票，看到空的位置你可以坐，但是没空着的肯定不行，再说一定程度上这个女的花钱了。
在票证合一的人到场之前，这个座位的归属权有待商榷，矛盾点就在这里。
在票证合一的人到场之前，这个座位的归属权有待商榷，矛盾点就在这里。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re：女子被质疑霸座掏出6张票,律师解读 zt
步行街主干道最热帖
[每日茶水间]上海台将有序关停四个电视频道，JRs怎么看待传统电视台的未来？
46亮 148回复
南方省会城市座次排位图，没疑问吧？
19亮 67回复
为什么江浙沪一带的女生普遍长得很好看?
50亮 385回复
烟友们平时口粮是什么烟，一包烟能管多久？
37亮 119回复
有三个姐姐在婚恋市场上是劣势还是优势？
36亮 81回复
不买房子，不结婚唯一的好处就是随时可以躺平
49亮 126回复
梦见一个可怕的梦非常真实，梦中梦见另一个自己且性格做事风格和现实中的自己几乎相反。
0亮 7回复
哪一个存活率最高
47亮 149回复
岳云鹏的相声真的好吗？
0亮 7回复
周王陶林各选一首最代表作怎么选
15亮 82回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有