全部回帖
没毛病
没毛病
Hd16 17 被那些吹hd08 hd10 hd11的“老鞋头”贬的白送他们都不要了哦
Hd16 17 被那些吹hd08 hd10 hd11的“老鞋头”贬的白送他们都不要了哦
16算是比较成熟了,内衬包裹比老鞋子舒服多了
16算是比较成熟了,内衬包裹比老鞋子舒服多了
编制实战确实不如普通版高帮,不过颜值很高
编制实战确实不如普通版高帮,不过颜值很高
编织更好吧 普通的卡脚 偏硬
编织更好吧 普通的卡脚 偏硬
编织更好吧 普通的卡脚 偏硬
编织更好吧 普通的卡脚 偏硬
编制是穿着更舒服,普通版的鞋面强度才够,16就是在软和硬找到了合适的度
编制是穿着更舒服,普通版的鞋面强度才够,16就是在软和硬找到了合适的度
科8精英比普通版略好一点吧
科8精英比普通版略好一点吧
我感觉科8精英和科8就不是一双鞋。普通版非常顶大脚趾,打完球撞得脚趾生疼。精英版没有这个问题。而且精英版的内长百分百比普通班短且窄。都是41码,两双科8给我的包裹感是完全不同的。最后说一点鞋身刚性也是精英版明显要好不少。
我感觉科8精英和科8就不是一双鞋。普通版非常顶大脚趾,打完球撞得脚趾生疼。精英版没有这个问题。而且精英版的内长百分百比普通班短且窄。都是41码,两双科8给我的包裹感是完全不同的。最后说一点鞋身刚性也是精英版明显要好不少。
aj29除了鞋面太软导致支撑一般其他都挺不错的
aj29除了鞋面太软导致支撑一般其他都挺不错的
同意 确实软过头了 30就较正了
同意 确实软过头了 30就较正了
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
我感觉科8精英和科8就不是一双鞋。普通版非常顶大脚趾,打完球撞得脚趾生疼。精英版没有这个问题。而且精英版的内长百分百比普通班短且窄。都是41码,两双科8给我的包裹感是完全不同的。最后说一点鞋身刚性也是精英版明显要好不少。
我感觉科8精英和科8就不是一双鞋。普通版非常顶大脚趾,打完球撞得脚趾生疼。精英版没有这个问题。而且精英版的内长百分百比普通班短且窄。都是41码,两双科8给我的包裹感是完全不同的。最后说一点鞋身刚性也是精英版明显要好不少。
了解了
了解了
你也太高看自己了吧 我会为了你开个贴??哈哈哈
你也太高看自己了吧 我会为了你开个贴??哈哈哈
最近打球一直穿着16精英 我觉得是我穿过实战鞋最舒服的了
最近打球一直穿着16精英 我觉得是我穿过实战鞋最舒服的了
对吧 这双鞋绝对没有毛病
对吧 这双鞋绝对没有毛病
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
180 150 持球型打法
180 150 持球型打法
我181,135,持球打法,突投55开,老哥有什么推荐吗?主要打外场,所以800以上的鞋就算了。
我181,135,持球打法,突投55开,老哥有什么推荐吗?主要打外场,所以800以上的鞋就算了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有