全部回帖
收起
一样难打
由此可见，他有多么害怕内线协防
由此可见，他有多么害怕内线协防
一样难打
第一张走了几步。。。
第一张走了几步。。。
引用 @Emanon2 发表的:
只看此人
我的说的是正常单打时整体阵型的收缩程度
凯尔特人两年总决赛的挡拆我有具体统计过防守策略
基本湖人和凯尔特人每场会打50次左右的挡拆
其中凯尔特人show and recover的防守策略用的最多，其次才是trap。
[图片]
查看更多
我的说的是正常单打时整体阵型的收缩程度
凯尔特人两年总决赛的挡拆我有具体统计过防守策略
基本湖人和凯尔特人每场会打50次左右的挡拆
其中凯尔特人show and recover的防守策略用的最多，其次才是trap。
凯尔特人两年总决赛的挡拆我有具体统计过防守策略
基本湖人和凯尔特人每场会打50次左右的挡拆
其中凯尔特人show and recover的防守策略用的最多，其次才是trap。
我觉得这位jr的评论要亮上去，lz的观点有其道理，放的gif我也看了，有一些gif真的是完全放空，有一些防守空间可能就一个身位的距离，在防守轮转上是真的跟得上的，而且有好几个gif是最后不投就24秒超时的战术失败必须强投的接锅球。我觉得分析一个问题必须得结合当时的环境，当时的确是有如lz所说的因为三分能力不够导致可以包夹巨星，但是这种情况也没有那么极端，我看lz贴的gif，以及我当年看球的感受，包括后来回看录像的感受，和这位jr的观点类似，也部分赞成lz的观点。
我觉得这位jr的评论要亮上去，lz的观点有其道理，放的gif我也看了，有一些gif真的是完全放空，有一些防守空间可能就一个身位的距离，在防守轮转上是真的跟得上的，而且有好几个gif是最后不投就24秒超时的战术失败必须强投的接锅球。我觉得分析一个问题必须得结合当时的环境，当时的确是有如lz所说的因为三分能力不够导致可以包夹巨星，但是这种情况也没有那么极端，我看lz贴的gif，以及我当年看球的感受，包括后来回看录像的感受，和这位jr的观点类似，也部分赞成lz的观点。
引用 @我爱我的辛德拉女神 发表的:
只看此人
很多人不愿相信篮球在进步总觉得以前90年代的球员比现在铁血防守好多了，事实上现在的板凳去90年代随便都能稳稳首发打球，10年之前角色球员只要稳稳防守，然后能投进那该死的球，现在的角色球员投射太好了
很多人不愿相信篮球在进步总觉得以前90年代的球员比现在铁血防守好多了，事实上现在的板凳去90年代随便都能稳稳首发打球，10年之前角色球员只要稳稳防守，然后能投进那该死的球，现在的角色球员投射太好了
1.角色球员的对比，要两个时代都非常了解，才有资格对比，但很多人明明连名字都叫不出，就能信誓旦旦的对比
2.不投三分=角色球员弱根本就荒谬，实际上具体输出才是衡量角色球员强弱的标准，三分能力的增加不是平白多出来的，是占据其他能力份额的。
3.角色球员三分能力越强，对拉开空间，方便明星球员突破越有利，对明星球员快速刷三分助攻和刷内线助攻也越有利
因为三分能力强，你不需要完全包夹，只需要稍微收缩，球扔过去就能快速刷到三分助攻
因为三分能力强，防守站位靠外，所以你突破到内线过来协防的人有限，又因为大家都在站外线防，所以包夹分球后进行二次补防根本来不及，哈登和卡佩拉吃饼吃这么爽就是这个道理，一突破，一协防，一分球，外面根本收不回来
4.姑且不管对错，角色球员是维持心理平衡的牺牲品
因为巨星球员怎么都否定不了，而角色球员反正时间久，没粉丝，我就是胡说八道，反正也不会有多少人为其辩护
肯定巨星球员，否定角色球员
可以做到既不过分或者直接得罪球星粉丝，又暗暗间接贬低了其水平，简直一举两得
角色球员水平整体不断提高，顶级球员相似只是伪命题而已。
因为三分能力是三分能力，代表不了整体能力
事实是
1.无论是角色球员还是顶级球员，和现在对比都是不投三分的。
2.技术侧重不一样，以前的角色球员的低位和中距离能力比现在强
只不过三分这项技术的侧重更能为明星球员拉开空间，减少包夹而已，上分上的也快
以前很多甚至是濒临退役的替补都能有下面这样娴熟出色的低位单打能力
2.20年前角色球员没现在能拿分，那是因为20年前本身防守强度比现在大
打野球就知道了，随便打打的时候是个人都能到处开花，一旦玩淘汰赛，水平一般的角色球员就没那么容易拿分了。
说的再简单点，常规赛和季候赛的区别。
并不单纯的是自己不敢投，投不进，投不准，教练也不会允许你过多的无脑三分
战术理念的问题。
雷阿伦在前段时间的一个espn的访谈里就说到这点，以前他刚进联盟时，一场比赛出手5次三分，他就觉得已经是赚了，教练会朝你喊“瞎几儿投那么多三分干嘛，还不快往篮下冲".
2.不投三分=角色球员弱根本就荒谬，实际上具体输出才是衡量角色球员强弱的标准，三分能力的增加不是平白多出来的，是占据其他能力份额的。
3.角色球员三分能力越强，对拉开空间，方便明星球员突破越有利，对明星球员快速刷三分助攻和刷内线助攻也越有利
因为三分能力强，你不需要完全包夹，只需要稍微收缩，球扔过去就能快速刷到三分助攻
因为三分能力强，防守站位靠外，所以你突破到内线过来协防的人有限，又因为大家都在站外线防，所以包夹分球后进行二次补防根本来不及，哈登和卡佩拉吃饼吃这么爽就是这个道理，一突破，一协防，一分球，外面根本收不回来
4.姑且不管对错，角色球员是维持心理平衡的牺牲品
因为巨星球员怎么都否定不了，而角色球员反正时间久，没粉丝，我就是胡说八道，反正也不会有多少人为其辩护
肯定巨星球员，否定角色球员
可以做到既不过分或者直接得罪球星粉丝，又暗暗间接贬低了其水平，简直一举两得
角色球员水平整体不断提高，顶级球员相似只是伪命题而已。
因为三分能力是三分能力，代表不了整体能力
事实是
1.无论是角色球员还是顶级球员，和现在对比都是不投三分的。
2.技术侧重不一样，以前的角色球员的低位和中距离能力比现在强
只不过三分这项技术的侧重更能为明星球员拉开空间，减少包夹而已，上分上的也快
以前很多甚至是濒临退役的替补都能有下面这样娴熟出色的低位单打能力
2.20年前角色球员没现在能拿分，那是因为20年前本身防守强度比现在大
打野球就知道了，随便打打的时候是个人都能到处开花，一旦玩淘汰赛，水平一般的角色球员就没那么容易拿分了。
说的再简单点，常规赛和季候赛的区别。
并不单纯的是自己不敢投，投不进，投不准，教练也不会允许你过多的无脑三分
战术理念的问题。
雷阿伦在前段时间的一个espn的访谈里就说到这点，以前他刚进联盟时，一场比赛出手5次三分，他就觉得已经是赚了，教练会朝你喊“瞎几儿投那么多三分干嘛，还不快往篮下冲".
1.角色球员的对比，要两个时代都非常了解，才有资格对比，但很多人明明连名字都叫不出，就能信誓旦旦的对比
2.不投三分=角色球员弱根本就荒谬，实际上具体输出才是衡量角色球员强弱的标准，三分能力的增加不是平白多出来的，是占据其他能力份额的。
3.角色球员三分能力越强，对拉开空间，方便明星球员突破越有利，对明星球员快速刷三分助攻和刷内线助攻也越有利
因为三分能力强，你不需要完全包夹，只需要稍微收缩，球扔过去就能快速刷到三分助攻
因为三分能力强，防守站位靠外，所以你突破到内线过来协防的人有限，又因为大家都在站外线防，所以包夹分球后进行二次补防根本来不及，哈登和卡佩拉吃饼吃这么爽就是这个道理，一突破，一协防，一分球，外面根本收不回来
4.姑且不管对错，角色球员是维持心理平衡的牺牲品
因为巨星球员怎么都否定不了，而角色球员反正时间久，没粉丝，我就是胡说八道，反正也不会有多少人为其辩护
肯定巨星球员，否定角色球员
可以做到既不过分或者直接得罪球星粉丝，又暗暗间接贬低了其水平，简直一举两得
角色球员水平整体不断提高，顶级球员相似只是伪命题而已。
因为三分能力是三分能力，代表不了整体能力
事实是
1.无论是角色球员还是顶级球员，和现在对比都是不投三分的。
2.技术侧重不一样，以前的角色球员的低位和中距离能力比现在强
只不过三分这项技术的侧重更能为明星球员拉开空间，减少包夹而已，上分上的也快
以前很多甚至是濒临退役的替补都能有下面这样娴熟出色的低位单打能力
2.20年前角色球员没现在能拿分，那是因为20年前本身防守强度比现在大
打野球就知道了，随便打打的时候是个人都能到处开花，一旦玩淘汰赛，水平一般的角色球员就没那么容易拿分了。
说的再简单点，常规赛和季候赛的区别。
并不单纯的是自己不敢投，投不进，投不准，教练也不会允许你过多的无脑三分
战术理念的问题。
雷阿伦在前段时间的一个espn的访谈里就说到这点，以前他刚进联盟时，一场比赛出手5次三分，他就觉得已经是赚了，教练会朝你喊“瞎几儿投那么多三分干嘛，还不快往篮下冲".
2.不投三分=角色球员弱根本就荒谬，实际上具体输出才是衡量角色球员强弱的标准，三分能力的增加不是平白多出来的，是占据其他能力份额的。
3.角色球员三分能力越强，对拉开空间，方便明星球员突破越有利，对明星球员快速刷三分助攻和刷内线助攻也越有利
因为三分能力强，你不需要完全包夹，只需要稍微收缩，球扔过去就能快速刷到三分助攻
因为三分能力强，防守站位靠外，所以你突破到内线过来协防的人有限，又因为大家都在站外线防，所以包夹分球后进行二次补防根本来不及，哈登和卡佩拉吃饼吃这么爽就是这个道理，一突破，一协防，一分球，外面根本收不回来
4.姑且不管对错，角色球员是维持心理平衡的牺牲品
因为巨星球员怎么都否定不了，而角色球员反正时间久，没粉丝，我就是胡说八道，反正也不会有多少人为其辩护
肯定巨星球员，否定角色球员
可以做到既不过分或者直接得罪球星粉丝，又暗暗间接贬低了其水平，简直一举两得
角色球员水平整体不断提高，顶级球员相似只是伪命题而已。
因为三分能力是三分能力，代表不了整体能力
事实是
1.无论是角色球员还是顶级球员，和现在对比都是不投三分的。
2.技术侧重不一样，以前的角色球员的低位和中距离能力比现在强
只不过三分这项技术的侧重更能为明星球员拉开空间，减少包夹而已，上分上的也快
以前很多甚至是濒临退役的替补都能有下面这样娴熟出色的低位单打能力
2.20年前角色球员没现在能拿分，那是因为20年前本身防守强度比现在大
打野球就知道了，随便打打的时候是个人都能到处开花，一旦玩淘汰赛，水平一般的角色球员就没那么容易拿分了。
说的再简单点，常规赛和季候赛的区别。
并不单纯的是自己不敢投，投不进，投不准，教练也不会允许你过多的无脑三分
战术理念的问题。
雷阿伦在前段时间的一个espn的访谈里就说到这点，以前他刚进联盟时，一场比赛出手5次三分，他就觉得已经是赚了，教练会朝你喊“瞎几儿投那么多三分干嘛，还不快往篮下冲".
Re：从2010年湖凯总决赛G7，看现代篮球的迅猛发展。
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
一个欧文，一个面无声色，一个手机拿的稳如老狗，都是狠人
0亮 2回复
你印象中NBA历史最大误判是哪一次？
50亮 1127回复
为什么有人认为欧文原地退役进不了名人堂？
30亮 70回复
越分析越强。除了5冠，科比到底还有多强？
50亮 428回复
理性讨论，24欧文面对绿军和22库里差在哪里？
50亮 451回复
新加坡没有路边摊？
50亮 300回复
美媒：5个位置的GOAT，谁与争锋？
50亮 425回复
难以想象老詹当年是怎么单核战胜绿军的看看现在东契奇有多狼狈，就知道18詹有多强。
12亮 50回复
夸梅布朗：那些吹捧他是GOAT的人都不是真心的，因为媒体都被他收买了
50亮 289回复
当年湖人这个阵容的游戏评分
3亮 12回复