“我认为塔图姆在常规赛，是比莺歌更好的球员”

季后赛也是更好的球员啊，莺歌没进过季后赛🐶

那个。。。进了季后赛 那进阶数据能加分不？我就是问问

赢球加分。可以拿獭兔和布罗戈登比比。

哦

那你的意思是二人不能比？

进阶数据没发比啊。 要不你比比去年这两队头号球星进阶数据，欧文和詹姆斯的 。 进攻效率 ，防守效率 ，ws，进攻ws，防守ws 欧文全面包围。

哈哈，这是真的图吗，塔图姆看到这，于是上赛季开始了科比模式

主楼的基础数据+进阶数据我都已经上了，只看基础数据，篮球也不止得分和命中率啊，英格拉姆整体占优的也不多啊。

更别说高阶数据被人全包围。

欧文和詹姆斯的基础和高阶我没研究过，肯定不能片面的拿几个高阶数据来定义谁表现更好啊。

难了，乔丹30+ 沃克25+皮蓬20+就很好了

那你就是片面的拿一个季后赛没进去的球队的球员和季后赛二轮球队的球员比较高阶数据了。上赛季湖人和凯尔特人球90%我都看了 ，我喜欢莺歌 欧文 獭兔(喜欢程度高到低) 所以两队球我都看了，两人表现看在眼里。獭兔 比预期糟糕很多(期望大吧）。很多顶着人出手 单打效率低下(超过百回合球员得分最低好像0.6分）。英格拉姆前期太糟糕了 ，后面渐入佳境，单打效率第二，每回合单打得分第11名， 但是伤了 而且失误率高 三分产量低 罚球辣眼睛 。后来回来不错。 单论上赛季 球场表现，两人半斤八两 都不是很好 但是个人认为莺歌稍好些，全明星赛后印象太深刻了。

我觉得我上的数据都是实打实的，白纸黑字放着，基础数据高阶数据俱全。
你好意思说我“片面”？
得，你不用@我了，跟你没法沟通。

来来来 ，那你比比塔图姆和布罗戈登。

我的主贴比的就是莺歌和獭兔。你不爱看，可以不看。谢谢。

另外，你的转进辩论法说服不了任何人。

两人都不错，莺吹吹莺，兔吹吹兔，都觉得自己吹的那个好。谁都能说出理由来

我不吹，就是这种打着理性 全列有利数据的兔吹 给獭兔招黑。

说服不了没脑子的人。再见

所以我们的数据你觉得不公平，那也就没必要比了

随便你怎么说啊。反正其他人都不瞎。
我特么全套数据都上了，还说我“全列有利数据”。
那不好意思，只能说对于你这种极端粉来说“列数据就是黑”。