那08澳网费输给德该减分多少呀。至少德在12年以后可没输给过牛。 08澳完输，10美2个赛点被翻盘，德约可都不是巅峰。 事实就是10以前费4胜1负，10以后2胜9负。 扯着扯着牛赢的就是拼下来的，德约赢了牛还要减分，真是神奇的理论！

不拿数据和表格光BB怎么行呢。。。。。 我没有说费德勒天下无敌啊，纳达尔就是费德勒的苦主啊，大方承认没啥问题啊

罗迪克的实力，职业生涯拿三个大满贯是够格的。 哪怕是来到这个年代 他H2H打小德是不怕的 只是面对穆雷纳达尔有劣势 当然没说他是温网拿三冠 有可能澳网美网也能拿到1个冠军啥的 罗迪克的实力对标85后应该是瓦林卡这个level。 你们说野兔是水货,OK,纳尔班迪安和费列罗也的确占了年代的便宜 但萨芬的两个大满贯是货真价实的，甚至04年的澳网，萨芬展现出来的水平，也是冠军水准 罗迪克则更是由于长期被费德勒碾压导致职业荣誉收割极差 罗迪克放到这个年代，哪怕需要连过巅峰纳达尔穆勒德约科维奇三个人里面的两个人，才能拿冠军，这个概率也比那个年代他过一个巅峰费德勒拿冠军的几率大得多得多（因为面对巅峰费德勒的突围可能性是零）按照大家H2H的战绩，七次里做到个1次2次，还是有机会的吧 再加上他原来有一个温网，那职业生涯3个大满贯，也算体面

罗迪克的球，发球局，哪来底线对抗？ 他就是发个球，然后正手啪一下，就定胜负了 你还别看不起这打法，至少09年以前，这套在草地硬地上还有点用 德约H2H打罗迪克不占优势是事实 哪怕是幼德，08年澳网都能赢费德勒了，打罗迪克照样没优势 罗迪克职业生涯荣誉惨淡，不是因为实力差，仅仅就是因为倒霉遇到了天敌 就像费德勒，遇到纳达尔就是遇到天敌，但没人会因为费德勒打不过纳达尔而说费德勒是个水货吧

你承认德约是费德勒的苦主吗？十年前就已经美网挽救赛点逆转费德勒，现在大满贯几连杀了？还有德约可是头对头领先纳达尔。

我认为的苦主，是硬实力上有一定碾压的能力的。比如纳豆，2008法网决赛能打的费德勒完全自闭 我觉得德约没有这样的实力，我相信费德勒心里面对于H2H落后也是不太服气的，毕竟我给的数据也说了，2008年后，费德勒的ATP胜率大部分时间低于他的职业生涯平均水平 奶粉说奶牛输给时间完全没有问题，我是老了打不过德约，我们必须承认失败的事实，但必须看到的是巅峰德打费德勒占到了更多H2H的比例，哪有占了便宜不承认的？

奶牛粉最近的言论真是刷新了认知

德约打不过罗迪克，打不过就是打不过，扯那么多干啥 我学你的口吻你觉得舒服么

4:5和10:20能一样？苟特又想着继续投机大满贯又不想被德约刷H2H，啥好事儿都被你占了？

我认为的苦主，是硬实力上有一定碾压的能力的。比如纳豆，2008法网决赛能打的费德勒完全自闭 我觉得德约没有这样的实力，我相信费德勒心里面对于H2H落后也是不太服气的，毕竟我给的数据也说了，2008年后，费德勒的ATP胜率大部分时间低于他的职业生涯平均水平 奶粉说奶牛输给时间完全没有问题，我是老了打不过德约，我们必须承认失败的事实，但必须看到的是巅峰德打费德勒占到了更多H2H的比例，哪有占了便宜不承认的？

你承认德约是费德勒的苦主吗？十年前就已经美网挽救赛点逆转费德勒，现在大满贯几连杀了？还有德约可是头对头领先纳达尔。

有时候觉得你就个杠精，既然你认为硬实力碾压是苦主，纳达尔就单单法网打得费德勒完全自闭？什么叫德约没有这样的实力，你看好了：澳网自从08年首败后费德勒对德约三连败！温网自14年首败后也是三连败！美网自10年首败后又是一个三连败！都是在自己最擅长的草地和硬地，九连杀！还没有这个实力？今年温网费德勒又打进了决赛，体能和实力堪比前几年更强，好意思说输给时光？拿08年以后胜率低于平均水平来说，只能证明以前水，现在更水。巅峰德约打费德勒占了什么H2H的比例？巅峰费德勒打小德呢？

纳达尔打的是巅峰费德勒，ok 德约打的是30+费德勒 ok？ 你说体力实力强了就强了，数 据呢，理论模型呢？ 拿08年以后胜率低于平均水平来说，只能证明以前水，现在更水 ----请问大概率一个球员过了27岁的胜率应该是网上走还是往下走的？ 巅峰德约至少占了10场H2H的便宜数据我已经给你看了，我不知道你有啥好辩驳的。 你比费德勒小6岁，又是在你的巅峰期打的多 我就成全你吧，没错，德约是费德勒成绩上的苦主，但是你也是占了便宜的。 硬实力你完全不能和纳达尔的碾压比，ok？ 满意了吗？