这两个人擅长的场地类型都不一样，怎么比天赋？

费德勒不过靠的前期网坛太水，天赋而言德约第一人，如果费德勒和德约同岁的话大满贯至少减半

费德勒会少，德约也会少的，他两水平差不多，那几年费德勒只是大满贯打不过德约，3盘2胜的比赛两个人胜负差不多，年龄吃亏

我看的第一场网球比赛就是阿加西。某一年的法网，当时还不知道叫什么名字，但印象太深了，一头红长发，带个发带，耳朵打了2个环。
后来过了好几年才想起来，当年看的那个人不就是阿加西。

真的讲“纯天赋”的话， 阿叔也没法和博格比吧。

只说技术的话，阿加西的侵略性有些不足啊，尤其是发球。豆子的发球都比他好。

哈哈，说的现在网坛不水一样，五十步笑百步，费纳德最惨的是纳达尔。

桑普拉斯第一个大满贯的决赛我看了，感觉桑的网球天赋比阿加西更好（至少不差），球感非常好，只是他纯粹发球上网的打法使得他看起来不是那么全能。

要比竞争环境的话，德约也有利的，虽然都说是4巨头，但德约2011年巅峰期开始完全和费德勒错开，纳达尔巅峰比德约早2年吧但是草地硬地纳达尔不是德约的对手，而且纳达尔伤病多和德约竞争的时候也比不上以前了，穆雷明显比三巨头低一个档次，德约竞争最激烈就是2011年开始那1-2年，后面对手也不多，只怪他没抓住2017年这段时间，就算如此，未来1-2年看起来也只有红土纳达尔蒂姆算对手

费德勒受益最多就别说了，纳达尔?法网谁来打的过

费德勒受益最多？呵呵。纳达尔最惨还有疑问，前有狼后有虎。

法网谁来都没用该拿还是能拿，至于费德勒的温网澳网美网至少丢一半

凭什么那么认为？依据在哪里？费德勒跟德约同年，德约后面拿的大满贯同样有一半是费德勒的，这么说有什么意思。德约占得便宜又哪里少了。

费德勒受益最多是很明显的健康的德约他根本打不过，纳达尔受影响最小吧，法网确实无敌谁来都没用

这个是我以前发过的四巨头的2019年5月以前的交手记录，从交手次数来看，德约是最吃亏的。

你这个完全撇开了他们根本不同时期的事实，你也可以去统计下2011年德约起来之前他跟费德勒才打了几场？2011年他起来之后跟费德勒打了几场？到底谁更吃亏根本不是某一张技术统计表能体现的。另外，你有兴趣也可以去统计下，纳达尔在2005-2010和2011-2016的成绩，很多都能告诉你些不一样的答案。

那是老年费德勒，两个人差了6岁，强行一样咯？35岁巅峰论的变形论调咯？

你如果不认同，请你自己去统计。
总的交手场次如果说明不了问题，你说的那些东西也说明不了什么。

你如果不认同，请你自己去统计。
总的交手场次如果说明不了问题，你说的那些东西也说明不了什么