这个应该让建筑专业且这个专业全国排名比较考前的学生来评价,看看在同类搞这个的人中是什么水平,而不是我们这些外行在这惊叹好厉害啊。就我所知,建筑专业的绘画功底都特别好,一个是入学时候就有绘画水平要求,再一个五年制且学习强度很大。
被很多人@,这里统一回复下吧。
首先我并没有下任何定论。而是说,抛除他本身的成就,他本身就是中国最顶尖学府的建筑专业高材生,你要看待普通人的眼光和标准去评价他属于什么水平肯定不合适,应该看看在相似群体里他的绘画水平属于哪个阶段?让这类人去评价他的绘画水平可能更合适一些。就好像你评价一个nba球员打得好不好不是看他在普通人中什么水平,你的评价是默认以所有的nba球员为评价基准的,难道你说一个nba球员打得不好是因为觉得他没普通人打得好?
其次,我让大家评论的只是他本身的绘画功底,而非其成就,而且就他所达成的成就而言,画工惊为天人也只是锦上添花,画工不好也无伤大雅。仅仅只是让大家去评价他的画工如何而不是成就,好多人连这句话都没看懂就说他成就如何如何。
最后,我说的建筑专业的学生如何如何,并没有以全国所有建筑专业的学生为评价对象,而是那些建筑专业排名很靠前那几家。这个前面我已经说了,后面只是没强调而已。