全部回帖
收起
徐志摩跟他比差远了。真正的大师
徐志摩跟他比差远了。真正的大师
亮了(4)
回复
引用 @木犀香里花落雨 发表的:
只看此人
这个应该让建筑专业且这个专业全国排名比较考前的学生来评价，看看在同类搞这个的人中是什么水平，而不是我们这些外行在这惊叹好厉害啊。就我所知，建筑专业的绘画功底都特别好，一个是入学时候就有绘画水平要求，再一个五年制且学习强度很大。
被很多人@，这里统一回复下吧。
首先我并没有下任何定论。而是说，抛除他本身的成就，他本身就是中国最顶尖学府的建筑专业高材生，你要看待普通人的眼光和标准去评价他属于什么水平肯定不合适，应该看看在相似群体里他的绘画水平属于哪个阶段？让这类人去评价他的绘画水平可能更合适一些。就好像你评价一个nba球员打得好不好不是看他在普通人中什么水平，你的评价是默认以所有的nba球员为评价基准的，难道你说一个nba球员打得不好是因为觉得他没普通人打得好？
其次，我让大家评论的只是他本身的绘画功底，而非其成就，而且就他所达成的成就而言，画工惊为天人也只是锦上添花，画工不好也无伤大雅。仅仅只是让大家去评价他的画工如何而不是成就，好多人连这句话都没看懂就说他成就如何如何。
最后，我说的建筑专业的学生如何如何，并没有以全国所有建筑专业的学生为评价对象，而是那些建筑专业排名很靠前那几家。这个前面我已经说了，后面只是没强调而已。
这个应该让建筑专业且这个专业全国排名比较考前的学生来评价，看看在同类搞这个的人中是什么水平，而不是我们这些外行在这惊叹好厉害啊。就我所知，建筑专业的绘画功底都特别好，一个是入学时候就有绘画水平要求，再一个五年制且学习强度很大。
被很多人@，这里统一回复下吧。
首先我并没有下任何定论。而是说，抛除他本身的成就，他本身就是中国最顶尖学府的建筑专业高材生，你要看待普通人的眼光和标准去评价他属于什么水平肯定不合适，应该看看在相似群体里他的绘画水平属于哪个阶段？让这类人去评价他的绘画水平可能更合适一些。就好像你评价一个nba球员打得好不好不是看他在普通人中什么水平，你的评价是默认以所有的nba球员为评价基准的，难道你说一个nba球员打得不好是因为觉得他没普通人打得好？
其次，我让大家评论的只是他本身的绘画功底，而非其成就，而且就他所达成的成就而言，画工惊为天人也只是锦上添花，画工不好也无伤大雅。仅仅只是让大家去评价他的画工如何而不是成就，好多人连这句话都没看懂就说他成就如何如何。
最后，我说的建筑专业的学生如何如何，并没有以全国所有建筑专业的学生为评价对象，而是那些建筑专业排名很靠前那几家。这个前面我已经说了，后面只是没强调而已。
没用尺规？唬人呢
没用尺规？唬人呢
亮了(82)
回复
查看评论(4)
引用 @木犀香里花落雨 发表的:
只看此人
这个应该让建筑专业且这个专业全国排名比较考前的学生来评价，看看在同类搞这个的人中是什么水平，而不是我们这些外行在这惊叹好厉害啊。就我所知，建筑专业的绘画功底都特别好，一个是入学时候就有绘画水平要求，再一个五年制且学习强度很大。
被很多人@，这里统一回复下吧。
首先我并没有下任何定论。而是说，抛除他本身的成就，他本身就是中国最顶尖学府的建筑专业高材生，你要看待普通人的眼光和标准去评价他属于什么水平肯定不合适，应该看看在相似群体里他的绘画水平属于哪个阶段？让这类人去评价他的绘画水平可能更合适一些。就好像你评价一个nba球员打得好不好不是看他在普通人中什么水平，你的评价是默认以所有的nba球员为评价基准的，难道你说一个nba球员打得不好是因为觉得他没普通人打得好？
其次，我让大家评论的只是他本身的绘画功底，而非其成就，而且就他所达成的成就而言，画工惊为天人也只是锦上添花，画工不好也无伤大雅。仅仅只是让大家去评价他的画工如何而不是成就，好多人连这句话都没看懂就说他成就如何如何。
最后，我说的建筑专业的学生如何如何，并没有以全国所有建筑专业的学生为评价对象，而是那些建筑专业排名很靠前那几家。这个前面我已经说了，后面只是没强调而已。
这个应该让建筑专业且这个专业全国排名比较考前的学生来评价，看看在同类搞这个的人中是什么水平，而不是我们这些外行在这惊叹好厉害啊。就我所知，建筑专业的绘画功底都特别好，一个是入学时候就有绘画水平要求，再一个五年制且学习强度很大。
被很多人@，这里统一回复下吧。
首先我并没有下任何定论。而是说，抛除他本身的成就，他本身就是中国最顶尖学府的建筑专业高材生，你要看待普通人的眼光和标准去评价他属于什么水平肯定不合适，应该看看在相似群体里他的绘画水平属于哪个阶段？让这类人去评价他的绘画水平可能更合适一些。就好像你评价一个nba球员打得好不好不是看他在普通人中什么水平，你的评价是默认以所有的nba球员为评价基准的，难道你说一个nba球员打得不好是因为觉得他没普通人打得好？
其次，我让大家评论的只是他本身的绘画功底，而非其成就，而且就他所达成的成就而言，画工惊为天人也只是锦上添花，画工不好也无伤大雅。仅仅只是让大家去评价他的画工如何而不是成就，好多人连这句话都没看懂就说他成就如何如何。
最后，我说的建筑专业的学生如何如何，并没有以全国所有建筑专业的学生为评价对象，而是那些建筑专业排名很靠前那几家。这个前面我已经说了，后面只是没强调而已。
永远忘不了大一照着画的佛光寺大殿
永远忘不了大一照着画的佛光寺大殿
亮了(84)
回复
艺术啊
艺术啊
亮了(0)
回复
引用 @木犀香里花落雨 发表的:
只看此人
这个应该让建筑专业且这个专业全国排名比较考前的学生来评价，看看在同类搞这个的人中是什么水平，而不是我们这些外行在这惊叹好厉害啊。就我所知，建筑专业的绘画功底都特别好，一个是入学时候就有绘画水平要求，再一个五年制且学习强度很大。
被很多人@，这里统一回复下吧。
首先我并没有下任何定论。而是说，抛除他本身的成就，他本身就是中国最顶尖学府的建筑专业高材生，你要看待普通人的眼光和标准去评价他属于什么水平肯定不合适，应该看看在相似群体里他的绘画水平属于哪个阶段？让这类人去评价他的绘画水平可能更合适一些。就好像你评价一个nba球员打得好不好不是看他在普通人中什么水平，你的评价是默认以所有的nba球员为评价基准的，难道你说一个nba球员打得不好是因为觉得他没普通人打得好？
其次，我让大家评论的只是他本身的绘画功底，而非其成就，而且就他所达成的成就而言，画工惊为天人也只是锦上添花，画工不好也无伤大雅。仅仅只是让大家去评价他的画工如何而不是成就，好多人连这句话都没看懂就说他成就如何如何。
最后，我说的建筑专业的学生如何如何，并没有以全国所有建筑专业的学生为评价对象，而是那些建筑专业排名很靠前那几家。这个前面我已经说了，后面只是没强调而已。
这个应该让建筑专业且这个专业全国排名比较考前的学生来评价，看看在同类搞这个的人中是什么水平，而不是我们这些外行在这惊叹好厉害啊。就我所知，建筑专业的绘画功底都特别好，一个是入学时候就有绘画水平要求，再一个五年制且学习强度很大。
被很多人@，这里统一回复下吧。
首先我并没有下任何定论。而是说，抛除他本身的成就，他本身就是中国最顶尖学府的建筑专业高材生，你要看待普通人的眼光和标准去评价他属于什么水平肯定不合适，应该看看在相似群体里他的绘画水平属于哪个阶段？让这类人去评价他的绘画水平可能更合适一些。就好像你评价一个nba球员打得好不好不是看他在普通人中什么水平，你的评价是默认以所有的nba球员为评价基准的，难道你说一个nba球员打得不好是因为觉得他没普通人打得好？
其次，我让大家评论的只是他本身的绘画功底，而非其成就，而且就他所达成的成就而言，画工惊为天人也只是锦上添花，画工不好也无伤大雅。仅仅只是让大家去评价他的画工如何而不是成就，好多人连这句话都没看懂就说他成就如何如何。
最后，我说的建筑专业的学生如何如何，并没有以全国所有建筑专业的学生为评价对象，而是那些建筑专业排名很靠前那几家。这个前面我已经说了，后面只是没强调而已。
老八校重建工的学子来说下，梁的这些图已经不仅仅只能用绘画技巧或者制图水平来评价了，当然这些基本功绝对是大师级别的。他的意义在于用自己的身体和青春去为中国的古建保护乃至整个建筑业留下了重要财富，这些测绘都是他亲自考察、测量、成图的。有幸去宜宾的李庄参观过他的故居，陋室清寒，在那个炮火纷飞，流离失所的年代，仍能静心最好这一件事，确实让人佩服
老八校重建工的学子来说下，梁的这些图已经不仅仅只能用绘画技巧或者制图水平来评价了，当然这些基本功绝对是大师级别的。他的意义在于用自己的身体和青春去为中国的古建保护乃至整个建筑业留下了重要财富，这些测绘都是他亲自考察、测量、成图的。有幸去宜宾的李庄参观过他的故居，陋室清寒，在那个炮火纷飞，流离失所的年代，仍能静心最好这一件事，确实让人佩服
亮了(2211)
回复
查看评论(16)
引用 @木犀香里花落雨 发表的:
只看此人
这个应该让建筑专业且这个专业全国排名比较考前的学生来评价，看看在同类搞这个的人中是什么水平，而不是我们这些外行在这惊叹好厉害啊。就我所知，建筑专业的绘画功底都特别好，一个是入学时候就有绘画水平要求，再一个五年制且学习强度很大。
被很多人@，这里统一回复下吧。
首先我并没有下任何定论。而是说，抛除他本身的成就，他本身就是中国最顶尖学府的建筑专业高材生，你要看待普通人的眼光和标准去评价他属于什么水平肯定不合适，应该看看在相似群体里他的绘画水平属于哪个阶段？让这类人去评价他的绘画水平可能更合适一些。就好像你评价一个nba球员打得好不好不是看他在普通人中什么水平，你的评价是默认以所有的nba球员为评价基准的，难道你说一个nba球员打得不好是因为觉得他没普通人打得好？
其次，我让大家评论的只是他本身的绘画功底，而非其成就，而且就他所达成的成就而言，画工惊为天人也只是锦上添花，画工不好也无伤大雅。仅仅只是让大家去评价他的画工如何而不是成就，好多人连这句话都没看懂就说他成就如何如何。
最后，我说的建筑专业的学生如何如何，并没有以全国所有建筑专业的学生为评价对象，而是那些建筑专业排名很靠前那几家。这个前面我已经说了，后面只是没强调而已。
这个应该让建筑专业且这个专业全国排名比较考前的学生来评价，看看在同类搞这个的人中是什么水平，而不是我们这些外行在这惊叹好厉害啊。就我所知，建筑专业的绘画功底都特别好，一个是入学时候就有绘画水平要求，再一个五年制且学习强度很大。
被很多人@，这里统一回复下吧。
首先我并没有下任何定论。而是说，抛除他本身的成就，他本身就是中国最顶尖学府的建筑专业高材生，你要看待普通人的眼光和标准去评价他属于什么水平肯定不合适，应该看看在相似群体里他的绘画水平属于哪个阶段？让这类人去评价他的绘画水平可能更合适一些。就好像你评价一个nba球员打得好不好不是看他在普通人中什么水平，你的评价是默认以所有的nba球员为评价基准的，难道你说一个nba球员打得不好是因为觉得他没普通人打得好？
其次，我让大家评论的只是他本身的绘画功底，而非其成就，而且就他所达成的成就而言，画工惊为天人也只是锦上添花，画工不好也无伤大雅。仅仅只是让大家去评价他的画工如何而不是成就，好多人连这句话都没看懂就说他成就如何如何。
最后，我说的建筑专业的学生如何如何，并没有以全国所有建筑专业的学生为评价对象，而是那些建筑专业排名很靠前那几家。这个前面我已经说了，后面只是没强调而已。
就不说当今学生能画出来这个已经很难了。而且当年战争年代，自己测量，自己绘画，自己研究，之后出版中国建筑史，已经是中建史第一人了。以后的梁陈方案更是可以保住北京城墙啊，那可是比西安城墙厉害几倍的存在。我家在西安。建筑老八校jr留。
就不说当今学生能画出来这个已经很难了。而且当年战争年代，自己测量，自己绘画，自己研究，之后出版中国建筑史，已经是中建史第一人了。以后的梁陈方案更是可以保住北京城墙啊，那可是比西安城墙厉害几倍的存在。我家在西安。建筑老八校jr留。
亮了(422)
回复
查看评论(5)
Re：梁思成建筑研究手稿，这操作是什么水平？ zt
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
大学记过
0亮 4回复
客观评价世界杯表现，大罗和梅西，谁更强？
46亮 1062回复
现在的梅西，即战力水平可以排当世第几？
50亮 127回复
花费千万天花板级海水玩家，还有不少珍稀鱼种！主人说: 玩海水不要崇洋媚外！
48亮 171回复
听一下中国好声音第一届十佳盲选，让我们年轻十几岁？
48亮 140回复
有多少人还记得他
27亮 110回复
老哥们，你见过哪些无法自拔的GIF？
50亮 385回复
网恋妹子165/90，大家看看是真的吗？
13亮 42回复
再听《北京欢迎你》，已经16年过去了，那是他们和我们都还年轻！
50亮 315回复
遥遥领先的产品都得经过时间检验，那个手机，各位现在还觉得遥遥领先吗？？？？
24亮 50回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有