让行是划分路权,基于路权的判罚就是交通事故判定的规则,除非有其它情况凌驾于交通事故之上。
我们常说的转弯让直行,基本是指无信号灯时,在有信号灯时,转弯让直行只存在于同一道路对向行驶的情况。
这个比较好理解:左转直行车道,你追尾左转车辆,你不能说转弯让直行吧?你直行闯红灯撞了转弯车辆,你不能说转弯让直行吧?
红绿灯就是路权划分的一个判定
在红绿灯路段,继而细分增加了灯头让灯尾的路权划分。
那么在这起事故中,既不存在同一道路对向行驶的状况,又属于灯头让灯尾的情况
楼主无路权,对方车辆有路权
在没有凌驾于交通事故之上的情况下(对方车辆恶意碰撞)
判定楼主全责没有问题。
让行是划分路权,基于路权的判罚就是交通事故判定的规则,除非有其它情况凌驾于交通事故之上。
我们常说的转弯让直行,基本是指无信号灯时,在有信号灯时,转弯让直行只存在于同一道路对向行驶的情况。
这个比较好理解:左转直行车道,你追尾左转车辆,你不能说转弯让直行吧?你直行闯红灯撞了转弯车辆,你不能说转弯让直行吧?
红绿灯就是路权划分的一个判定
在红绿灯路段,继而细分增加了灯头让灯尾的路权划分。
那么在这起事故中,既不存在同一道路对向行驶的状况,又属于灯头让灯尾的情况
楼主无路权,对方车辆有路权
在没有凌驾于交通事故之上的情况下(对方车辆恶意碰撞)
判定楼主全责没有问题。