全部回帖
就保目前的首发，我觉得明年东决不虚。今年首发五人磨合太短了，实际没练出什么致命套路，但是就这化学反应，还能拿联盟顶级的净胜分，想象空间必须很大啊。替补的话，斯科特和恩尼斯有点爆种，和拖把的失常相互抵消了。我个人更偏向于后者明年可以调整，前者那俩的高效无法保持。引援目标我觉得锋线摇摆很重要，其次是侧翼（因为有小扎）。球队的核心强点在于丑恩，汤达人也说过不要让西弟推的太快，这其实就是说汤达人的理念里，一切围绕内线展开。这样在速度和高度面前，肯定是高度优先，篮板优先。后卫可以让吉米、拖把客串，锋线和中锋则没法替代。中锋的话，戴德蒙YY几个赛季了，费城就是搞不来，估计今年一样搞不来。而且我觉得，除非是要适配西弟主攻的阵容，花大价钱去搞个空间五，不然一个机动性和封盖能力强的麦基，一个阵地正面护筐的大马洋，顶丑恩的时间足够了，这还不算进小阵容换防的时段。有补中锋的钱，挑一个3D锋线更划算些。
就保目前的首发，我觉得明年东决不虚。今年首发五人磨合太短了，实际没练出什么致命套路，但是就这化学反应，还能拿联盟顶级的净胜分，想象空间必须很大啊。
替补的话，斯科特和恩尼斯有点爆种，和拖把的失常相互抵消了。我个人更偏向于后者明年可以调整，前者那俩的高效无法保持。
引援目标我觉得锋线摇摆很重要，其次是侧翼（因为有小扎）。球队的核心强点在于丑恩，汤达人也说过不要让西弟推的太快，这其实就是说汤达人的理念里，一切围绕内线展开。这样在速度和高度面前，肯定是高度优先，篮板优先。后卫可以让吉米、拖把客串，锋线和中锋则没法替代。
中锋的话，戴德蒙YY几个赛季了，费城就是搞不来，估计今年一样搞不来。而且我觉得，除非是要适配西弟主攻的阵容，花大价钱去搞个空间五，不然一个机动性和封盖能力强的麦基，一个阵地正面护筐的大马洋，顶丑恩的时间足够了，这还不算进小阵容换防的时段。
有补中锋的钱，挑一个3D锋线更划算些。
至于锋线，如果留拖把，那么压力反而没那么大。西弟和拖把都比较耐操，两人都能顶高出勤率和高出场时间，这是很大的优势。替补锋线有斯科特这样的加上博尔登肯定够用了。
留拖把，找替补C，选秀淘控卫，我觉得是最可行的道路。其他方案都更复杂，难度也非常高。
至于锋线，如果留拖把，那么压力反而没那么大。西弟和拖把都比较耐操，两人都能顶高出勤率和高出场时间，这是很大的优势。替补锋线有斯科特这样的加上博尔登肯定够用了。
留拖把，找替补C，选秀淘控卫，我觉得是最可行的道路。其他方案都更复杂，难度也非常高。
至于锋线，如果留拖把，那么压力反而没那么大。西弟和拖把都比较耐操，两人都能顶高出勤率和高出场时间，这是很大的优势。替补锋线有斯科特这样的加上博尔登肯定够用了。
留拖把，找替补C，选秀淘控卫，我觉得是最可行的道路。其他方案都更复杂，难度也非常高。
戴德蒙配丑恩不合适吧，丑恩必须要配个C&S才能回应包夹。
我是觉得五号位在这个联盟逐渐边缘化，甚至很多时候都是无中锋阵容。底薪能找一个补防好的中锋，就已经可以保证外线球员出去压迫赌博了，在各位置单防及格下，侵略性能拉满满的。
如果大价钱找个二中锋也不是不行，只是你想，丑恩都挡不住的球，选什么层级的替补实质没差，肯定也挡不住。像是戴德蒙的能力，你费其实没资源完全开发，斯科特的防守，你费却要用人弥补掉。球队的锋线厚了，那么在遇到持球投的挡拆手时，可以把阵容放小拼弹性，中锋他就做不到这点了。
戴德蒙配丑恩不合适吧，丑恩必须要配个C&S才能回应包夹。
我是觉得五号位在这个联盟逐渐边缘化，甚至很多时候都是无中锋阵容。底薪能找一个补防好的中锋，就已经可以保证外线球员出去压迫赌博了，在各位置单防及格下，侵略性能拉满满的。
如果大价钱找个二中锋也不是不行，只是你想，丑恩都挡不住的球，选什么层级的替补实质没差，肯定也挡不住。像是戴德蒙的能力，你费其实没资源完全开发，斯科特的防守，你费却要用人弥补掉。球队的锋线厚了，那么在遇到持球投的挡拆手时，可以把阵容放小拼弹性，中锋他就做不到这点了。
至于锋线，如果留拖把，那么压力反而没那么大。西弟和拖把都比较耐操，两人都能顶高出勤率和高出场时间，这是很大的优势。替补锋线有斯科特这样的加上博尔登肯定够用了。
留拖把，找替补C，选秀淘控卫，我觉得是最可行的道路。其他方案都更复杂，难度也非常高。
控卫我认为不适合试新人。控卫这个位置培养周期太长了，首轮末远不如一个三旬老将来的实在，赛场经验对于体型小的球员来说太重要了。
淘金的话我建议选中锋，用博班/麦基这类的过渡一下。目前看中一个加拿大的小哥Mfiondu Kabengele，体型不错6-10，机动性和篮板卡位很好，尤其是护筐意识很强，弧顶区域三分看起来也靠谱。不知道联合试训后行情会不会上涨，听说是穆大叔的外甥，动用我费的人脉看能不能顺利拿下😌
控卫我认为不适合试新人。控卫这个位置培养周期太长了，首轮末远不如一个三旬老将来的实在，赛场经验对于体型小的球员来说太重要了。
淘金的话我建议选中锋，用博班/麦基这类的过渡一下。目前看中一个加拿大的小哥Mfiondu Kabengele，体型不错6-10，机动性和篮板卡位很好，尤其是护筐意识很强，弧顶区域三分看起来也靠谱。不知道联合试训后行情会不会上涨，听说是穆大叔的外甥，动用我费的人脉看能不能顺利拿下😌
戴德蒙配丑恩不合适吧，丑恩必须要配个C&S才能回应包夹。我是觉得五号位在这个联盟逐渐边缘化，甚至很多时候都是无中锋阵容。底薪能找一个补防好的中锋，就已经可以保证外线球员出去压迫赌博了，在各位置单防及格下，侵略性能拉满满的。如果大价钱找个二中锋也不是不行，只是你想，丑恩都挡不住的球，选什么层级的替补实质没差，肯定也挡不住。像是戴德蒙的能力，你费其实没资源完全开发，斯科特的防守，你费却要用人弥补掉。球队的锋线厚了，那么在遇到持球投的挡拆手时，可以把阵容放小拼弹性，中锋他就做不到这点了。
戴德蒙配丑恩不合适吧，丑恩必须要配个C&S才能回应包夹。
我是觉得五号位在这个联盟逐渐边缘化，甚至很多时候都是无中锋阵容。底薪能找一个补防好的中锋，就已经可以保证外线球员出去压迫赌博了，在各位置单防及格下，侵略性能拉满满的。
如果大价钱找个二中锋也不是不行，只是你想，丑恩都挡不住的球，选什么层级的替补实质没差，肯定也挡不住。像是戴德蒙的能力，你费其实没资源完全开发，斯科特的防守，你费却要用人弥补掉。球队的锋线厚了，那么在遇到持球投的挡拆手时，可以把阵容放小拼弹性，中锋他就做不到这点了。
相比联盟的趋势，主要在于你费更需要能补防的正统C，博班或者门罗那样的当然也可以凑合用，但脚步慢的缺点在面对一些类型的对手时候很难克服。如果继续找这样能力偏低的替补C，那就需要4号位有较强的能力，但博尔登或斯科特都填不上这坑。而这两人较大概率会留队，所以补一个更偏5号位同时能适当兼顾下4号位的应该更合理一些。
另外从薪资角度看，如果找锋线类似莫里斯类型的价格上肯定远远大于戴德蒙这类型的。再次一档的能力到了季后赛就不太够用了，除非没留下拖把，不然还是找C比找锋线更实在一些。
相比联盟的趋势，主要在于你费更需要能补防的正统C，博班或者门罗那样的当然也可以凑合用，但脚步慢的缺点在面对一些类型的对手时候很难克服。如果继续找这样能力偏低的替补C，那就需要4号位有较强的能力，但博尔登或斯科特都填不上这坑。而这两人较大概率会留队，所以补一个更偏5号位同时能适当兼顾下4号位的应该更合理一些。
另外从薪资角度看，如果找锋线类似莫里斯类型的价格上肯定远远大于戴德蒙这类型的。再次一档的能力到了季后赛就不太够用了，除非没留下拖把，不然还是找C比找锋线更实在一些。
控卫我认为不适合试新人。控卫这个位置培养周期太长了，首轮末远不如一个三旬老将来的实在，赛场经验对于体型小的球员来说太重要了。淘金的话我建议选中锋，用博班/麦基这类的过渡一下。目前看中一个加拿大的小哥Mfiondu Kabengele，体型不错6-10，机动性和篮板卡位很好，尤其是护筐意识很强，弧顶区域三分看起来也靠谱。不知道联合试训后行情会不会上涨，听说是穆大叔的外甥，动用我费的人脉看能不能顺利拿下😌
控卫我认为不适合试新人。控卫这个位置培养周期太长了，首轮末远不如一个三旬老将来的实在，赛场经验对于体型小的球员来说太重要了。
淘金的话我建议选中锋，用博班/麦基这类的过渡一下。目前看中一个加拿大的小哥Mfiondu Kabengele，体型不错6-10，机动性和篮板卡位很好，尤其是护筐意识很强，弧顶区域三分看起来也靠谱。不知道联合试训后行情会不会上涨，听说是穆大叔的外甥，动用我费的人脉看能不能顺利拿下😌
新人后卫或者老将都可以，组织能力差点无所谓但防守和3一定得在线。这样偏功能性的其实不难培养，选择面也比较大。淘中锋的话，即战力肯定很难保证了，一旦兜不住下限又遇到JO出状况就会很艰难。当然，如果非要淘个更有梦想的内线，海外球员是相对不错的选择。
新人后卫或者老将都可以，组织能力差点无所谓但防守和3一定得在线。这样偏功能性的其实不难培养，选择面也比较大。淘中锋的话，即战力肯定很难保证了，一旦兜不住下限又遇到JO出状况就会很艰难。当然，如果非要淘个更有梦想的内线，海外球员是相对不错的选择。
控卫我认为不适合试新人。控卫这个位置培养周期太长了，首轮末远不如一个三旬老将来的实在，赛场经验对于体型小的球员来说太重要了。淘金的话我建议选中锋，用博班/麦基这类的过渡一下。目前看中一个加拿大的小哥Mfiondu Kabengele，体型不错6-10，机动性和篮板卡位很好，尤其是护筐意识很强，弧顶区域三分看起来也靠谱。不知道联合试训后行情会不会上涨，听说是穆大叔的外甥，动用我费的人脉看能不能顺利拿下😌
控卫我认为不适合试新人。控卫这个位置培养周期太长了，首轮末远不如一个三旬老将来的实在，赛场经验对于体型小的球员来说太重要了。
淘金的话我建议选中锋，用博班/麦基这类的过渡一下。目前看中一个加拿大的小哥Mfiondu Kabengele，体型不错6-10，机动性和篮板卡位很好，尤其是护筐意识很强，弧顶区域三分看起来也靠谱。不知道联合试训后行情会不会上涨，听说是穆大叔的外甥，动用我费的人脉看能不能顺利拿下😌
看着门罗或者博班上去输分，其实本质原因是全队得不了分。
恩比德、西蒙斯、雷迪克一组带替补得分困难。
西蒙斯做控卫，打阵地战，也就两招，1雷迪克手递手，2给恩比德单打。
在恩比德被低位锁死的情况下，雷迪克手递手打不出来。
这组人得分非常困难。
跟猛龙的系列赛，输就输在大帝被锁死了，雷迪克手递手打不了，
光靠巴特勒一个人，全队得分不够。
本来指望哈里斯的，季后赛打下来，他打强队明显指望不上。
看着门罗或者博班上去输分，其实本质原因是全队得不了分。
恩比德、西蒙斯、雷迪克一组带替补得分困难。
西蒙斯做控卫，打阵地战，也就两招，1雷迪克手递手，2给恩比德单打。
在恩比德被低位锁死的情况下，雷迪克手递手打不出来。
这组人得分非常困难。
跟猛龙的系列赛，输就输在大帝被锁死了，雷迪克手递手打不了，
光靠巴特勒一个人，全队得分不够。
本来指望哈里斯的，季后赛打下来，他打强队明显指望不上。
看着门罗或者博班上去输分，其实本质原因是全队得不了分。
恩比德、西蒙斯、雷迪克一组带替补得分困难。
西蒙斯做控卫，打阵地战，也就两招，1雷迪克手递手，2给恩比德单打。
在恩比德被低位锁死的情况下，雷迪克手递手打不出来。
这组人得分非常困难。
跟猛龙的系列赛，输就输在大帝被锁死了，雷迪克手递手打不了，
光靠巴特勒一个人，全队得分不够。
本来指望哈里斯的，季后赛打下来，他打强队明显指望不上。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
找个便宜控卫也就常规赛能变速玩玩，到了季后赛并不靠谱。东区4强猛堆锋线，欧文那级别的发挥都不尽人意，几百万的控卫能有多大作用...打挡拆继续堵内线放你这后卫投就完事了...
找个便宜控卫也就常规赛能变速玩玩，到了季后赛并不靠谱。东区4强猛堆锋线，欧文那级别的发挥都不尽人意，几百万的控卫能有多大作用...打挡拆继续堵内线放你这后卫投就完事了...
我从没小看控卫，以前我和你一样看法，觉得需要优先补强替补控卫的。因为JO的存在，没必要浪费太多薪水在替补C上，那属于资源浪费。但是全明星赛后JO开始轮休，季后赛还垮掉。比赛内容让我觉得没替补控卫可以忍，有替补C让JO平时多修养更重要。
另外我们现在的薪资结构（JB拖把都留的话）已经不可能拥有西弟以外的千万级别控卫了，找个一般的也打不出理想的效果，还不如多培养现有人员的带队能力更实在。当然有额外的控卫肯定更好，而有可能打出千万级别表现同时又便宜的控卫，那只有选秀刮彩票这途径来得到了。除非放走JB或者拖把中的一个，或者放弃雷腿那么补入控卫就很有必要。
我从没小看控卫，以前我和你一样看法，觉得需要优先补强替补控卫的。因为JO的存在，没必要浪费太多薪水在替补C上，那属于资源浪费。但是全明星赛后JO开始轮休，季后赛还垮掉。比赛内容让我觉得没替补控卫可以忍，有替补C让JO平时多修养更重要。
另外我们现在的薪资结构（JB拖把都留的话）已经不可能拥有西弟以外的千万级别控卫了，找个一般的也打不出理想的效果，还不如多培养现有人员的带队能力更实在。当然有额外的控卫肯定更好，而有可能打出千万级别表现同时又便宜的控卫，那只有选秀刮彩票这途径来得到了。除非放走JB或者拖把中的一个，或者放弃雷腿那么补入控卫就很有必要。
新人后卫或者老将都可以，组织能力差点无所谓但防守和3一定得在线。这样偏功能性的其实不难培养，选择面也比较大。淘中锋的话，即战力肯定很难保证了，一旦兜不住下限又遇到JO出状况就会很艰难。当然，如果非要淘个更有梦想的内线，海外球员是相对不错的选择。
控卫不重要这点我跟你是一样的，第一条就说了。可是，控卫不要组织，只要3D的话，那锋线不是更好？
季后赛控卫的短板是体型太小了，别说一堆协防下杀进去太难了，就算杀进去终结难度也很大。控卫就两种，要么塞斯库里这种远距离挡拆直接拔，要么罗琦儿这种小打大能吃分，范乔丹和书豪这种能拿分，但是及不稳定。范乔丹上场能打出高光，和雄鹿的护筐有很大问题。字母和大洛拆开的时间段被洛瑞和范乔丹利用到了，干了一堆犯规。这并不是后卫能力有多强的问题，是护筐手被射手拉出来的问题……
中锋的问题，市场上锁定的就只有戴德蒙。戴德蒙啊，费区YY至少三年了，每每交易必提，但从没回响，搞不懂问题出在哪儿。真像你说的，一旦丑恩躺了或者发挥失常，戴德蒙也顶不住……要我说，储备一个新秀，再底薪搞一个老将完事
控卫不重要这点我跟你是一样的，第一条就说了。可是，控卫不要组织，只要3D的话，那锋线不是更好？
季后赛控卫的短板是体型太小了，别说一堆协防下杀进去太难了，就算杀进去终结难度也很大。控卫就两种，要么塞斯库里这种远距离挡拆直接拔，要么罗琦儿这种小打大能吃分，范乔丹和书豪这种能拿分，但是及不稳定。范乔丹上场能打出高光，和雄鹿的护筐有很大问题。字母和大洛拆开的时间段被洛瑞和范乔丹利用到了，干了一堆犯规。这并不是后卫能力有多强的问题，是护筐手被射手拉出来的问题……
中锋的问题，市场上锁定的就只有戴德蒙。戴德蒙啊，费区YY至少三年了，每每交易必提，但从没回响，搞不懂问题出在哪儿。真像你说的，一旦丑恩躺了或者发挥失常，戴德蒙也顶不住……要我说，储备一个新秀，再底薪搞一个老将完事
看着门罗或者博班上去输分，其实本质原因是全队得不了分。
恩比德、西蒙斯、雷迪克一组带替补得分困难。
西蒙斯做控卫，打阵地战，也就两招，1雷迪克手递手，2给恩比德单打。
在恩比德被低位锁死的情况下，雷迪克手递手打不出来。
这组人得分非常困难。
跟猛龙的系列赛，输就输在大帝被锁死了，雷迪克手递手打不了，
光靠巴特勒一个人，全队得分不够。
本来指望哈里斯的，季后赛打下来，他打强队明显指望不上。
你费不缺开发进攻的点，衔接段的问题出在终结不够好。猛龙最后那场连续读秒，本质原因是空间短板被抓住了。
丑恩和西弟的成长过程是漫长的，针对下赛季最好的方式还是升级其他无球手。
你费不缺开发进攻的点，衔接段的问题出在终结不够好。猛龙最后那场连续读秒，本质原因是空间短板被抓住了。
丑恩和西弟的成长过程是漫长的，针对下赛季最好的方式还是升级其他无球手。
控卫不重要这点我跟你是一样的，第一条就说了。可是，控卫不要组织，只要3D的话，那锋线不是更好？季后赛控卫的短板是体型太小了，别说一堆协防下杀进去太难了，就算杀进去终结难度也很大。控卫就两种，要么塞斯库里这种远距离挡拆直接拔，要么罗琦儿这种小打大能吃分，范乔丹和书豪这种能拿分，但是及不稳定。范乔丹上场能打出高光，和雄鹿的护筐有很大问题。字母和大洛拆开的时间段被洛瑞和范乔丹利用到了，干了一堆犯规。这并不是后卫能力有多强的问题，是护筐手被射手拉出来的问题……中锋的问题，市场上锁定的就只有戴德蒙。戴德蒙啊，费区YY至少三年了，每每交易必提，但从没回响，搞不懂问题出在哪儿。真像你说的，一旦丑恩躺了或者发挥失常，戴德蒙也顶不住……要我说，储备一个新秀，再底薪搞一个老将完事
控卫不重要这点我跟你是一样的，第一条就说了。可是，控卫不要组织，只要3D的话，那锋线不是更好？
季后赛控卫的短板是体型太小了，别说一堆协防下杀进去太难了，就算杀进去终结难度也很大。控卫就两种，要么塞斯库里这种远距离挡拆直接拔，要么罗琦儿这种小打大能吃分，范乔丹和书豪这种能拿分，但是及不稳定。范乔丹上场能打出高光，和雄鹿的护筐有很大问题。字母和大洛拆开的时间段被洛瑞和范乔丹利用到了，干了一堆犯规。这并不是后卫能力有多强的问题，是护筐手被射手拉出来的问题……
中锋的问题，市场上锁定的就只有戴德蒙。戴德蒙啊，费区YY至少三年了，每每交易必提，但从没回响，搞不懂问题出在哪儿。真像你说的，一旦丑恩躺了或者发挥失常，戴德蒙也顶不住……要我说，储备一个新秀，再底薪搞一个老将完事
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
“一个机动内线、一个站桩内线和一个锋线”很理想，但能不能实现呢。假如留队的是斯科特，那他可以充当锋线角色。而机动内线，无论是他还是博尔登都有点勉强，所以博尔登也应该被视为锋线更合理。那么问题就来了，这两人功能性重复，不留斯科特的话博尔登的投射不能让人放心，留斯科特就会期望博尔登往机动内线的方向发展，而他除了身体素质以外目前没看出那方面的潜质。再考虑到薪资空间的问题，我还是觉得理想的补强应该偏向F/C能同时兼顾站桩内线与机动内线两个角色。次优选是有一定中投能力偶尔能顶首发的站桩内线。
“一个机动内线、一个站桩内线和一个锋线”很理想，但能不能实现呢。假如留队的是斯科特，那他可以充当锋线角色。而机动内线，无论是他还是博尔登都有点勉强，所以博尔登也应该被视为锋线更合理。那么问题就来了，这两人功能性重复，不留斯科特的话博尔登的投射不能让人放心，留斯科特就会期望博尔登往机动内线的方向发展，而他除了身体素质以外目前没看出那方面的潜质。再考虑到薪资空间的问题，我还是觉得理想的补强应该偏向F/C能同时兼顾站桩内线与机动内线两个角色。次优选是有一定中投能力偶尔能顶首发的站桩内线。
你这个预设是丑恩躺了，但如果不躺呢，那钱不是白花了……季后赛躺了，千万的中锋也顶不上，常规赛躺几场，凑合过也就输小分，无伤大雅，他丑恩总不能天天躺吧……
升级TJ，那就马刺怀特、福布斯或者小牛布伦森这种的，这种几率太小我觉得还是别想了。就算万一，哎，能搞来，队里现在首发错开才能分摊球权，也没资源给他打了，再说，都无球了，那还控啥卫😂
西卡这是宝吧，几年一遇，能淘个这，那管理层天天划跪。今年季后赛给丑恩喘息的时间，就是这样半场小阵容、半场博班、门罗二选一，没启用博尔登，说真心话是他的攻守都不行，他大概率就是第三顺位的四号位递补，常规赛顶小五没问题，但季后赛真不行。话又说回来，常规赛谁顶小五不一样。
那俩人选一个，我也是倾向斯科特。一个好锋线+差中锋，一个好中锋+差锋线，我还是倾向好锋线。
你这个预设是丑恩躺了，但如果不躺呢，那钱不是白花了……季后赛躺了，千万的中锋也顶不上，常规赛躺几场，凑合过也就输小分，无伤大雅，他丑恩总不能天天躺吧……
升级TJ，那就马刺怀特、福布斯或者小牛布伦森这种的，这种几率太小我觉得还是别想了。就算万一，哎，能搞来，队里现在首发错开才能分摊球权，也没资源给他打了，再说，都无球了，那还控啥卫😂
西卡这是宝吧，几年一遇，能淘个这，那管理层天天划跪。今年季后赛给丑恩喘息的时间，就是这样半场小阵容、半场博班、门罗二选一，没启用博尔登，说真心话是他的攻守都不行，他大概率就是第三顺位的四号位递补，常规赛顶小五没问题，但季后赛真不行。话又说回来，常规赛谁顶小五不一样。
那俩人选一个，我也是倾向斯科特。一个好锋线+差中锋，一个好中锋+差锋线，我还是倾向好锋线。
你这个预设是丑恩躺了，但如果不躺呢，那钱不是白花了……季后赛躺了，千万的中锋也顶不上，常规赛躺几场，凑合过也就输小分，无伤大雅，他丑恩总不能天天躺吧……升级TJ，那就马刺怀特、福布斯或者小牛布伦森这种的，这种几率太小我觉得还是别想了。就算万一，哎，能搞来，队里现在首发错开才能分摊球权，也没资源给他打了，再说，都无球了，那还控啥卫😂西卡这是宝吧，几年一遇，能淘个这，那管理层天天划跪。今年季后赛给丑恩喘息的时间，就是这样半场小阵容、半场博班、门罗二选一，没启用博尔登，说真心话是他的攻守都不行，他大概率就是第三顺位的四号位递补，常规赛顶小五没问题，但季后赛真不行。话又说回来，常规赛谁顶小五不一样。那俩人选一个，我也是倾向斯科特。一个好锋线+差中锋，一个好中锋+差锋线，我还是倾向好锋线。
你这个预设是丑恩躺了，但如果不躺呢，那钱不是白花了……季后赛躺了，千万的中锋也顶不上，常规赛躺几场，凑合过也就输小分，无伤大雅，他丑恩总不能天天躺吧……
升级TJ，那就马刺怀特、福布斯或者小牛布伦森这种的，这种几率太小我觉得还是别想了。就算万一，哎，能搞来，队里现在首发错开才能分摊球权，也没资源给他打了，再说，都无球了，那还控啥卫😂
西卡这是宝吧，几年一遇，能淘个这，那管理层天天划跪。今年季后赛给丑恩喘息的时间，就是这样半场小阵容、半场博班、门罗二选一，没启用博尔登，说真心话是他的攻守都不行，他大概率就是第三顺位的四号位递补，常规赛顶小五没问题，但季后赛真不行。话又说回来，常规赛谁顶小五不一样。
那俩人选一个，我也是倾向斯科特。一个好锋线+差中锋，一个好中锋+差锋线，我还是倾向好锋线。
升级版TJ虽然概率也低，但总比锋线/C的概率高那么些吧，毕竟美帝那就量产这种能自己抡的后卫。而且也不急着让后卫成才，反倒是内线必须能即插即用。
好锋线+凑合中锋比起差锋线+好中锋当然更强些，但好锋线的价格不是千万以内能轻易拿下的啊...咱们也得考虑现实情况呀
升级版TJ虽然概率也低，但总比锋线/C的概率高那么些吧，毕竟美帝那就量产这种能自己抡的后卫。而且也不急着让后卫成才，反倒是内线必须能即插即用。
好锋线+凑合中锋比起差锋线+好中锋当然更强些，但好锋线的价格不是千万以内能轻易拿下的啊...咱们也得考虑现实情况呀
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有