被吞楼了，重新回下吧。
https://bbs.hupu.com/27398574.html 里面有同志算过了，用鸟权续JB和拖把，放掉其他人的鸟权，那我们剩大约900万的空间和一个空间中产。这还没算留雷腿的合同，假设雷腿愿意拿440万的中产留队，剩下的900万中的一部分用来续斯科特（斯科特今年400万，下份合同再低也不可能低于300多万），之后剩下的只有500-600万。这点钱如何补充复数个球员，其中还包括好用的锋线呢。这还是雷腿愿意少拿的理想情况，如果需要用早鸟或者900万续雷腿，那实际上我们只有一个440万的空间中产可以用。440万甚至都没法打包留下斯科特+恩尼斯，两者里面选一个剩下的补强就全靠底薪。
按照我前面说的，留下这赛季主力和斯科特，再用600万左右补入一个像样点的替补C已经是非常理想的情况了。如果连斯科特也看不上，那只有指望空间中产能拿下波蒂斯或者杰夫格林那样的老将，结果还是很单薄，机动内线+站桩内线+锋线根本没办法实现，这还是在没考虑留不留TJ的前提条件下。
另外还有一种情况是保留更多人的鸟权，这样不清空间的话我们会有一个全额中产，用全额中产来补强。这个方案是综合强度最高的，但人员上就几乎不会有很大的变动。
于是到头来你会发现，以建设冠军球队为目标阵容里总有地方的坑是填不上的，为啥呢，因为恩西两位弟各自的缺陷...
至于新秀控卫或者说双能卫，本身并不是必需品，有的话多一个梦想。咱们的轮换也不是多这么一个人就容不下了，小沙就是例子（他的梦想值不够，所以被当筹码送走了）。你说的乱打乔西，很明显更偏向于纯分位，与他定位类似的应该是史密斯。米尔顿也是双能卫，他的身体天赋在小沙和乔西之间，缺点同样是投篮不稳定更喜欢突破。TJ就不多说了，优缺点都很明显。如果没留下TJ又没有新秀后卫补入，那我们的替补控卫很可能就只剩下米尔顿+夏联级别的底薪，我想不到任何不补充备胎后卫的理由，无非就是高顺位优先选后卫还是内线的问题。
被吞楼了，重新回下吧。
https://bbs.hupu.com/27398574.html 里面有同志算过了，用鸟权续JB和拖把，放掉其他人的鸟权，那我们剩大约900万的空间和一个空间中产。这还没算留雷腿的合同，假设雷腿愿意拿440万的中产留队，剩下的900万中的一部分用来续斯科特（斯科特今年400万，下份合同再低也不可能低于300多万），之后剩下的只有500-600万。这点钱如何补充复数个球员，其中还包括好用的锋线呢。这还是雷腿愿意少拿的理想情况，如果需要用早鸟或者900万续雷腿，那实际上我们只有一个440万的空间中产可以用。440万甚至都没法打包留下斯科特+恩尼斯，两者里面选一个剩下的补强就全靠底薪。
按照我前面说的，留下这赛季主力和斯科特，再用600万左右补入一个像样点的替补C已经是非常理想的情况了。如果连斯科特也看不上，那只有指望空间中产能拿下波蒂斯或者杰夫格林那样的老将，结果还是很单薄，机动内线+站桩内线+锋线根本没办法实现，这还是在没考虑留不留TJ的前提条件下。
另外还有一种情况是保留更多人的鸟权，这样不清空间的话我们会有一个全额中产，用全额中产来补强。这个方案是综合强度最高的，但人员上就几乎不会有很大的变动。
于是到头来你会发现，以建设冠军球队为目标阵容里总有地方的坑是填不上的，为啥呢，因为恩西两位弟各自的缺陷...
至于新秀控卫或者说双能卫，本身并不是必需品，有的话多一个梦想。咱们的轮换也不是多这么一个人就容不下了，小沙就是例子（他的梦想值不够，所以被当筹码送走了）。你说的乱打乔西，很明显更偏向于纯分位，与他定位类似的应该是史密斯。米尔顿也是双能卫，他的身体天赋在小沙和乔西之间，缺点同样是投篮不稳定更喜欢突破。TJ就不多说了，优缺点都很明显。如果没留下TJ又没有新秀后卫补入，那我们的替补控卫很可能就只剩下米尔顿+夏联级别的底薪，我想不到任何不补充备胎后卫的理由，无非就是高顺位优先选后卫还是内线的问题。
