94,96,2000是中国整体篮球的一个成功阶段。
这三界比赛,中国队其实很有欧洲球队的风格。不停的传切跑位,直到出机会。而且我个人认为,那时候的中国队与90年代的二流欧洲队是有相抗衡的实力的。
球队可以说是无核心或是人人核心,因为大家地位都差不多,都是各地方队的绝对核心,在各地方队地位类似于丁彦雨航,大部分球员除了身体和位置的先天缺陷,最起码球到了手里,知道怎么处理,想单打也算经验足,处理球的技术和能力并无太明显的短板,算是全面吧,尤其是三大前锋,能跑,能投,能运,能传。
2000年后,姚明横空出世,实力强其他人太多了,国家队战术也明显向美国靠拢,速度下来了,跑位没有了,传球是什么?只是看能不能把球传到姚明手里。然后姚明被包夹,出空位当投手。除了一个姚明,其他的球员,大部分是功能性球员,强如阿联和朱八,那时大多数也是扮演蓝领和投手的角色。
换个角度评价,姚明其实是限制了同时代球员的发挥,并对国家队战术体系造成了重大影响,可惜结果并不成功,纵向比较中国队的相对实力,并无实质的提升,最起码提升的不明显,还是欧洲二流水准。加上联赛外援的大规模引入,球权大部分被外援掌握,国内球员越来越趋于功能性(蓝领或投手)。以至于近年,国内球员的防守好像越来越好,没办法,防守不好,防不住外援啊,可是一到进攻时就一筹莫展。最强的丁彦雨航,不考虑身体的因素,只看处理球的能力,我感觉还不如90年代国家集训队都难进的刘铁。
后果挺严重的,姚明退役后,国家队从欧洲二流水平,直落到亚洲二流……最近才勉强算缓过劲来,可是国家队的进攻,我个人感觉,并无任何起色,更让人气愤的是,罚球啊,一个个当自己是奥尼尔啊!!
94,96,2000是中国整体篮球的一个成功阶段。
这三界比赛,中国队其实很有欧洲球队的风格。不停的传切跑位,直到出机会。而且我个人认为,那时候的中国队与90年代的二流欧洲队是有相抗衡的实力的。
球队可以说是无核心或是人人核心,因为大家地位都差不多,都是各地方队的绝对核心,在各地方队地位类似于丁彦雨航,大部分球员除了身体和位置的先天缺陷,最起码球到了手里,知道怎么处理,想单打也算经验足,处理球的技术和能力并无太明显的短板,算是全面吧,尤其是三大前锋,能跑,能投,能运,能传。
2000年后,姚明横空出世,实力强其他人太多了,国家队战术也明显向美国靠拢,速度下来了,跑位没有了,传球是什么?只是看能不能把球传到姚明手里。然后姚明被包夹,出空位当投手。除了一个姚明,其他的球员,大部分是功能性球员,强如阿联和朱八,那时大多数也是扮演蓝领和投手的角色。
换个角度评价,姚明其实是限制了同时代球员的发挥,并对国家队战术体系造成了重大影响,可惜结果并不成功,纵向比较中国队的相对实力,并无实质的提升,最起码提升的不明显,还是欧洲二流水准。加上联赛外援的大规模引入,球权大部分被外援掌握,国内球员越来越趋于功能性(蓝领或投手)。以至于近年,国内球员的防守好像越来越好,没办法,防守不好,防不住外援啊,可是一到进攻时就一筹莫展。最强的丁彦雨航,不考虑身体的因素,只看处理球的能力,我感觉还不如90年代国家集训队都难进的刘铁。
后果挺严重的,姚明退役后,国家队从欧洲二流水平,直落到亚洲二流……最近才勉强算缓过劲来,可是国家队的进攻,我个人感觉,并无任何起色,更让人气愤的是,罚球啊,一个个当自己是奥尼尔啊!!