全部回帖
另外，阿囧在尤文执教多年，又没有老爵爷那个吹风机的本事。球员踢得毫无斗志，而恰恰是c罗的到来，带来了激情，带来了活力。c罗虽然无法再升值，但以他这个赛季的表现来看，他绝对是一笔超值的交易。
而且作为一家上市的足球俱乐部来说，影响其股价包括市场估值的，仍是最为核心的东西——成绩。
当然也有可能是这赛季C罗刚去尤文，需要一个适应期和磨合期。下赛季再看吧。
然而尤文真正最需要补强的投入的地方，是彻底老化的中后场，而以尤文目前的商业营收能力和队内的薪资空间，至少今年夏窗，是没有办法大手笔投入的。而在今夏皇马曼联拜仁都已经确定将会大手笔投入和巴萨曼城大巴黎可能进一步补强的情况下，下赛季尤文想要在欧冠有所突破和提升，在中后场进一步老化的情况下，难上加难。
而且作为一家上市的足球俱乐部来说，影响其股价包括市场估值的，仍是最为核心的东西——成绩。
当然也有可能是这赛季C罗刚去尤文，需要一个适应期和磨合期。下赛季再看吧。
然而尤文真正最需要补强的投入的地方，是彻底老化的中后场，而以尤文目前的商业营收能力和队内的薪资空间，至少今年夏窗，是没有办法大手笔投入的。而在今夏皇马曼联拜仁都已经确定将会大手笔投入和巴萨曼城大巴黎可能进一步补强的情况下，下赛季尤文想要在欧冠有所突破和提升，在中后场进一步老化的情况下，难上加难。
如果未来这一两年的转会窗口尤文拿不出大笔的资金以及腾出队内足够的薪资空间，仍然无法完成中后场的更新换代。那么在今年夏窗皇马曼联拜仁都可能大手笔投入转会，巴萨曼城大巴黎可能仍会继续补强的情况下，在未来几个赛季里，尤文拿欧冠那真的是可能只能靠运气了。
老哥，你也说了关键是以后日子过不过了，
楼主通篇文章分析的目的是反驳说c罗加盟没给尤文赚钱，在俱乐部层面上反而经济上说是亏钱，我反驳楼主是尤文图斯这个俱乐部没有因为c罗的加盟而造成经济损失，反而因为c罗的到来而赚钱了，，这跟尤文今年以后的发展，规划，俱乐部冠军指望没关系，因为只要是尤文没拿到欧冠，c罗的加盟就是失败的，但经济角度里，尤文股价的上涨是实实在在的，你不能说微软的营收是盖茨的身价，只有微软实实在在的股价才是支撑比尔盖茨世界第一身价的保障，小阿涅利和尤文做的c罗这笔投资生意在经济角度上难道不是一笔成功的投资么
老哥，你也说了关键是以后日子过不过了，
楼主通篇文章分析的目的是反驳说c罗加盟没给尤文赚钱，在俱乐部层面上反而经济上说是亏钱，我反驳楼主是尤文图斯这个俱乐部没有因为c罗的加盟而造成经济损失，反而因为c罗的到来而赚钱了，，这跟尤文今年以后的发展，规划，俱乐部冠军指望没关系，因为只要是尤文没拿到欧冠，c罗的加盟就是失败的，但经济角度里，尤文股价的上涨是实实在在的，你不能说微软的营收是盖茨的身价，只有微软实实在在的股价才是支撑比尔盖茨世界第一身价的保障，小阿涅利和尤文做的c罗这笔投资生意在经济角度上难道不是一笔成功的投资么
而且从管理的角度，尤文在本赛季前已经是连续获得了7次的国内联赛冠军。因此，从职业经理人业绩目标必须更进一步的惯例，展望欧洲之巅是必然的选择。并且，相较英超、西甲和德甲的欧冠主要竞争对手，尤文在国内赛场面对的压力显然现阶段还是小不少。因此，今年冲欧冠、买C罗都是水到渠成的事情。
另外，看了楼主的分析。我反而比较感兴趣的是为什么球队收入中属于电视转播权的部分在17/18（相较16/17）有所下降。不知18/19半年期同期提升的EUR 15m是否也是C罗效应？
就像我萨一样，今年欧冠的转播费因为进入四强和目前为止西甲独苗的原因，比皇马和马竞都要高出不少。
就像我萨一样，今年欧冠的转播费因为进入四强和目前为止西甲独苗的原因，比皇马和马竞都要高出不少。
不过巴萨皇马这种会员制俱乐部情况较为特殊，因为俱乐部并不需要考虑盈利，反而需要每年尽可能的把钱都花光。再者二者背后都有当地政府的支持，虽说不至于直接给钱（好像皇马曾被曝光过一次动用了欧盟给西班牙政府的救济金），但至少比如说贷款、买卖地皮等这些方面给予极大的便利和帮助是肯定有的。
刚看了一下，巴萨的工资是爆炸了点，1617年工资占总营收比例是58%，1718年直接飙升到76%，营收增速跟不上工资涨幅。
刚看了一下，巴萨的工资是爆炸了点，1617年工资占总营收比例是58%，1718年直接飙升到76%，营收增速跟不上工资涨幅。
就像我萨一样，今年欧冠的转播费因为进入四强和目前为止西甲独苗的原因，比皇马和马竞都要高出不少。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
C罗提加薪是C罗作死，梅西提加薪是罗塞尔作死，这是算双标吗？“再者梅西是自家的孩子，加不加薪什么的并不需要他自己主动提出来（除了作死的罗塞尔拿唯一的一次），这不，现在我萨又要和梅西续约了。而且在俱乐部困难时期，我萨可以拖欠梅西的薪资，而梅西也主动降低了实际领的薪资，这一点，C罗恐怕是做不到的”？？？？？你咋不说续约谈判的时候巴萨：5000w，梅西：不不不，太多了4000w就够了。竞技上可见的可以吹，其它不可见不了解的也要吹就变成瞎吹了还要顺便踩一脚。说竞技状态你既然可以不说欧冠谈联赛，那是不是我也可以不说联赛谈欧冠，综合来说他算是上赛季状态最好的几个了（那5场禁赛可没你想象的那么小），这赛季我团成绩看来他之于皇马的重要性不比梅西之于巴萨差，而且c罗确定转会紧接着齐祖宣布离开至少从新闻报道上看两者有很大关系。至于你说的转会费已经拿去开了三份教练工资和违约金了外加一个饮水机球员马里亚洛，唯一的好处就是薪资没有你萨那么爆炸。你说的鸟尽弓藏理论，竞技上鸟无尽、弓越多越强越好，只是fp觉得前面的成绩没有C罗一样可以获得。重建本就是循序渐进的过程，那些用重建来为卖出c罗当辩护的不是心瞎就是自欺欺人。不先出掉贝尔？不为本马、魔笛找个合适的替补？当然有人会说贝尔卖不掉、本马魔笛替补找不到合适的，只有先卖掉上赛季表现还是世界前二、商业价值满满、队史前二，但又状态下滑、薪资太高、还有交易价值的C罗了？算了，萨迷为此辩护可以理解，如果会有那一天我也会为卖了梅西的巴萨辩护的😄，毕竟屁股决定脑袋的话在htq是再正常不过了。
C罗提加薪是C罗作死，梅西提加薪是罗塞尔作死，这是算双标吗？“再者梅西是自家的孩子，加不加薪什么的并不需要他自己主动提出来（除了作死的罗塞尔拿唯一的一次），这不，现在我萨又要和梅西续约了。而且在俱乐部困难时期，我萨可以拖欠梅西的薪资，而梅西也主动降低了实际领的薪资，这一点，C罗恐怕是做不到的”？？？？？你咋不说续约谈判的时候巴萨：5000w，梅西：不不不，太多了4000w就够了。竞技上可见的可以吹，其它不可见不了解的也要吹就变成瞎吹了还要顺便踩一脚。说竞技状态你既然可以不说欧冠谈联赛，那是不是我也可以不说联赛谈欧冠，综合来说他算是上赛季状态最好的几个了（那5场禁赛可没你想象的那么小），这赛季我团成绩看来他之于皇马的重要性不比梅西之于巴萨差，而且c罗确定转会紧接着齐祖宣布离开至少从新闻报道上看两者有很大关系。至于你说的转会费已经拿去开了三份教练工资和违约金了外加一个饮水机球员马里亚洛，唯一的好处就是薪资没有你萨那么爆炸。你说的鸟尽弓藏理论，竞技上鸟无尽、弓越多越强越好，只是fp觉得前面的成绩没有C罗一样可以获得。重建本就是循序渐进的过程，那些用重建来为卖出c罗当辩护的不是心瞎就是自欺欺人。不先出掉贝尔？不为本马、魔笛找个合适的替补？当然有人会说贝尔卖不掉、本马魔笛替补找不到合适的，只有先卖掉上赛季表现还是世界前二、商业价值满满、队史前二，但又状态下滑、薪资太高、还有交易价值的C罗了？算了，萨迷为此辩护可以理解，如果会有那一天我也会为卖了梅西的巴萨辩护的😄，毕竟屁股决定脑袋的话在htq是再正常不过了。
这篇文章只揭示了一个事实：以一年为限，C罗转会尤文，以目前取得的结果而言，在财务上是不划算的。这是个阶段性结论。楼主运用的财务分析手段也不高深。
可笑的是，很多跟帖展示出的态度。为C罗辩护，只能为他能负责的辩护。他球技再高，也不能为俱乐部赚钱不赚钱负责。作为C罗的拥护者，完全可以旗帜鲜明的指出这点。俱乐部的盈亏，只和球员有应然的关系。这是基本的辩论逻辑。
C罗如果没有罚进点球，那么要为竞技结果负责。为球队财务负责的，永远是股东和管理层。这是多简单的道理。
粉丝层，多提高自己分析事物的能力，不要一味荒唐辩护，才是论坛健康发展的福音。
老哥，你也说了关键是以后日子过不过了，楼主通篇文章分析的目的是反驳说c罗加盟没给尤文赚钱，在俱乐部层面上反而经济上说是亏钱，我反驳楼主是尤文图斯这个俱乐部没有因为c罗的加盟而造成经济损失，反而因为c罗的到来而赚钱了，，这跟尤文今年以后的发展，规划，俱乐部冠军指望没关系，因为只要是尤文没拿到欧冠，c罗的加盟就是失败的，但经济角度里，尤文股价的上涨是实实在在的，你不能说微软的营收是盖茨的身价，只有微软实实在在的股价才是支撑比尔盖茨世界第一身价的保障，小阿涅利和尤文做的c罗这笔投资生意在经济角度上难道不是一笔成功的投资么
老哥，你也说了关键是以后日子过不过了，
楼主通篇文章分析的目的是反驳说c罗加盟没给尤文赚钱，在俱乐部层面上反而经济上说是亏钱，我反驳楼主是尤文图斯这个俱乐部没有因为c罗的加盟而造成经济损失，反而因为c罗的到来而赚钱了，，这跟尤文今年以后的发展，规划，俱乐部冠军指望没关系，因为只要是尤文没拿到欧冠，c罗的加盟就是失败的，但经济角度里，尤文股价的上涨是实实在在的，你不能说微软的营收是盖茨的身价，只有微软实实在在的股价才是支撑比尔盖茨世界第一身价的保障，小阿涅利和尤文做的c罗这笔投资生意在经济角度上难道不是一笔成功的投资么
所以专业的财报分析和财务做账，股价只能作为一个参考，但并不会真正计入最终的财务报表和增益亏损中。
所以楼主的分析在专业的角度来看，并没有什么问题，顶多是有些细节方面不够严谨而已。
而且你拿比尔盖茨举例说明身价问题，放在尤文这里并不适用。首先，影响比尔盖茨身价的最直接因素也是最本质因素是他所经营的公司的营收能力以及在此基础之上预计的他未来使公司营收增长的能力，而不是这家公司的股价。而足球运动员的身价最直接的影响因素有两个，一是他本身的竞技能力（包括技术、位置、年龄、伤病史等），二是球员在其竞技能力这个基础之上的商业价值。
那么我们来逐一分析，首先C罗的竞技能力高不高呢？的确很高，但是不要忘记了影响竞技能力的除了伤病之外的最大因素——年龄，因此他的竞技能力是呈现向下的趋势的这个毫无疑问。那么商业价值呢？首先商业价值本身就是和竞技能力挂钩的，竞技能力的逐渐下降意味着商业价值的逐渐下降。其次，球员个人的商业价值，俱乐部又能从中获益多少呢？无非是肖像权收入、卖球衣之后给到俱乐部很少的一点分成、赞助费和新增的球票收入。其中球票收入这个上涨的空间是十分有限的，肖像权我记得似乎并不在尤文手中，也就意味着肖像权收入这个球员个人商业价值的最大头尤文并不能享受其红利。卖球衣的收入的大头是球衣所属的商家，俱乐部的分成很少，具体是多少比例我没有查，你有兴趣可以自己去查查看，所以即便球衣的销售量大增，其实也并未给到俱乐部什么直接的增收，唯一可以增加的，就是球衣所属的公司（尤文是阿迪）与俱乐部签订新的赞助合同时会提高赞助费（前面有个帖子贴了一下数据，似乎是增加了两千多万每年吧，不少了，比之前那个合同的金额直接翻了差不多一倍），这个增加的赞助费就全部算是C罗的加盟给尤文带来的增收吧，然而所增加的两千多万相比每年所增加的成本支出，仍是杯水车薪。最后一个赞助费，赞助分为两种，一种是直接给到球员个人的赞助，这个是球员自身商业价值除了肖像权以外的最大组成部分，而且和球员所属的俱乐部没有经济上的直接联系，也就是说这部分赞助费是完完全全所属球员个人的，和俱乐部没有关系。而另一种就是球员加盟后俱乐部的赞助商给出的赞助费，这部分是给到俱乐部的。比如阿迪这次更新的赞助合同，上面我已经分析了。
我们通常所说的巨星加盟带来俱乐部商业上的提升，有两种表现形式，一是上面所说的巨星效应带动粉丝购买俱乐部各种周边，特别是球衣销售，球衣销售量增加会带来球衣所属商家给俱乐部的分成增加（很小一部分）和赞助费的增加（较大头），二是巨星加盟带来战绩的提升致使俱乐部名气的提升，然后吸引到更多的赞助。
所以说，球员个人的商业价值对俱乐部的商业营收能力直接增加的部分其实很有限。那么为什么要说签巨星能对俱乐部的商业价值有益呢？因为巨星所带来的竞技实力和成绩的提升，能提升俱乐部的知名度和品牌口碑，带来新的赞助费用以及在引援市场上的无形资产（比如因为历史战绩出色，或者某个巨星巅峰期曾效力过并且取得了出色的成绩，很多年轻球员是儿皇梦或者儿萨梦，那么俱乐部就能大幅度的挤压市场溢价，以低于其他俱乐部报价的价格将球员签下，就像我萨最近签下贾府双德）。
综上所述，明星球员给俱乐部带来的商业价值上的提升，90％以上是需要通过提升战绩来实现。所谓竞技体育成绩为王，就是这个道理。而且这种提升，所需的周期是比较长的。如果尤文签下的是一个30岁以下的巨星，那么可预见的未来尤文的商业价值和商业营收能力是会大幅提升的。
那么C罗的加盟本赛季给尤文带来了战绩上的提升么？并没有。然而需要支付的成本却是实实在在摆在那里的。而所谓的股价这种看得见却摸不着的“上涨”，并不能影响一家公司实质上的经营状况，毕竟股市常有泡沫，上涨的部分中通常虚高的情况也不少。而影响一家公司的经营状况的，是看得见也摸得着的成本、利润和现金流。因此楼主的分析并没有什么问题。
所以我才说，尤文如果不能在接下来几个转会窗口大笔投入进行补强的话，未来在欧冠将会更难取得成绩上的突破与提升。随着C罗年纪越来越大，其自身的商业价值也逐渐下降的情况下，如果尤文不能在成绩上有所提升，明年的财报或许会更加难看。
所以专业的财报分析和财务做账，股价只能作为一个参考，但并不会真正计入最终的财务报表和增益亏损中。
所以楼主的分析在专业的角度来看，并没有什么问题，顶多是有些细节方面不够严谨而已。
而且你拿比尔盖茨举例说明身价问题，放在尤文这里并不适用。首先，影响比尔盖茨身价的最直接因素也是最本质因素是他所经营的公司的营收能力以及在此基础之上预计的他未来使公司营收增长的能力，而不是这家公司的股价。而足球运动员的身价最直接的影响因素有两个，一是他本身的竞技能力（包括技术、位置、年龄、伤病史等），二是球员在其竞技能力这个基础之上的商业价值。
那么我们来逐一分析，首先C罗的竞技能力高不高呢？的确很高，但是不要忘记了影响竞技能力的除了伤病之外的最大因素——年龄，因此他的竞技能力是呈现向下的趋势的这个毫无疑问。那么商业价值呢？首先商业价值本身就是和竞技能力挂钩的，竞技能力的逐渐下降意味着商业价值的逐渐下降。其次，球员个人的商业价值，俱乐部又能从中获益多少呢？无非是肖像权收入、卖球衣之后给到俱乐部很少的一点分成、赞助费和新增的球票收入。其中球票收入这个上涨的空间是十分有限的，肖像权我记得似乎并不在尤文手中，也就意味着肖像权收入这个球员个人商业价值的最大头尤文并不能享受其红利。卖球衣的收入的大头是球衣所属的商家，俱乐部的分成很少，具体是多少比例我没有查，你有兴趣可以自己去查查看，所以即便球衣的销售量大增，其实也并未给到俱乐部什么直接的增收，唯一可以增加的，就是球衣所属的公司（尤文是阿迪）与俱乐部签订新的赞助合同时会提高赞助费（前面有个帖子贴了一下数据，似乎是增加了两千多万每年吧，不少了，比之前那个合同的金额直接翻了差不多一倍），这个增加的赞助费就全部算是C罗的加盟给尤文带来的增收吧，然而所增加的两千多万相比每年所增加的成本支出，仍是杯水车薪。最后一个赞助费，赞助分为两种，一种是直接给到球员个人的赞助，这个是球员自身商业价值除了肖像权以外的最大组成部分，而且和球员所属的俱乐部没有经济上的直接联系，也就是说这部分赞助费是完完全全所属球员个人的，和俱乐部没有关系。而另一种就是球员加盟后俱乐部的赞助商给出的赞助费，这部分是给到俱乐部的。比如阿迪这次更新的赞助合同，上面我已经分析了。
我们通常所说的巨星加盟带来俱乐部商业上的提升，有两种表现形式，一是上面所说的巨星效应带动粉丝购买俱乐部各种周边，特别是球衣销售，球衣销售量增加会带来球衣所属商家给俱乐部的分成增加（很小一部分）和赞助费的增加（较大头），二是巨星加盟带来战绩的提升致使俱乐部名气的提升，然后吸引到更多的赞助。
所以说，球员个人的商业价值对俱乐部的商业营收能力直接增加的部分其实很有限。那么为什么要说签巨星能对俱乐部的商业价值有益呢？因为巨星所带来的竞技实力和成绩的提升，能提升俱乐部的知名度和品牌口碑，带来新的赞助费用以及在引援市场上的无形资产（比如因为历史战绩出色，或者某个巨星巅峰期曾效力过并且取得了出色的成绩，很多年轻球员是儿皇梦或者儿萨梦，那么俱乐部就能大幅度的挤压市场溢价，以低于其他俱乐部报价的价格将球员签下，就像我萨最近签下贾府双德）。
综上所述，明星球员给俱乐部带来的商业价值上的提升，90％以上是需要通过提升战绩来实现。所谓竞技体育成绩为王，就是这个道理。而且这种提升，所需的周期是比较长的。如果尤文签下的是一个30岁以下的巨星，那么可预见的未来尤文的商业价值和商业营收能力是会大幅提升的。
那么C罗的加盟本赛季给尤文带来了战绩上的提升么？并没有。然而需要支付的成本却是实实在在摆在那里的。而所谓的股价这种看得见却摸不着的“上涨”，并不能影响一家公司实质上的经营状况，毕竟股市常有泡沫，上涨的部分中通常虚高的情况也不少。而影响一家公司的经营状况的，是看得见也摸得着的成本、利润和现金流。因此楼主的分析并没有什么问题。
所以我才说，尤文如果不能在接下来几个转会窗口大笔投入进行补强的话，未来在欧冠将会更难取得成绩上的突破与提升。随着C罗年纪越来越大，其自身的商业价值也逐渐下降的情况下，如果尤文不能在成绩上有所提升，明年的财报或许会更加难看。
C罗提加薪是C罗作死，梅西提加薪是罗塞尔作死，这是算双标吗？“再者梅西是自家的孩子，加不加薪什么的并不需要他自己主动提出来（除了作死的罗塞尔拿唯一的一次），这不，现在我萨又要和梅西续约了。而且在俱乐部困难时期，我萨可以拖欠梅西的薪资，而梅西也主动降低了实际领的薪资，这一点，C罗恐怕是做不到的”？？？？？你咋不说续约谈判的时候巴萨：5000w，梅西：不不不，太多了4000w就够了。竞技上可见的可以吹，其它不可见不了解的也要吹就变成瞎吹了还要顺便踩一脚。说竞技状态你既然可以不说欧冠谈联赛，那是不是我也可以不说联赛谈欧冠，综合来说他算是上赛季状态最好的几个了（那5场禁赛可没你想象的那么小），这赛季我团成绩看来他之于皇马的重要性不比梅西之于巴萨差，而且c罗确定转会紧接着齐祖宣布离开至少从新闻报道上看两者有很大关系。至于你说的转会费已经拿去开了三份教练工资和违约金了外加一个饮水机球员马里亚洛，唯一的好处就是薪资没有你萨那么爆炸。你说的鸟尽弓藏理论，竞技上鸟无尽、弓越多越强越好，只是fp觉得前面的成绩没有C罗一样可以获得。重建本就是循序渐进的过程，那些用重建来为卖出c罗当辩护的不是心瞎就是自欺欺人。不先出掉贝尔？不为本马、魔笛找个合适的替补？当然有人会说贝尔卖不掉、本马魔笛替补找不到合适的，只有先卖掉上赛季表现还是世界前二、商业价值满满、队史前二，但又状态下滑、薪资太高、还有交易价值的C罗了？算了，萨迷为此辩护可以理解，如果会有那一天我也会为卖了梅西的巴萨辩护的😄，毕竟屁股决定脑袋的话在htq是再正常不过了。
C罗提加薪是C罗作死，梅西提加薪是罗塞尔作死，这是算双标吗？“再者梅西是自家的孩子，加不加薪什么的并不需要他自己主动提出来（除了作死的罗塞尔拿唯一的一次），这不，现在我萨又要和梅西续约了。而且在俱乐部困难时期，我萨可以拖欠梅西的薪资，而梅西也主动降低了实际领的薪资，这一点，C罗恐怕是做不到的”？？？？？你咋不说续约谈判的时候巴萨：5000w，梅西：不不不，太多了4000w就够了。竞技上可见的可以吹，其它不可见不了解的也要吹就变成瞎吹了还要顺便踩一脚。说竞技状态你既然可以不说欧冠谈联赛，那是不是我也可以不说联赛谈欧冠，综合来说他算是上赛季状态最好的几个了（那5场禁赛可没你想象的那么小），这赛季我团成绩看来他之于皇马的重要性不比梅西之于巴萨差，而且c罗确定转会紧接着齐祖宣布离开至少从新闻报道上看两者有很大关系。至于你说的转会费已经拿去开了三份教练工资和违约金了外加一个饮水机球员马里亚洛，唯一的好处就是薪资没有你萨那么爆炸。你说的鸟尽弓藏理论，竞技上鸟无尽、弓越多越强越好，只是fp觉得前面的成绩没有C罗一样可以获得。重建本就是循序渐进的过程，那些用重建来为卖出c罗当辩护的不是心瞎就是自欺欺人。不先出掉贝尔？不为本马、魔笛找个合适的替补？当然有人会说贝尔卖不掉、本马魔笛替补找不到合适的，只有先卖掉上赛季表现还是世界前二、商业价值满满、队史前二，但又状态下滑、薪资太高、还有交易价值的C罗了？算了，萨迷为此辩护可以理解，如果会有那一天我也会为卖了梅西的巴萨辩护的😄，毕竟屁股决定脑袋的话在htq是再正常不过了。
刚看了一下，巴萨的工资是爆炸了点，1617年工资占总营收比例是58%，1718年直接飙升到76%，营收增速跟不上工资涨幅。
刚看了一下，巴萨的工资是爆炸了点，1617年工资占总营收比例是58%，1718年直接飙升到76%，营收增速跟不上工资涨幅。
另外这个夏窗很可能乌姆蒂蒂要走人，腾出的薪资空间刚好给到德里赫特和可能的苏牙替补（或轮换主力）。
嘛，现在主要是梅西群主苏牙库鸟皮主席和布教授占了薪资的最大头。当然梅西一个人就抵可能大半支队了2333
当然梅西肯定是值这个薪资的，而且我没记错的话，梅西实际上领的薪水并没有这么多。
再熬一两年吧，苏牙群主他们离开了的话，我萨的薪资结构就好很多了。
另外这个夏窗很可能乌姆蒂蒂要走人，腾出的薪资空间刚好给到德里赫特和可能的苏牙替补（或轮换主力）。
嘛，现在主要是梅西群主苏牙库鸟皮主席和布教授占了薪资的最大头。当然梅西一个人就抵可能大半支队了2333
当然梅西肯定是值这个薪资的，而且我没记错的话，梅西实际上领的薪水并没有这么多。
再熬一两年吧，苏牙群主他们离开了的话，我萨的薪资结构就好很多了。
另外这个夏窗很可能乌姆蒂蒂要走人，腾出的薪资空间刚好给到德里赫特和可能的苏牙替补（或轮换主力）。
嘛，现在主要是梅西群主苏牙库鸟皮主席和布教授占了薪资的最大头。当然梅西一个人就抵可能大半支队了2333
当然梅西肯定是值这个薪资的，而且我没记错的话，梅西实际上领的薪水并没有这么多。
再熬一两年吧，苏牙群主他们离开了的话，我萨的薪资结构就好很多了。
尤文的问题就在于球员太过于依靠c罗，说白了就是混，等c罗进球，这批队员进过欧冠决赛，你能说他们没能力吗？思想出了问题
还有就是意甲没有竞争性，我之前就说了在意甲，尤文每场比赛踢30分钟好球就能夺冠，但在英超你平均每三轮就要和big6踢一场比赛，在联赛养成的坏习惯在欧冠改不掉了，我还记得1617四分之一打巴萨把巴萨都压得喘不过气，现在呢？
好像今年意甲c罗对阵那不勒斯，罗马、意甲双雄就没进几个球啊，怎么是队友混了？
好像今年意甲c罗对阵那不勒斯，罗马、意甲双雄就没进几个球啊，怎么是队友混了？
C罗提加薪是C罗作死，梅西提加薪是罗塞尔作死，这是算双标吗？“再者梅西是自家的孩子，加不加薪什么的并不需要他自己主动提出来（除了作死的罗塞尔拿唯一的一次），这不，现在我萨又要和梅西续约了。而且在俱乐部困难时期，我萨可以拖欠梅西的薪资，而梅西也主动降低了实际领的薪资，这一点，C罗恐怕是做不到的”？？？？？你咋不说续约谈判的时候巴萨：5000w，梅西：不不不，太多了4000w就够了。竞技上可见的可以吹，其它不可见不了解的也要吹就变成瞎吹了还要顺便踩一脚。说竞技状态你既然可以不说欧冠谈联赛，那是不是我也可以不说联赛谈欧冠，综合来说他算是上赛季状态最好的几个了（那5场禁赛可没你想象的那么小），这赛季我团成绩看来他之于皇马的重要性不比梅西之于巴萨差，而且c罗确定转会紧接着齐祖宣布离开至少从新闻报道上看两者有很大关系。至于你说的转会费已经拿去开了三份教练工资和违约金了外加一个饮水机球员马里亚洛，唯一的好处就是薪资没有你萨那么爆炸。你说的鸟尽弓藏理论，竞技上鸟无尽、弓越多越强越好，只是fp觉得前面的成绩没有C罗一样可以获得。重建本就是循序渐进的过程，那些用重建来为卖出c罗当辩护的不是心瞎就是自欺欺人。不先出掉贝尔？不为本马、魔笛找个合适的替补？当然有人会说贝尔卖不掉、本马魔笛替补找不到合适的，只有先卖掉上赛季表现还是世界前二、商业价值满满、队史前二，但又状态下滑、薪资太高、还有交易价值的C罗了？算了，萨迷为此辩护可以理解，如果会有那一天我也会为卖了梅西的巴萨辩护的😄，毕竟屁股决定脑袋的话在htq是再正常不过了。
C罗提加薪是C罗作死，梅西提加薪是罗塞尔作死，这是算双标吗？“再者梅西是自家的孩子，加不加薪什么的并不需要他自己主动提出来（除了作死的罗塞尔拿唯一的一次），这不，现在我萨又要和梅西续约了。而且在俱乐部困难时期，我萨可以拖欠梅西的薪资，而梅西也主动降低了实际领的薪资，这一点，C罗恐怕是做不到的”？？？？？你咋不说续约谈判的时候巴萨：5000w，梅西：不不不，太多了4000w就够了。竞技上可见的可以吹，其它不可见不了解的也要吹就变成瞎吹了还要顺便踩一脚。说竞技状态你既然可以不说欧冠谈联赛，那是不是我也可以不说联赛谈欧冠，综合来说他算是上赛季状态最好的几个了（那5场禁赛可没你想象的那么小），这赛季我团成绩看来他之于皇马的重要性不比梅西之于巴萨差，而且c罗确定转会紧接着齐祖宣布离开至少从新闻报道上看两者有很大关系。至于你说的转会费已经拿去开了三份教练工资和违约金了外加一个饮水机球员马里亚洛，唯一的好处就是薪资没有你萨那么爆炸。你说的鸟尽弓藏理论，竞技上鸟无尽、弓越多越强越好，只是fp觉得前面的成绩没有C罗一样可以获得。重建本就是循序渐进的过程，那些用重建来为卖出c罗当辩护的不是心瞎就是自欺欺人。不先出掉贝尔？不为本马、魔笛找个合适的替补？当然有人会说贝尔卖不掉、本马魔笛替补找不到合适的，只有先卖掉上赛季表现还是世界前二、商业价值满满、队史前二，但又状态下滑、薪资太高、还有交易价值的C罗了？算了，萨迷为此辩护可以理解，如果会有那一天我也会为卖了梅西的巴萨辩护的😄，毕竟屁股决定脑袋的话在htq是再正常不过了。
第二，竞技状态，好，不光比联赛，那么上赛季联赛加欧冠一起谁的进球多助攻多？你是不是又要来比欧冠淘汰赛？
第三，你怕是不知道梅西实际上领的工资并没有标示出来的那么多。
第四，你说老佛爷第一次入主时卖的核心不如C罗重要？你知道皇马欧冠十六郎年年被里昂摩擦就是老佛爷的银河一期么？为什么？他把队中的队长加当时的最顶级后腰之一加正当打之年的中场核心给卖掉了而且还是在球员本人都不知道的情况下。如果皇马在接下来的三四个赛季都止步十六强，那你再来说不如C罗重要。
第五，我并没说老佛爷这件事做得对好么？你这么激动真的看懂了么？C罗去尤文，至少从这个赛季来看，是三输的局面。我只是说老佛爷一进宫的时候就已经有过脑残操作了，这一次也一样而已。
第二，竞技状态，好，不光比联赛，那么上赛季联赛加欧冠一起谁的进球多助攻多？你是不是又要来比欧冠淘汰赛？
第三，你怕是不知道梅西实际上领的工资并没有标示出来的那么多。
第四，你说老佛爷第一次入主时卖的核心不如C罗重要？你知道皇马欧冠十六郎年年被里昂摩擦就是老佛爷的银河一期么？为什么？他把队中的队长加当时的最顶级后腰之一加正当打之年的中场核心给卖掉了而且还是在球员本人都不知道的情况下。如果皇马在接下来的三四个赛季都止步十六强，那你再来说不如C罗重要。
第五，我并没说老佛爷这件事做得对好么？你这么激动真的看懂了么？C罗去尤文，至少从这个赛季来看，是三输的局面。我只是说老佛爷一进宫的时候就已经有过脑残操作了，这一次也一样而已。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有