就前三场来说本田的发动机算得上预期吗 505回复/ 020597 浏览

全部回帖

收起
引用 @默认玩家 发表的:
只看此人
维斯塔潘积分第三,比法拉利两个的都多,看不见了??
维斯塔潘积分第三,比法拉利两个的都多,看不见了??
呵呵,原来你只看维斯塔潘的成绩,你咋不看看嘉斯利的成绩呢?难道大牛只有一辆赛车,只有一个人跑?况且,那维斯塔潘成绩压过两位法拉利车手,那是因为法拉利表现太差,而不是大牛表现好。等法拉利问题解决速度上来后,维斯塔潘还有领奖台的位置么?
如果大牛表现很好,那霍纳咋说大牛的动力不如奔驰法拉利,要求本田尽快赶上来呢?
果然,选择性忽视。

现在大牛排位赛成绩远不如去年同期,二号车手嘉斯利的排位赛成绩更是混进了地球组,
嘉斯利的正赛成绩也不好,经常跑不过中游车队,积分仅领先KIMI一分。
一般而言,赛车性能好不好主要看二号车手的成绩,维斯塔潘有车手加成。嘉斯利去年在小红牛发挥也不差,否则他今年也上不了大牛,他的水平属于中规中矩的平均水平。
呵呵,原来你只看维斯塔潘的成绩,你咋不看看嘉斯利的成绩呢?难道大牛只有一辆赛车,只有一个人跑?况且,那维斯塔潘成绩压过两位法拉利车手,那是因为法拉利表现太差,而不是大牛表现好。等法拉利问题解决速度上来后,维斯塔潘还有领奖台的位置么?
如果大牛表现很好,那霍纳咋说大牛的动力不如奔驰法拉利,要求本田尽快赶上来呢?
果然,选择性忽视。

现在大牛排位赛成绩远不如去年同期,二号车手嘉斯利的排位赛成绩更是混进了地球组,
嘉斯利的正赛成绩也不好,经常跑不过中游车队,积分仅领先KIMI一分。
一般而言,赛车性能好不好主要看二号车手的成绩,维斯塔潘有车手加成。嘉斯利去年在小红牛发挥也不差,否则他今年也上不了大牛,他的水平属于中规中矩的平均水平。
亮了(3)
回复
引用 @zhumeng1111 发表的:
只看此人
呵呵,原来你只看维斯塔潘的成绩,你咋不看看嘉斯利的成绩呢?难道大牛只有一辆赛车,只有一个人跑?况且,那维斯塔潘成绩压过两位法拉利车手,那是因为法拉利表现太差,而不是大牛表现好。等法拉利问题解决速度上来后,维斯塔潘还有领奖台的位置么? 如果大牛表现很好,那霍纳咋说大牛的动力不如奔驰法拉利,要求本田尽快赶上来呢? 果然,选择性忽视。 现在大牛排位赛成绩远不如去年同期,二号车手嘉斯利的排位赛成绩更是混进了地球组, 嘉斯利的正赛成绩也不好,经常跑不过中游车队,积分仅领先KIMI一分。 一般而言,赛车性能好不好主要看二号车手的成绩,维斯塔潘有车手加成。嘉斯利去年在小红牛发挥也不差,否则他今年也上不了大牛,他的水平属于中规中矩的平均水平。
呵呵,原来你只看维斯塔潘的成绩,你咋不看看嘉斯利的成绩呢?难道大牛只有一辆赛车,只有一个人跑?况且,那维斯塔潘成绩压过两位法拉利车手,那是因为法拉利表现太差,而不是大牛表现好。等法拉利问题解决速度上来后,维斯塔潘还有领奖台的位置么?
如果大牛表现很好,那霍纳咋说大牛的动力不如奔驰法拉利,要求本田尽快赶上来呢?
果然,选择性忽视。

现在大牛排位赛成绩远不如去年同期,二号车手嘉斯利的排位赛成绩更是混进了地球组,
嘉斯利的正赛成绩也不好,经常跑不过中游车队,积分仅领先KIMI一分。
一般而言,赛车性能好不好主要看二号车手的成绩,维斯塔潘有车手加成。嘉斯利去年在小红牛发挥也不差,否则他今年也上不了大牛,他的水平属于中规中矩的平均水平。
嘉士利太菜,比原来的RIC差太多,必须换掉。
嘉士利太菜,比原来的RIC差太多,必须换掉。
亮了(0)
回复
引用 @zhumeng1111 发表的:
只看此人
机翻是让论坛上所有人能看懂,我原文和链接都曾贴过,但虎扑不允许发出来。www.motorsport.com/f1/news/red-bull-chassis-top-speed-horner/4371274/