阿里是一场吗？阿里打了这两年多少场国家队比赛哪场能拿出来夸的啊？踢成这样还说不得了？不服拿场上表现说话啊，喷什么带节奏？国家队看上限这句没问题啊，换任何一个球星都可以用啊就阿里用不得？？慢说一个进攻中场要拿承担防守任务来给进攻表现不佳解释，足球压根就是能力越强位置越往前走，阿里他进攻打不出来才会更多干了防守，他要能打出漂亮的进攻鬼才信他是有意牺牲自己退回去防守了。

亲，我是在用你的逻辑反说阿里和兰帕德呢你真的看不懂么？双德无法兼容不就是中场防守任务繁重无法像在俱乐部在进攻端完全发挥么？所以你到底想用这场巴克利有进球阿里隐身来证明什么观点呢啊亲？

你真以为我只看过这一场巴克利和这一场阿里？我历来就认为阿里不适合打英格兰的10号，巴克利固然不是完美人选，但也比阿里强，确立一个好的前腰可以充分解放凯恩。凯恩回撤做球效果虽好但做的太多，牺牲太大了得不偿失。

“慢说一个进攻中场要拿承担防守任务来给进攻表现不佳解释”
亲，请拿自己这句话反过来想一想下列问题，为什么兰帕德04欧洲杯发挥亮眼而之后的大赛就差了些？英格兰的体系和人员构成以及兰帕德在中场的功能发生了哪些变化？兰帕德在国家队和俱乐部的自由度有何不同？为何双德后面搁一个哈格里夫斯或巴里就能改善些？
如果上述问题实在遥远，那么反过来阿里在不同球队体系不同赛季的位置和功能有哪些区别？以及再反过来车子目前那套体系下后腰放个若鸟左后卫放个阿隆索为何左中场不管巴克利还是科娃都踢不顺溜受到限制？
多想些复杂问题，少下些简单结论。

所以欧足联帮忙抬了一手

英格兰现在猛如虎

阿里这个人脑子是很聪明的，首先很多人都诟病阿里在英超时候小动作很多，球风有点脏，话题区本来就不是很待见英格兰跟热刺，阿里经常会被话题区喷的亲妈爆炸，最著名的言论就是到了欧战没人会惯着他，阿里到了欧战肯定要吃亏。可结果呢，结果阿里在欧战依然好好的。我看比赛发现阿里每场比赛都会试图去探裁判的底线，他能清楚地摸到裁判出牌的底线在哪里，然后再去做动作。说实话，这虽然是有点让对手以及非阿里主队的球迷恨的牙痒痒，但不得不说真的是很聪明，我觉得这也是球商的一种表现。
英格兰跟热刺毕竟还是不一样的队伍，英格兰的进攻基本都由边路策动，凯恩回撤也是为边路内切拉开空间，而阿里并不是一名组织策动的球员。相反在热刺，边路只要负责冲冲冲，策动进攻的活都是凯恩跟埃里克森在中路启动，这时候阿里充当影锋前插的威胁就非常大了。

最近英格兰牛逼啊啊啊啊啊

问题来了，傻里手下的才俊和至障鹅手下的才俊，哪边更憋屈

没想到亨德森还能传出那么一脚。

亨德森这一脚仿佛小白附体。

厉害了，英格兰

我只是觉得阿里没吹得那么强，水分很大，跟他脏没什么关系。他脏是另一件事。

一个球员只能打特定体系下的影锋位置，哪怕热刺这个队自己稍微改变了一下战术设计阿里的场上表现和统计数据都有肉眼可见的下滑，更别说他在国家队这么多场无一出色的发挥，辩解他进攻不好是承担防守任务然而防守也是0数据，说他能力结构有问题不适合这支国家队，有半点问题吗？跟他聪不聪明或者脏不脏有半毛钱关系吗？我说他现在这个进攻中场位置应该让巴克利打更适合有半点问题吗？能以他不在合适位置作为他霸着这个不舒服的位置还非得主力的理由说的通吗？英格兰队就没有影锋位置，难道选首发不按英格兰队的战术来选还要按热刺的战术来选首发吗？就是打双前锋摆明了也是斯特林打影锋，阿里就在自己擅长的位置上也争不过斯特林啊，难道还得非从别的位置给他匀个主力位置出来不起作用也要供着？天底下哪有这种道理？

阿里的模板是博格巴兰帕德巴拉克。没博格巴的脚下，没兰帕德的射门，没巴拉克的头球，但是他无球比这三个都强。