在美国看来，多伦多大学就一美国大学的小三，实力和人才很大程度依赖美国的输入，自己造血能力比不上自己的名字，但是澳大利亚国立不一样。具体差别，我说不清楚。但是如果你在美国找教职，你说你是澳大利亚国立的，美国人会把你当做加州伯克利的水平，但是如果你说你是多伦多的，人家会把你当做UIUC和PSU的水平。

UBC 乱入，哈哈哈哈哈
澳大利亚的学校是真的垃圾

你一口一个你们专业，那你是什么专业呢，奥国立一个专业好，怎能证明这个学校就更好?教授钱多更是无稽之谈，中超工资还高呢

在美国faculty市场，search committee大多是老人，他们最偏见的就是加拿大的学校，utoronto的phd和postdoc在美国faculty就业市场都不是最第一线的，这一点等你自己亲身体会就会知道了。utoronto的phd在加拿大别的学校找工作还可以，但是他们来美国找工作那可惨了，找到了job也不会提自己是加拿大大学拿的phd，这就是美国科研界里的chemistry。美国科研界最歧视的就是加拿大，大概就是小三的意思吧，貌似长得好看，但是成不了正堂。你当然接受不了我的这种说法，你以为加拿大在美国旁边，就跟美国一样强，实际上差远了，这就是市场的结果，内部左翼政府不差科研经费，外部又有美国人主动输血，最后的结果就是缺乏竞争。

多大学术很强，我遇到不少多大毕业的牛人，但是招生门槛不敢恭维，看起来很矛盾的一点。

上过多次search committee..确实如此..

深度学习发源地吧，由于深度学习的火热，多伦多大学的存在感还挺高的

我观察了一下。。可能因为这周很多北美学校放春假，回帖里面好几个在美国做faculty，楼主可以谦虚一点。。

加国第一的水平

好，我不攻击了，你看看上面那个rutgers的回帖就懂了，人家已经做了search committee。我就是说点难听的事实，忠言逆耳，你能接受多少是你的事。美国有些注重本科教育的私立大学，招ap第一轮刷人，就是看background，会刷掉非美国phd的人，这之中就包括加拿大。你要评价utoronto的地位，你看看新ap在同行业里的水平就知道了，最有竞争力的一线年轻人都会留在美国ap，第二线里才去utoronto。这就是为什么utoronto国际排名很高，但是在美国学术界有看法的原因。

澳洲学校是抢你钱了还是把你绿了