其实还是保守了，相比曼联前压逼抢，我们三叉戟的逼抢有点不痛不痒，保守也是对的，但第一个丢球阿诺德为什么前压了呢？造成萨内直接面对洛夫伦，速度碾压。 本赛季渣叔想保平的比赛又输了，上次是客场对那不勒斯。 在曼城主场输一个球可以接受，但曼城借此气势了，接下来肯定连胜。我们还是要做好自己。 最后，请某些人不要再膨胀了，什么拿下曼城就稳了，足总杯不放弃要三冠王的论调都出来了真不知这些人是KOP还是赢球蜜？ 低调点吧，还有大半个赛季，一场一场来，主动权还在我们自己手里。

同意這三工兵中場是對進攻幫助不大，但防守還算可以，曼城這樣的進攻能力好像也只有兩次比較好的機會，米納這場是踢得硬度不夠，可能是傷勢沒完全復原，克洛普用法比把他換下也十分合理！

能攻能守能摆脱能买到的中场列几个？

伊斯科可以考虑，10号位组织核心，目前看能买到，不过不知道能不能和渣叔风格兼容； 纳英戈兰可以买到，就是更衣室毒瘤；德容也能买到，就是贵； 拉比奥特也能买到，就是工资高；次一档的，免签拉姆塞，潜力股恩东贝莱。

三个人都是防守型的，堆人也把防守堆起来了，但在这种中场几乎放弃了进攻的情况下，对面的进攻机会还是很多，有点得不偿失了

我不太理解最后的换人 已经2：1了而且是联赛 说实话我并不觉得2：1和4：1有什么差别 既然要拼命，为什么会想到把马大腿换下去呢 跟哈登一样 就算他前面10投0中 对方的防守人还是不敢放他的啊

大哥，不要印象流，上半場雙方射門是各有兩次，其實克洛普就是要先防守，因為都會估計曼城肯定是搶攻的，法比在下半場出場所受到的壓迫相對少很多，也是因為曼城的體力問題！如果馬內那一球進了，算不算安排正確呢？

認同克洛普先以保守的戰術去作客曼城，沙奇里和法比作為後手是合理，要考慮主客場的區別，另外，全場壓迫是一種帶有賭博性的對陣，也有可能做成一場慘敗，這一場是可以接受輸，但不能慘敗令自己信心動搖而曼城可以借勢起飛！我軍現在還有四分懮勢加六強內戰多了一場，如果心態能擺正，應該還是有些微優勢的！

同意……本场在实力上稍逊曼城一丢丢，但最主要的败因还是运气。就像车城大战，车子全场好像就2、3脚射门，结果进了俩，这让曼城去哪说理。我们这场也一样，实力上没有大的档次之分，运气第一，球员发挥第二吧。 回头想想上赛季，0:5大败曼城，音乐盒出走之际……我们今天基本能和曼城打到四六开乃至五五开，真的应该很开心了。