[爱无止尽]第156期:巴黎2-1利物浦-防守大阵被破,克洛普战略失策 213回复/ 5050444 浏览

全部回帖

收起
引用 @那天下起了纳豆雨 发表的:
只看此人
那我不知道前面没拦住内马尔的球员和后面放空姆巴佩的球员要负什么责任。而且我再强调一遍,我不是洗,亨德森的其他失误我没说64说的不对吧。而且这个球你们觉得亨德森有锅是建立在你们认为亨德森选择补位不对的前提下。但防守选择就只有这唯一的解释吗?我不认为啊。况且这一次防守,戈麦斯和洛夫伦两个后卫形同虚设,最后把丢球怪到补方的后腰身上还要按个首锅,不觉得很过分吗?
那我不知道前面没拦住内马尔的球员和后面放空姆巴佩的球员要负什么责任。
而且我再强调一遍,我不是洗,亨德森的其他失误我没说64说的不对吧。
而且这个球你们觉得亨德森有锅是建立在你们认为亨德森选择补位不对的前提下。
但防守选择就只有这唯一的解释吗?我不认为啊。
况且这一次防守,戈麦斯和洛夫伦两个后卫形同虚设,最后把丢球怪到补方的后腰身上还要按个首锅,不觉得很过分吗?
那我说的明白一点,这个球就不该过去补,想补位又对自己的能力没点数,过去补位并把球铲断是想法,实际是还没跑到位子就已经在看别人庆祝了。其他人问题也有,但是至少是在完成教练的指示,不是克洛普的意思我不觉得敢那么压上,但是你不能要求每一次都能防守住姆巴佩和内马尔吧?这俩人又不是小区水平,而且这场比赛防守不成功的次数也不少,为啥这次丢了球?就是因为亨德森自己做了错误的决定,这球跟住内马尔,不说百分之百,百分之八十也都能防下,这个球人巴黎的想法是卡瓦尼抢那一下就进了,但是阿里松补了锅,这个防守到这也完成了,结果呢?防内马尔的人去作死了,内马尔笑收大礼。这样子你还觉得不是亨德森的锅么?
你要真怪就怪阿里松,那球没扑住,锅就是克洛普,戈麦斯,洛夫伦的了
那我说的明白一点,这个球就不该过去补,想补位又对自己的能力没点数,过去补位并把球铲断是想法,实际是还没跑到位子就已经在看别人庆祝了。其他人问题也有,但是至少是在完成教练的指示,不是克洛普的意思我不觉得敢那么压上,但是你不能要求每一次都能防守住姆巴佩和内马尔吧?这俩人又不是小区水平,而且这场比赛防守不成功的次数也不少,为啥这次丢了球?就是因为亨德森自己做了错误的决定,这球跟住内马尔,不说百分之百,百分之八十也都能防下,这个球人巴黎的想法是卡瓦尼抢那一下就进了,但是阿里松补了锅,这个防守到这也完成了,结果呢?防内马尔的人去作死了,内马尔笑收大礼。这样子你还觉得不是亨德森的锅么?
你要真怪就怪阿里松,那球没扑住,锅就是克洛普,戈麦斯,洛夫伦的了
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @那天下起了纳豆雨 发表的:
只看此人
你看清楚,这个球是他去帮洛夫伦补。而你一会说他应该帮别人补,一会又说他失位。我们的球员是超人?
你看清楚,这个球是他去帮洛夫伦补。
而你一会说他应该帮别人补,一会又说他失位。
我们的球员是超人?
是的,看这球我会觉得亨德森是超人,追不上的球也愿意追。也许巅峰的他还真能追上,笑:-D
可是正常的选择是去盯接应传球的人
是的,看这球我会觉得亨德森是超人,追不上的球也愿意追。也许巅峰的他还真能追上,笑:-D
可是正常的选择是去盯接应传球的人
亮了(0)
回复
引用 @冠军在手 发表的:
只看此人
那我说的明白一点,这个球就不该过去补,想补位又对自己的能力没点数,过去补位并把球铲断是想法,实际是还没跑到位子就已经在看别人庆祝了。其他人问题也有,但是至少是在完成教练的指示,不是克洛普的意思我不觉得敢那么压上,但是你不能要求每一次都能防守住姆巴佩和内马尔吧?这俩人又不是小区水平,而且这场比赛防守不成功的次数也不少,为啥这次丢了球?就是因为亨德森自己做了错误的决定,这球跟住内马尔,不说百分之百,百分之八十也都能防下,这个球人巴黎的想法是卡瓦尼抢那一下就进了,但是阿里松补了锅,这个防守到这也完成了,结果呢?防内马尔的人去作死了,内马尔笑收大礼。这样子你还觉得不是亨德森的锅么?你要真怪就怪阿里松,那球没扑住,锅就是克洛普,戈麦斯,洛夫伦的了
那我说的明白一点,这个球就不该过去补,想补位又对自己的能力没点数,过去补位并把球铲断是想法,实际是还没跑到位子就已经在看别人庆祝了。其他人问题也有,但是至少是在完成教练的指示,不是克洛普的意思我不觉得敢那么压上,但是你不能要求每一次都能防守住姆巴佩和内马尔吧?这俩人又不是小区水平,而且这场比赛防守不成功的次数也不少,为啥这次丢了球?就是因为亨德森自己做了错误的决定,这球跟住内马尔,不说百分之百,百分之八十也都能防下,这个球人巴黎的想法是卡瓦尼抢那一下就进了,但是阿里松补了锅,这个防守到这也完成了,结果呢?防内马尔的人去作死了,内马尔笑收大礼。这样子你还觉得不是亨德森的锅么?
你要真怪就怪阿里松,那球没扑住,锅就是克洛普,戈麦斯,洛夫伦的了
按你说说的亨德森不补位,姆巴佩是有条件自己射门的,进不进另说,锅是谁的?
然后再看亨德森补位,看起来是3打5,实际上是3打3。戈麦斯和洛夫伦完全丢了位置。
如果戈麦斯回追再快点呢?他可是被内马尔一甩就再也追不上了,更别说洛夫伦了。
即便完成了教练的指示,但因为自己的失误被突破,球员就不用担责了吗?
平常亨德森按教练要求上抢被过,可是有人很喜欢把责任算亨德森头上啊,能不能不要双重标准?
按你说说的亨德森不补位,姆巴佩是有条件自己射门的,进不进另说,锅是谁的?
然后再看亨德森补位,看起来是3打5,实际上是3打3。戈麦斯和洛夫伦完全丢了位置。
如果戈麦斯回追再快点呢?他可是被内马尔一甩就再也追不上了,更别说洛夫伦了。
即便完成了教练的指示,但因为自己的失误被突破,球员就不用担责了吗?
平常亨德森按教练要求上抢被过,可是有人很喜欢把责任算亨德森头上啊,能不能不要双重标准?
亮了(0)
回复
查看评论(2)
这回看看谁送谁去欧联了
这回看看谁送谁去欧联了
亮了(0)
回复
引用 @那天下起了纳豆雨 发表的:
只看此人
按你说说的亨德森不补位,姆巴佩是有条件自己射门的,进不进另说,锅是谁的?然后再看亨德森补位,看起来是3打5,实际上是3打3。戈麦斯和洛夫伦完全丢了位置。如果戈麦斯回追再快点呢?他可是被内马尔一甩就再也追不上了,更别说洛夫伦了。即便完成了教练的指示,但因为自己的失误被突破,球员就不用担责了吗?平常亨德森按教练要求上抢被过,可是有人很喜欢把责任算亨德森头上啊,能不能不要双重标准?
按你说说的亨德森不补位,姆巴佩是有条件自己射门的,进不进另说,锅是谁的?
然后再看亨德森补位,看起来是3打5,实际上是3打3。戈麦斯和洛夫伦完全丢了位置。
如果戈麦斯回追再快点呢?他可是被内马尔一甩就再也追不上了,更别说洛夫伦了。
即便完成了教练的指示,但因为自己的失误被突破,球员就不用担责了吗?
平常亨德森按教练要求上抢被过,可是有人很喜欢把责任算亨德森头上啊,能不能不要双重标准?
高估姆巴佩了,姆巴佩不是内马尔,他在侧翼其实就是主要传中,除非大空间纯给他加速。这一点就算是法甲,很多时候3,4退防,一个过去,其他人适当站位,姆巴佩都没法强突。

适当卡一下内线,保护内马尔,姆巴佩不敢内切只会传中。
高估姆巴佩了,姆巴佩不是内马尔,他在侧翼其实就是主要传中,除非大空间纯给他加速。这一点就算是法甲,很多时候3,4退防,一个过去,其他人适当站位,姆巴佩都没法强突。

适当卡一下内线,保护内马尔,姆巴佩不敢内切只会传中。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @那天下起了纳豆雨 发表的:
只看此人
按你说说的亨德森不补位,姆巴佩是有条件自己射门的,进不进另说,锅是谁的?然后再看亨德森补位,看起来是3打5,实际上是3打3。戈麦斯和洛夫伦完全丢了位置。如果戈麦斯回追再快点呢?他可是被内马尔一甩就再也追不上了,更别说洛夫伦了。即便完成了教练的指示,但因为自己的失误被突破,球员就不用担责了吗?平常亨德森按教练要求上抢被过,可是有人很喜欢把责任算亨德森头上啊,能不能不要双重标准?
按你说说的亨德森不补位,姆巴佩是有条件自己射门的,进不进另说,锅是谁的?
然后再看亨德森补位,看起来是3打5,实际上是3打3。戈麦斯和洛夫伦完全丢了位置。
如果戈麦斯回追再快点呢?他可是被内马尔一甩就再也追不上了,更别说洛夫伦了。
即便完成了教练的指示,但因为自己的失误被突破,球员就不用担责了吗?
平常亨德森按教练要求上抢被过,可是有人很喜欢把责任算亨德森头上啊,能不能不要双重标准?
那球姆巴佩角度都那样了,就射门还能质量很高吗?而且我说的很明白了,就算射门也只能射近角。
回追不积极是问题,可是这球积极也追不上呀。
哥们,我真不想和你杠了,你觉得咋样就咋样吧,亨德森就在利物浦退役都行,打主力打到别的队都笑开花那种
那球姆巴佩角度都那样了,就射门还能质量很高吗?而且我说的很明白了,就算射门也只能射近角。
回追不积极是问题,可是这球积极也追不上呀。
哥们,我真不想和你杠了,你觉得咋样就咋样吧,亨德森就在利物浦退役都行,打主力打到别的队都笑开花那种
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @roadrush 发表的:
只看此人
人家击破你的高位逼抢还能让你有时间重整防线?打副班长哦?
人家击破你的高位逼抢还能让你有时间重整防线?打副班长哦?

那你的意思是我高位抢不下来剩下的后卫中场可以把鞋扔了回去睡觉?剩下的人不是该怎么退怎么退吗?

那你的意思是我高位抢不下来剩下的后卫中场可以把鞋扔了回去睡觉?剩下的人不是该怎么退怎么退吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @冠军在手 发表的:
只看此人
那球姆巴佩角度都那样了,就射门还能质量很高吗?而且我说的很明白了,就算射门也只能射近角。回追不积极是问题,可是这球积极也追不上呀。哥们,我真不想和你杠了,你觉得咋样就咋样吧,亨德森就在利物浦退役都行,打主力打到别的队都笑开花那种
那球姆巴佩角度都那样了,就射门还能质量很高吗?而且我说的很明白了,就算射门也只能射近角。
回追不积极是问题,可是这球积极也追不上呀。
哥们,我真不想和你杠了,你觉得咋样就咋样吧,亨德森就在利物浦退役都行,打主力打到别的队都笑开花那种
这球亨德森干嘛要追? 范戴克已经在他前面站好位置了,即使最后亨德森也没帮上什么忙。
正常点的球员会提前去中路盯住接应人,他为什么要和范戴克跑一个位置去。
这个意识这个选择简直了
这球亨德森干嘛要追? 范戴克已经在他前面站好位置了,即使最后亨德森也没帮上什么忙。
正常点的球员会提前去中路盯住接应人,他为什么要和范戴克跑一个位置去。
这个意识这个选择简直了
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @那天下起了纳豆雨 发表的:
只看此人
能力上的差距我从来不回避,亨德森算不上什么世界级的球员,当然我也不会说防不住内马尔是应该的。 事实上如果能买一个运动能力更强的后腰,我完全是赞成的,我们球队的后腰不是非亨德森莫属。 但我不能认同的是过分的去歪曲一个球员,该他的责任可以说,不该他的责任请不要说。 我觉得在批评一个球员的时候,如果是防守动作上或者能力上的话,那么其实很显而易见的。 但在批评一名球员防守选择的时候,是不是也该看看他做出这样选择的动机和场上的情况?
能力上的差距我从来不回避,亨德森算不上什么世界级的球员,当然我也不会说防不住内马尔是应该的。
事实上如果能买一个运动能力更强的后腰,我完全是赞成的,我们球队的后腰不是非亨德森莫属。
但我不能认同的是过分的去歪曲一个球员,该他的责任可以说,不该他的责任请不要说。
我觉得在批评一个球员的时候,如果是防守动作上或者能力上的话,那么其实很显而易见的。
但在批评一名球员防守选择的时候,是不是也该看看他做出这样选择的动机和场上的情况?

我真的不懂他到底说了什么你火那么大 不就是从亨德森身旁前插了吗 他就说了句前插没说被打爆甚至没说被过被超车 那确实被从身旁前插了啊 你偏要去洗他盯卡瓦尼他也没盯住啊 被人拉下半个身位也能算成功防守吗 这球亨德森真的没得洗的

我真的不懂他到底说了什么你火那么大 不就是从亨德森身旁前插了吗 他就说了句前插没说被打爆甚至没说被过被超车 那确实被从身旁前插了啊 你偏要去洗他盯卡瓦尼他也没盯住啊 被人拉下半个身位也能算成功防守吗 这球亨德森真的没得洗的

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @JoceRoSe 发表的:
只看此人
这球亨德森干嘛要追? 范戴克已经在他前面站好位置了,即使最后亨德森也没帮上什么忙。正常点的球员会提前去中路盯住接应人,他为什么要和范戴克跑一个位置去。这个意识这个选择简直了
这球亨德森干嘛要追? 范戴克已经在他前面站好位置了,即使最后亨德森也没帮上什么忙。
正常点的球员会提前去中路盯住接应人,他为什么要和范戴克跑一个位置去。
这个意识这个选择简直了
你回我干嘛呀?
你回我干嘛呀?
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @冠军在手 发表的:
只看此人
你回我干嘛呀?
你回我干嘛呀?
我和你想得一样呀。
其实我也不是很清楚为什么他要拿出这个点来说,的确人蜜很维护自己的偶像吧。
亨德森这场被过木桩也很多次的吧。
我和你想得一样呀。
其实我也不是很清楚为什么他要拿出这个点来说,的确人蜜很维护自己的偶像吧。
亨德森这场被过木桩也很多次的吧。
亮了(0)
回复
别争了,上次我和纳豆同志辩了一下,他觉得欧文转会皇马是贝尼特斯的问题,我争了半天,结果后来我觉得贝尼特斯确实有问题。。。我觉得你们争不过他的。。。
别争了,上次我和纳豆同志辩了一下,他觉得欧文转会皇马是贝尼特斯的问题,我争了半天,结果后来我觉得贝尼特斯确实有问题。。。我觉得你们争不过他的。。。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
渣叔为什么不稳守反击呢?
渣叔为什么不稳守反击呢?
亮了(0)
回复

米副跟哼哼真的不适合首发了

米副跟哼哼真的不适合首发了

亮了(1)
回复
引用 @liminyu 发表的:
只看此人
不管失策不失策,下一个主场,安菲尔德,生死战,多少年都没有这个感觉了。 希望那天利物浦全情投入,既分高下,也决生死,致敬伟大的0405赛季。
不管失策不失策,下一个主场,安菲尔德,生死战,多少年都没有这个感觉了。
希望那天利物浦全情投入,既分高下,也决生死,致敬伟大的0405赛季。
欧联对大黄蜂的一切还历历在目
欧联对大黄蜂的一切还历历在目
亮了(1)
回复
引用 @那天下起了纳豆雨 发表的:
只看此人
那这样说的话,不就是谁踢这个位置谁背锅吗? 而且谁能保证百分百拦截内马尔这种级别球员? 话再说回来,不纠结后面补位的问题,还是没能说明白,当时亨德森的的选位,是盯卡瓦尼还是应该不管卡瓦尼去协防内马尔? 这两种选择按场上卡瓦尼和内马尔的站位,只可能2选1。 哪个选择更正确? 至少我觉得在这个防守中,这两个选择都不能算错。
那这样说的话,不就是谁踢这个位置谁背锅吗?
而且谁能保证百分百拦截内马尔这种级别球员?
话再说回来,不纠结后面补位的问题,还是没能说明白,当时亨德森的的选位,是盯卡瓦尼还是应该不管卡瓦尼去协防内马尔?
这两种选择按场上卡瓦尼和内马尔的站位,只可能2选1。
哪个选择更正确?
至少我觉得在这个防守中,这两个选择都不能算错。
哥们,看来你是真的懂球,那两位已经不回你了。
哥们,看来你是真的懂球,那两位已经不回你了。
亮了(1)
回复
引用 @用户1931177244 发表的:
只看此人
感觉换人调整有问题,反正也是输,应该阿诺德上换下洛夫伦,戈麦斯回中卫,凯塔换亨德森,最后才是沙奇里换米尔纳
感觉换人调整有问题,反正也是输,应该阿诺德上换下洛夫伦,戈麦斯回中卫,凯塔换亨德森,最后才是沙奇里换米尔纳

中场球员走出来一看没调整就有点失望了,我期望直接凯塔换亨,沙奇里换洛夫伦,戈麦斯回中路,大米守右路,增加中场控制力...

中场球员走出来一看没调整就有点失望了,我期望直接凯塔换亨,沙奇里换洛夫伦,戈麦斯回中路,大米守右路,增加中场控制力...

亮了(0)
回复
引用 @gzbono 发表的:
只看此人
别争了,上次我和纳豆同志辩了一下,他觉得欧文转会皇马是贝尼特斯的问题,我争了半天,结果后来我觉得贝尼特斯确实有问题。。。我觉得你们争不过他的。。。
别争了,上次我和纳豆同志辩了一下,他觉得欧文转会皇马是贝尼特斯的问题,我争了半天,结果后来我觉得贝尼特斯确实有问题。。。我觉得你们争不过他的。。。
😂老兄,你这么说我。。。。情何以堪。。。
😂老兄,你这么说我。。。。情何以堪。。。
亮了(0)
回复
引用 @冠军在手 发表的:
只看此人
那球姆巴佩角度都那样了,就射门还能质量很高吗?而且我说的很明白了,就算射门也只能射近角。回追不积极是问题,可是这球积极也追不上呀。哥们,我真不想和你杠了,你觉得咋样就咋样吧,亨德森就在利物浦退役都行,打主力打到别的队都笑开花那种
那球姆巴佩角度都那样了,就射门还能质量很高吗?而且我说的很明白了,就算射门也只能射近角。
回追不积极是问题,可是这球积极也追不上呀。
哥们,我真不想和你杠了,你觉得咋样就咋样吧,亨德森就在利物浦退役都行,打主力打到别的队都笑开花那种
怎么说。。。你们觉得亨德森的锅,没问题,言论自由。
但是客观的话,请把每个人在这次行为中的错都说一下,这才是我的点。
怎么说。。。你们觉得亨德森的锅,没问题,言论自由。
但是客观的话,请把每个人在这次行为中的错都说一下,这才是我的点。
亮了(0)
回复
引用 @柳十四 发表的:
只看此人
高估姆巴佩了,姆巴佩不是内马尔,他在侧翼其实就是主要传中,除非大空间纯给他加速。这一点就算是法甲,很多时候3,4退防,一个过去,其他人适当站位,姆巴佩都没法强突。 适当卡一下内线,保护内马尔,姆巴佩不敢内切只会传中。
高估姆巴佩了,姆巴佩不是内马尔,他在侧翼其实就是主要传中,除非大空间纯给他加速。这一点就算是法甲,很多时候3,4退防,一个过去,其他人适当站位,姆巴佩都没法强突。

适当卡一下内线,保护内马尔,姆巴佩不敢内切只会传中。
这么说吧,其他人在这次防守中一点错都没有吗?
如果有的话为什么只单独说亨德森?
我只想说明这个。
在你看来亨德森全责吗?
如果是,你说没问题。
如果不是就别high他出来单独说啊
这么说吧,其他人在这次防守中一点错都没有吗?
如果有的话为什么只单独说亨德森?
我只想说明这个。
在你看来亨德森全责吗?
如果是,你说没问题。
如果不是就别high他出来单独说啊
亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:[爱无止尽]第156期:巴黎2-1利物浦-防守大阵被破,克洛普战略失策
虎扑游戏中心
利物浦专区最热帖
利物浦已将伯恩茅斯的科尔克兹列为俱乐部的头号目标,目前正在就签下他进行谈判
利物浦对里昂的切尔基 进行了询价
拿里斯詹姆斯踩阿诺德的是什么心态?
应该不会卖7米吧
本多克对阵克罗地亚集锦
足球纯享系列-贝克汉姆&阿诺德
阿诺德拒绝续约利物浦,哈维·阿隆索将离开勒沃库森
趁阿莫林去曼联能不能拿下葡体的后卫迪奥曼德
琼皇小凯本多克都拿了各自国家队的最佳球员
尽在不言中!萨拉赫与阿利松回味两人经典连线瞬间后相视一笑
利物浦专区最新帖
本多克对阵克罗地亚集锦
利物浦对里昂的切尔基 进行了询价
阿诺德续约怎么样了,速速报来
阿诺德拒绝续约利物浦,哈维·阿隆索将离开勒沃库森
尽在不言中!萨拉赫与阿利松回味两人经典连线瞬间后相视一笑
利物浦已将伯恩茅斯的科尔克兹列为俱乐部的头号目标,目前正在就签下他进行谈判
基于2011~22客场球衣的阿迪达斯概念球衣
琼皇小凯本多克都拿了各自国家队的最佳球员
兄弟们,我的新ID怎么样
阿诺德:五巨头唯一的幸存者
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的