全部回帖
比赛一结束,各种盘口分析,纵横春秋,八百年前的比赛都能拿来诱盘,你要仔细看,还真煞有其事。
奈何从来是是比赛后才能放。赛前的分析,要么简简单单放盘口,要么错了当没发生过。
最好笑的事,说操纵假球的是他们,甘心投钱的还是他们,简直被害妄想症。
真是智商鉴定器。
比赛一结束,各种盘口分析,纵横春秋,八百年前的比赛都能拿来诱盘,你要仔细看,还真煞有其事。
奈何从来是是比赛后才能放。赛前的分析,要么简简单单放盘口,要么错了当没发生过。
最好笑的事,说操纵假球的是他们,甘心投钱的还是他们,简直被害妄想症。
真是智商鉴定器。
你说的我都懂,巴西下半场是想进球,发现确实有阵容上的不足才做的调整,而上半场是真的不想进,下半场和上半场的拼抢程度完全不像是一只球队,最后补时6分钟哥斯达黎加连球都摸不到。
你说的我都懂,巴西下半场是想进球,发现确实有阵容上的不足才做的调整,而上半场是真的不想进,下半场和上半场的拼抢程度完全不像是一只球队,最后补时6分钟哥斯达黎加连球都摸不到。
大哥,到了最后时刻哪个球队不拼?
巴萨打巴黎的时候,第二回合已经是生死战了,你看最后十分钟和前几十分钟是一样拼吗?
还是那句话,多看球,说假球的可以说全部都是伪球迷,世界杯不可能是假球
大哥,到了最后时刻哪个球队不拼?
巴萨打巴黎的时候,第二回合已经是生死战了,你看最后十分钟和前几十分钟是一样拼吗?
还是那句话,多看球,说假球的可以说全部都是伪球迷,世界杯不可能是假球
这是我十年好友,我是个球迷,但他不是球迷,从来没看过足球比赛。这次世界杯因为铺天盖地报道西葡之战c罗的表现,朋友圈也都在刷,他才开始看足球的。不得不承认媒体报道宣传是有效果的。估计如同我朋友这种原本不看球现在也开始看球的不在少数。我两都不是赌狗。今早起来看到论坛里塞尔维亚瑞士比赛后一个球迷的评论,我就觉得写的不错发给他看
[图片]
他看了后回复我的是这么说的。
[图片]
我就直接发文字吧。
都是一厢情愿。有没有,能够操控这个比赛的利益集团说的算。如果有利可图,不分国家和民族,有钱赚,为啥不赚钱。这个(是)人性 也是资本逐利的本性。 没钱赚万达也不会去投射广告, 正因为世界杯受世人瞩目,才会是利益凝聚的地方。利益的分配大块,除了承办方,和国家媒体,就是博彩公司。大家都会因为世界杯赌球,博彩公司,怎么不会想到利用黑球控制赔率,使公司盈利,当然这都是一种可能性,毕竟幕后操纵不是什么光鲜的事,也就不会干的那么炸眼,我觉着网上怀疑的声音是正常的。也符合逻辑。刚才你(发)的这个评论,也是一厢情愿,也没有足够证据证明没有操纵。就是操纵,还的分操纵哪个队 ,哪场比赛,控制哪个球员,或者裁判员,集体和个人,都有可能。就好像我初中以为,城市盖大楼,就是单纯考虑老百姓住房才盖的,哪知道为了赚老百姓钱才是真正目的。世界杯 欧洲杯,这个杯那个杯,不都是俱乐部资本逐利的结果吗,真是为世人纯粹观赏的公益性比赛吗 肯定不是,一个球员那么贵,肯定要干挣钱的事。从资本积累角度来说,有很大可能性,但事实情况,现在你也没有看到明显证据。
带着情绪的评论都是不客观的。马克思这么恨资本主义,也不得不承认,资本主义确实很大程度的丰富了社会物质生活,改善了人民的生活水平,这就是客观的体现。
大家怎么看?我觉得作为一个非赌狗,从利益角度来看是有一定道理的。
这是我十年好友,我是个球迷,但他不是球迷,从来没看过足球比赛。这次世界杯因为铺天盖地报道西葡之战c罗的表现,朋友圈也都在刷,他才开始看足球的。不得不承认媒体报道宣传是有效果的。估计如同我朋友这种原本不看球现在也开始看球的不在少数。我两都不是赌狗。今早起来看到论坛里塞尔维亚瑞士比赛后一个球迷的评论,我就觉得写的不错发给他看
他看了后回复我的是这么说的。
我就直接发文字吧。
都是一厢情愿。有没有,能够操控这个比赛的利益集团说的算。如果有利可图,不分国家和民族,有钱赚,为啥不赚钱。这个(是)人性 也是资本逐利的本性。 没钱赚万达也不会去投射广告, 正因为世界杯受世人瞩目,才会是利益凝聚的地方。利益的分配大块,除了承办方,和国家媒体,就是博彩公司。大家都会因为世界杯赌球,博彩公司,怎么不会想到利用黑球控制赔率,使公司盈利,当然这都是一种可能性,毕竟幕后操纵不是什么光鲜的事,也就不会干的那么炸眼,我觉着网上怀疑的声音是正常的。也符合逻辑。刚才你(发)的这个评论,也是一厢情愿,也没有足够证据证明没有操纵。就是操纵,还的分操纵哪个队 ,哪场比赛,控制哪个球员,或者裁判员,集体和个人,都有可能。就好像我初中以为,城市盖大楼,就是单纯考虑老百姓住房才盖的,哪知道为了赚老百姓钱才是真正目的。世界杯 欧洲杯,这个杯那个杯,不都是俱乐部资本逐利的结果吗,真是为世人纯粹观赏的公益性比赛吗 肯定不是,一个球员那么贵,肯定要干挣钱的事。从资本积累角度来说,有很大可能性,但事实情况,现在你也没有看到明显证据。
带着情绪的评论都是不客观的。马克思这么恨资本主义,也不得不承认,资本主义确实很大程度的丰富了社会物质生活,改善了人民的生活水平,这就是客观的体现。
大家怎么看?我觉得作为一个非赌狗,从利益角度来看是有一定道理的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有