全部回帖
这是我十年好友，我是个球迷，但他不是球迷，从来没看过足球比赛。这次世界杯因为铺天盖地报道西葡之战c罗的表现，朋友圈也都在刷，他才开始看足球的。不得不承认媒体报道宣传是有效果的。估计如同我朋友这种原本不看球现在也开始看球的不在少数。我两都不是赌狗。今早起来看到论坛里塞尔维亚瑞士比赛后一个球迷的评论，我就觉得写的不错发给他看
他看了后回复我的是这么说的。
我就直接发文字吧。
都是一厢情愿。有没有，能够操控这个比赛的利益集团说的算。如果有利可图，不分国家和民族，有钱赚，为啥不赚钱。这个（是）人性 也是资本逐利的本性。 没钱赚万达也不会去投射广告， 正因为世界杯受世人瞩目，才会是利益凝聚的地方。利益的分配大块，除了承办方，和国家媒体，就是博彩公司。大家都会因为世界杯赌球，博彩公司，怎么不会想到利用黑球控制赔率，使公司盈利，当然这都是一种可能性，毕竟幕后操纵不是什么光鲜的事，也就不会干的那么炸眼，我觉着网上怀疑的声音是正常的。也符合逻辑。刚才你（发）的这个评论，也是一厢情愿，也没有足够证据证明没有操纵。就是操纵，还的分操纵哪个队 ，哪场比赛，控制哪个球员，或者裁判员，集体和个人，都有可能。就好像我初中以为，城市盖大楼，就是单纯考虑老百姓住房才盖的，哪知道为了赚老百姓钱才是真正目的。世界杯 欧洲杯，这个杯那个杯，不都是俱乐部资本逐利的结果吗，真是为世人纯粹观赏的公益性比赛吗 肯定不是，一个球员那么贵，肯定要干挣钱的事。从资本积累角度来说，有很大可能性，但事实情况，现在你也没有看到明显证据。
带着情绪的评论都是不客观的。马克思这么恨资本主义，也不得不承认，资本主义确实很大程度的丰富了社会物质生活，改善了人民的生活水平，这就是客观的体现。
大家怎么看？我觉得作为一个非赌狗，从利益角度来看是有一定道理的。
这是我十年好友，我是个球迷，但他不是球迷，从来没看过足球比赛。这次世界杯因为铺天盖地报道西葡之战c罗的表现，朋友圈也都在刷，他才开始看足球的。不得不承认媒体报道宣传是有效果的。估计如同我朋友这种原本不看球现在也开始看球的不在少数。我两都不是赌狗。今早起来看到论坛里塞尔维亚瑞士比赛后一个球迷的评论，我就觉得写的不错发给他看
他看了后回复我的是这么说的。
我就直接发文字吧。
都是一厢情愿。有没有，能够操控这个比赛的利益集团说的算。如果有利可图，不分国家和民族，有钱赚，为啥不赚钱。这个（是）人性 也是资本逐利的本性。 没钱赚万达也不会去投射广告， 正因为世界杯受世人瞩目，才会是利益凝聚的地方。利益的分配大块，除了承办方，和国家媒体，就是博彩公司。大家都会因为世界杯赌球，博彩公司，怎么不会想到利用黑球控制赔率，使公司盈利，当然这都是一种可能性，毕竟幕后操纵不是什么光鲜的事，也就不会干的那么炸眼，我觉着网上怀疑的声音是正常的。也符合逻辑。刚才你（发）的这个评论，也是一厢情愿，也没有足够证据证明没有操纵。就是操纵，还的分操纵哪个队 ，哪场比赛，控制哪个球员，或者裁判员，集体和个人，都有可能。就好像我初中以为，城市盖大楼，就是单纯考虑老百姓住房才盖的，哪知道为了赚老百姓钱才是真正目的。世界杯 欧洲杯，这个杯那个杯，不都是俱乐部资本逐利的结果吗，真是为世人纯粹观赏的公益性比赛吗 肯定不是，一个球员那么贵，肯定要干挣钱的事。从资本积累角度来说，有很大可能性，但事实情况，现在你也没有看到明显证据。
带着情绪的评论都是不客观的。马克思这么恨资本主义，也不得不承认，资本主义确实很大程度的丰富了社会物质生活，改善了人民的生活水平，这就是客观的体现。
大家怎么看？我觉得作为一个非赌狗，从利益角度来看是有一定道理的。
