全部回帖
收起
引用 @大葱和大蒜蘸酱 发表的:
只看此人
我不认为你说河正宇需要一些非边缘化的角色来证明演技，有人觉得你懂电影，但我却要给你泼些冷水，有很多电影的主角都带有边缘化的性格，他之所以是主角，除了事情发生在他身上，再就是他身上这些特质，按你的概念，演非边缘化的角色应该就是去演配角，毫无特色的配角！我给你举个例子，你说王宝强有没有演技？你是不是以为他只会演傻根儿，可他把许三多、傻根儿、泰囧里的宝宝，一个人的武林里的杀手演得都很到位，不同的演法，不同的技巧，这就说明他是很有演技的，最令人惊喜的是hello树先生，他把一个有心理疾病的小人物演绝了，这就是演技好！而且古往今来，获过电影奖项的演员基本上都是靠演边缘化的角色（当然了，文艺片我不太了解，可能说过头了），那样最靠演技，因为演员本身需要揣摩边缘化角色的性格和特点，并将之表现出来，这才叫演技！
我不认为你说河正宇需要一些非边缘化的角色来证明演技，有人觉得你懂电影，但我却要给你泼些冷水，有很多电影的主角都带有边缘化的性格，他之所以是主角，除了事情发生在他身上，再就是他身上这些特质，按你的概念，演非边缘化的角色应该就是去演配角，毫无特色的配角！我给你举个例子，你说王宝强有没有演技？你是不是以为他只会演傻根儿，可他把许三多、傻根儿、泰囧里的宝宝，一个人的武林里的杀手演得都很到位，不同的演法，不同的技巧，这就说明他是很有演技的，最令人惊喜的是hello树先生，他把一个有心理疾病的小人物演绝了，这就是演技好！而且古往今来，获过电影奖项的演员基本上都是靠演边缘化的角色（当然了，文艺片我不太了解，可能说过头了），那样最靠演技，因为演员本身需要揣摩边缘化角色的性格和特点，并将之表现出来，这才叫演技！
边缘化人物不是配角，而是社会中的极小部分，平常人接触不到的那类人群。非边缘化人物是正常人，想必你看过《美国美人》，里面的男女主角都是正常人，两位演员诠释了什么叫演技。
边缘化人物不是配角，而是社会中的极小部分，平常人接触不到的那类人群。非边缘化人物是正常人，想必你看过《美国美人》，里面的男女主角都是正常人，两位演员诠释了什么叫演技。
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @WADE半月板 发表的:
只看此人
不是骂不骂的问题，是国产电影根本没资格说什么给人家棒子电影泼泼冷水，人家的影视市场正常的很发展的方向对极了，你说的一些确实是韩国电影最有标志性的犯罪类型题材，但人家韩影可不是只有犯罪悬疑类型，人家韩国近几年走向国际的电影也不少题材丰富多样，就连抗日商业片暗杀人家都比有八年抗战经验的中国拍的好（我说的抗日商业啊，别举例鬼子来了反驳）！还是那句话该泼冷水该反思的是中国电影，战狼50多亿，百鸟朝凤下跪求排片，该反思的该泼冷水的是哪个？
不是骂不骂的问题，是国产电影根本没资格说什么给人家棒子电影泼泼冷水，人家的影视市场正常的很发展的方向对极了，你说的一些确实是韩国电影最有标志性的犯罪类型题材，但人家韩影可不是只有犯罪悬疑类型，人家韩国近几年走向国际的电影也不少题材丰富多样，就连抗日商业片暗杀人家都比有八年抗战经验的中国拍的好（我说的抗日商业啊，别举例鬼子来了反驳）！还是那句话该泼冷水该反思的是中国电影，战狼50多亿，百鸟朝凤下跪求排片，该反思的该泼冷水的是哪个？
暗杀比风声好？你真敢说。
暗杀比风声好？你真敢说。
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @hmedno1 发表的:
只看此人
边缘化人物不是配角，而是社会中的极小部分，平常人接触不到的那类人群。非边缘化人物是正常人，想必你看过《美国美人》，里面的男女主角都是正常人，两位演员诠释了什么叫演技。
边缘化人物不是配角，而是社会中的极小部分，平常人接触不到的那类人群。非边缘化人物是正常人，想必你看过《美国美人》，里面的男女主角都是正常人，两位演员诠释了什么叫演技。
你去找找评上奥斯卡的主角边缘化人多还是非边缘化人多？说一个特例没意义，你说那个叫演技，我可以说那个叫没有演技，就是普通出演，正常人演正常人！
你去找找评上奥斯卡的主角边缘化人多还是非边缘化人多？说一个特例没意义，你说那个叫演技，我可以说那个叫没有演技，就是普通出演，正常人演正常人！
亮了(0)
回复
引用 @hmedno1 发表的:
只看此人
边缘化人物不是配角，而是社会中的极小部分，平常人接触不到的那类人群。非边缘化人物是正常人，想必你看过《美国美人》，里面的男女主角都是正常人，两位演员诠释了什么叫演技。
边缘化人物不是配角，而是社会中的极小部分，平常人接触不到的那类人群。非边缘化人物是正常人，想必你看过《美国美人》，里面的男女主角都是正常人，两位演员诠释了什么叫演技。
正因为边缘化人物小众，所以正常人去演并且演得好才体现演技！汤姆汉克斯的阿甘，沉默羔羊的变态医生，很多很多！那些叫演技！而正常人，正常演员演，可塑性不大，无波澜，平平常常就演下来了，甚至演员演自己就好，这很体现演技？
正因为边缘化人物小众，所以正常人去演并且演得好才体现演技！汤姆汉克斯的阿甘，沉默羔羊的变态医生，很多很多！那些叫演技！而正常人，正常演员演，可塑性不大，无波澜，平平常常就演下来了，甚至演员演自己就好，这很体现演技？
亮了(0)
回复
韩国电影看的时候觉得观赏度还可以
看完回味剧情的时候
总觉得索然无味
缺少文化的支撑
韩国演员的气质千篇一律
电影取材方面仍然千篇一律
看完回味剧情的时候
总觉得索然无味
缺少文化的支撑
韩国演员的气质千篇一律
电影取材方面仍然千篇一律
韩国电影看的时候觉得观赏度还可以
看完回味剧情的时候
总觉得索然无味
缺少文化的支撑
韩国演员的气质千篇一律
电影取材方面仍然千篇一律
看完回味剧情的时候
总觉得索然无味
缺少文化的支撑
韩国演员的气质千篇一律
电影取材方面仍然千篇一律
亮了(0)
回复
好的电影特别是得奖的电影一定要有自己的风格，电影要有剧情和技术上出彩的，过度注重消费反ZF情节的电影大部分没有导演自己想表达出的风格，这种片只是给观众看的爽片，没有内涵。电影奖项评委都是专业人士，评奖时候也会从导演镜头，剧本，风格等专业方向来考虑电影水准。我一直认为好电影一定要有一个好故事，但有了一个好故事不是一个电影水平的全部。温情类的电影在豆瓣被过分吹嘘了，最明显的就是忠犬八公，我不否认这是一个好故事，但只限这故事本身，看着感动是为了这个故事，但电影本身只是一般大众流水线，本身只是消费品。同理韩国这些现实事件题材譬如素媛，辩护人，熔炉，反ZF题材类电影，都只是导演拍了一个让大众共鸣的电影，但本身它们的电影内涵，技巧，艺术表达在专业评奖人士却不是优秀的，所以这也是普通观众与专业评委最大的区别了
好的电影特别是得奖的电影一定要有自己的风格，电影要有剧情和技术上出彩的，过度注重消费反ZF情节的电影大部分没有导演自己想表达出的风格，这种片只是给观众看的爽片，没有内涵。电影奖项评委都是专业人士，评奖时候也会从导演镜头，剧本，风格等专业方向来考虑电影水准。我一直认为好电影一定要有一个好故事，但有了一个好故事不是一个电影水平的全部。温情类的电影在豆瓣被过分吹嘘了，最明显的就是忠犬八公，我不否认这是一个好故事，但只限这故事本身，看着感动是为了这个故事，但电影本身只是一般大众流水线，本身只是消费品。同理韩国这些现实事件题材譬如素媛，辩护人，熔炉，反ZF题材类电影，都只是导演拍了一个让大众共鸣的电影，但本身它们的电影内涵，技巧，艺术表达在专业评奖人士却不是优秀的，所以这也是普通观众与专业评委最大的区别了
亮了(0)
回复
引用 @脑袋空空如也 发表的:
只看此人
刚好最近也看了一部韩国电影《新世界》，给我的体会跟楼主差不多，但是韩国电影有一个优势：韩国电影他可以不遵守约定俗成的“潜规则”，比如国产电影里面警匪片最后胜利的必然有警察，再比如好莱坞电影里面常见的正义战胜邪恶，影片中不会出现儿童被击杀的直面镜头，而且电影里面一般都会有一个宣扬美式价值观的角色。这些韩国电影都可以不考虑，就像《新世界》里，杀人的杀手什么后果都没有，幕后的警察倒是死了个精光，警察卧底黑化成了黑社会集团老大，这种剧情不可能在国产电影里出现，这是他们的优势。抛开这个优势，在剧情的细节上看过的几部韩国电影都有点开脑洞的感觉。我到现在也不理解《新世界》里面李仲久是怎么垮台的？不知道是剧本没写还是导演没拍……
刚好最近也看了一部韩国电影《新世界》，给我的体会跟楼主差不多，但是韩国电影有一个优势：韩国电影他可以不遵守约定俗成的“潜规则”，比如国产电影里面警匪片最后胜利的必然有警察，再比如好莱坞电影里面常见的正义战胜邪恶，影片中不会出现儿童被击杀的直面镜头，而且电影里面一般都会有一个宣扬美式价值观的角色。这些韩国电影都可以不考虑，就像《新世界》里，杀人的杀手什么后果都没有，幕后的警察倒是死了个精光，警察卧底黑化成了黑社会集团老大，这种剧情不可能在国产电影里出现，这是他们的优势。
抛开这个优势，在剧情的细节上看过的几部韩国电影都有点开脑洞的感觉。我到现在也不理解《新世界》里面李仲久是怎么垮台的？不知道是剧本没写还是导演没拍……
抛开这个优势，在剧情的细节上看过的几部韩国电影都有点开脑洞的感觉。我到现在也不理解《新世界》里面李仲久是怎么垮台的？不知道是剧本没写还是导演没拍……
...这哪里是什么优势，你说的这些在任何一个正常的国家或地区都是不作限制的
市场反应和观众个人心中的“红线”那属于另一码事。但在创作层面，你说的这些基本都不会被禁止，包括儿童被杀。倒是拍摄过程中不允许动物被杀害或者虐待
这种不成文的规定或者社会大众心中的红线还有一些，比如日本不怎么敢拿天皇开刀，韩国不怎么敢拿宗教下手。但要是强行上马拍摄，法律是不会禁止的。
这点和中国大陆完全不一样
市场反应和观众个人心中的“红线”那属于另一码事。但在创作层面，你说的这些基本都不会被禁止，包括儿童被杀。倒是拍摄过程中不允许动物被杀害或者虐待
这种不成文的规定或者社会大众心中的红线还有一些，比如日本不怎么敢拿天皇开刀，韩国不怎么敢拿宗教下手。但要是强行上马拍摄，法律是不会禁止的。
这点和中国大陆完全不一样
...这哪里是什么优势，你说的这些在任何一个正常的国家或地区都是不作限制的
市场反应和观众个人心中的“红线”那属于另一码事。但在创作层面，你说的这些基本都不会被禁止，包括儿童被杀。倒是拍摄过程中不允许动物被杀害或者虐待
这种不成文的规定或者社会大众心中的红线还有一些，比如日本不怎么敢拿天皇开刀，韩国不怎么敢拿宗教下手。但要是强行上马拍摄，法律是不会禁止的。
这点和中国大陆完全不一样
市场反应和观众个人心中的“红线”那属于另一码事。但在创作层面，你说的这些基本都不会被禁止，包括儿童被杀。倒是拍摄过程中不允许动物被杀害或者虐待
这种不成文的规定或者社会大众心中的红线还有一些，比如日本不怎么敢拿天皇开刀，韩国不怎么敢拿宗教下手。但要是强行上马拍摄，法律是不会禁止的。
这点和中国大陆完全不一样
亮了(0)
回复
引用 @脑袋空空如也 发表的:
只看此人
刚好最近也看了一部韩国电影《新世界》，给我的体会跟楼主差不多，但是韩国电影有一个优势：韩国电影他可以不遵守约定俗成的“潜规则”，比如国产电影里面警匪片最后胜利的必然有警察，再比如好莱坞电影里面常见的正义战胜邪恶，影片中不会出现儿童被击杀的直面镜头，而且电影里面一般都会有一个宣扬美式价值观的角色。这些韩国电影都可以不考虑，就像《新世界》里，杀人的杀手什么后果都没有，幕后的警察倒是死了个精光，警察卧底黑化成了黑社会集团老大，这种剧情不可能在国产电影里出现，这是他们的优势。抛开这个优势，在剧情的细节上看过的几部韩国电影都有点开脑洞的感觉。我到现在也不理解《新世界》里面李仲久是怎么垮台的？不知道是剧本没写还是导演没拍……
刚好最近也看了一部韩国电影《新世界》，给我的体会跟楼主差不多，但是韩国电影有一个优势：韩国电影他可以不遵守约定俗成的“潜规则”，比如国产电影里面警匪片最后胜利的必然有警察，再比如好莱坞电影里面常见的正义战胜邪恶，影片中不会出现儿童被击杀的直面镜头，而且电影里面一般都会有一个宣扬美式价值观的角色。这些韩国电影都可以不考虑，就像《新世界》里，杀人的杀手什么后果都没有，幕后的警察倒是死了个精光，警察卧底黑化成了黑社会集团老大，这种剧情不可能在国产电影里出现，这是他们的优势。
抛开这个优势，在剧情的细节上看过的几部韩国电影都有点开脑洞的感觉。我到现在也不理解《新世界》里面李仲久是怎么垮台的？不知道是剧本没写还是导演没拍……
抛开这个优势，在剧情的细节上看过的几部韩国电影都有点开脑洞的感觉。我到现在也不理解《新世界》里面李仲久是怎么垮台的？不知道是剧本没写还是导演没拍……
个人感觉韩国电影的优势 ，就是电影人该抱团的时候抱团，外加电影工业的各部门都比较成熟了。仅此而已
硬要说的话，KOFIC也算一个优势，偶尔发发补贴或者嘉奖什么的，再就是在忠武路和韩国官方间做做调解工作
硬要说的话，KOFIC也算一个优势，偶尔发发补贴或者嘉奖什么的，再就是在忠武路和韩国官方间做做调解工作
个人感觉韩国电影的优势 ，就是电影人该抱团的时候抱团，外加电影工业的各部门都比较成熟了。仅此而已
硬要说的话，KOFIC也算一个优势，偶尔发发补贴或者嘉奖什么的，再就是在忠武路和韩国官方间做做调解工作
硬要说的话，KOFIC也算一个优势，偶尔发发补贴或者嘉奖什么的，再就是在忠武路和韩国官方间做做调解工作
亮了(0)
回复
Re：给韩国电影泼点冷水
虎扑游戏中心
影视区最热帖
爱笑会议室
10亮 18回复
贾玲减肥100斤被骂，贝尔和阿米尔汗被夸，对国内明星要求是不是太高了？
23亮 86回复
袁咏仪这一段承包了我一年的笑点！
12亮 19回复
九龙男团匡扶正义！《九龙城寨之围城》北京观影团活动招募开启
50亮 834回复
张学友粉丝常说张学友是被唱歌而被耽误的影帝；那么以下这些人为什么没被耽误？
18亮 44回复
有什么电影，你看过五遍以上？
50亮 1038回复
《死侍3》发布第二支预告！狼叔正式亮相！已定档7月26日北美上映。
3亮 6回复
史上赔钱最多的电影成龙独占两部
0亮 1回复
李连杰的文戏实在是太好了，细腻的不像一个武打演员
1亮 4回复
“原来她们不是退圈了，而是老了…谁年轻时还不是容色倾城！”
45亮 220回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有