里卡多:这撞车维斯塔潘很业余 回复/ 128197 浏览

全部回帖

收起
引用 @像天使般害羞 发表的:
只看此人
你去看看VES和RIC的走线再来评论吧,要么真是业余,要么就是故意,两辆完全没有交集的车,竟然能被他撞上
你去看看VES和RIC的走线再来评论吧,要么真是业余,要么就是故意,两辆完全没有交集的车,竟然能被他撞上
他抱死的时候已经失去了对赛车的控制,进不了弯的。
他抱死的时候已经失去了对赛车的控制,进不了弯的。
亮了(0)
回复
引用 @81514196 发表的:
只看此人
这是在你看来,但事实是他过弯的角度都不对,就是超业余。这里夸下这站的干事,罚的比前几站严谨。
这是在你看来,但事实是他过弯的角度都不对,就是超业余。这里夸下这站的干事,罚的比前几站严谨。
如果不抱死,你看他方向盘的角度,怎么会撞?他是推头撞的。
如果不抱死,你看他方向盘的角度,怎么会撞?他是推头撞的。
亮了(0)
回复
引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
只看此人
他抱死的时候已经失去了对赛车的控制,进不了弯的。
他抱死的时候已经失去了对赛车的控制,进不了弯的。
听李冰瞎扯,根本就没啥抱死,就是进弯角度不对,速度太快又不肯刹车。
听李冰瞎扯,根本就没啥抱死,就是进弯角度不对,速度太快又不肯刹车。
亮了(1)
回复
引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
只看此人
他对VER这个动作是不是过度解读了。。。在我看来不是刹车控制没到位推头撞的他吗?又是业余,又是他不喜欢队友领先与他。不单单是对队友,VER的进攻防守一向激进。说着fucking sore loser,又是场边竖中指。有种隐隐里卡多心态不好了的感觉。
他对VER这个动作是不是过度解读了。。。

在我看来不是刹车控制没到位推头撞的他吗?又是业余,又是他不喜欢队友领先与他。不单单是对队友,VER的进攻防守一向激进。说着fucking sore loser,又是场边竖中指。

有种隐隐里卡多心态不好了的感觉。
Ver说 我不是针对你们哪一个,我对所有人都一样。




我在路上开车,只是刹车踩晚了,把行人撞了,我认为踩死了刹车,车辆不受我控制才把人撞了,不能算我的错。
Ver说 我不是针对你们哪一个,我对所有人都一样。




我在路上开车,只是刹车踩晚了,把行人撞了,我认为踩死了刹车,车辆不受我控制才把人撞了,不能算我的错。
亮了(1)
回复
引用 @梦回大明宫 发表的:
只看此人
李冰一直在强调不是故意的。也是让人无语。如果这样都不该罚的话,以后大家都这么干,明知道不够的情况下强行丢到内线,反正我也不是故意的,撞到你活该。
李冰一直在强调不是故意的。也是让人无语。
如果这样都不该罚的话,以后大家都这么干,明知道不够的情况下强行丢到内线,反正我也不是故意的,撞到你活该。
不是故意的又不代表不被罚,不用负责。这次是VER全责,很明显。

但是说他故意撞,那也太冤了吧。他抱死推头后车已经不在他控制的范围内了。按他的话说,他就像一个乘客。
不是故意的又不代表不被罚,不用负责。这次是VER全责,很明显。

但是说他故意撞,那也太冤了吧。他抱死推头后车已经不在他控制的范围内了。按他的话说,他就像一个乘客。
亮了(0)
回复
引用 @PC_LH 发表的:
只看此人
Ver说 我不是针对你们哪一个,我对所有人都一样。

[图片]

我在路上开车,只是刹车踩晚了,把行人撞了,我认为踩死了刹车,车辆不受我控制才把人撞了,不能算我的错。
查看更多
Ver说 我不是针对你们哪一个,我对所有人都一样。




我在路上开车,只是刹车踩晚了,把行人撞了,我认为踩死了刹车,车辆不受我控制才把人撞了,不能算我的错。
这是VER的责任啊,很明显。罚也罚的没问题。但是我认为里卡多有点过度解读这个动作了。
这是VER的责任啊,很明显。罚也罚的没问题。但是我认为里卡多有点过度解读这个动作了。
亮了(0)
回复
引用 @81514196 发表的:
只看此人
听李冰瞎扯,根本就没啥抱死,就是进弯角度不对,速度太快又不肯刹车。
听李冰瞎扯,根本就没啥抱死,就是进弯角度不对,速度太快又不肯刹车。
你这么确认,不再去看一下车载?
你这么确认,不再去看一下车载?
亮了(0)
回复
15年里卡多一号弯也是被LH这么撞了一下。
15年里卡多一号弯也是被LH这么撞了一下。
亮了(0)
回复
引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
只看此人
怎么明知,才发车第一圈。这一圈基本上靠第六感去判断刹车点。然后又在和里卡多争位置,会更晚刹车。而且他也只是轻微抱死左前胎推头撞的队友。如果稍微早一点刹车或者刹车控制的更好是可以避免的。如果做到了,是非常漂亮的极限刹车。
怎么明知,才发车第一圈。这一圈基本上靠第六感去判断刹车点。然后又在和里卡多争位置,会更晚刹车。而且他也只是轻微抱死左前胎推头撞的队友。如果稍微早一点刹车或者刹车控制的更好是可以避免的。如果做到了,是非常漂亮的极限刹车。

车手赛前都有走赛道,做模拟的,max过高速度过晚刹车也是习惯了
车手赛前都有走赛道,做模拟的,max过高速度过晚刹车也是习惯了
亮了(0)
回复
引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
只看此人
不是故意的又不代表不被罚,不用负责。这次是VER全责,很明显。但是说他故意撞,那也太冤了吧。他抱死推头后车已经不在他控制的范围内了。按他的话说,他就像一个乘客。
不是故意的又不代表不被罚,不用负责。这次是VER全责,很明显。

但是说他故意撞,那也太冤了吧。他抱死推头后车已经不在他控制的范围内了。按他的话说,他就像一个乘客。
故意肯定不是,不过他的驾驶风格就是这样,强行丢到弯中,你要不让就撞上,你要让了我就超过去了。
这么做在不争冠的时候是没毛病,毕竟人家争冠的都有顾忌,不会跟你死磕;但是一旦不是小将了,去争冠了,你还这么做,那就会很惨的。
故意肯定不是,不过他的驾驶风格就是这样,强行丢到弯中,你要不让就撞上,你要让了我就超过去了。
这么做在不争冠的时候是没毛病,毕竟人家争冠的都有顾忌,不会跟你死磕;但是一旦不是小将了,去争冠了,你还这么做,那就会很惨的。
亮了(0)
回复
我也粉卡呆,但这次真不觉得小潘问题大,他是锁死轮胎那一下碰到卡呆的,方向盘也向反方向打够了,罚10秒真有点太重
我也粉卡呆,但这次真不觉得小潘问题大,他是锁死轮胎那一下碰到卡呆的,方向盘也向反方向打够了,罚10秒真有点太重
亮了(0)
回复
引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
只看此人
你这么确认,不再去看一下车载?
你这么确认,不再去看一下车载?
看了N遍了 ,再科普下,就算你说的有点抱死,也不等于失去对赛车的控制。归根到底是自己不刹车的问题。
看了N遍了 ,再科普下,就算你说的有点抱死,也不等于失去对赛车的控制。归根到底是自己不刹车的问题。
亮了(1)
回复
引用 @Rky-G 发表的:
只看此人
车手赛前都有走赛道,做模拟的,max过高速度过晚刹车也是习惯了
车手赛前都有走赛道,做模拟的,max过高速度过晚刹车也是习惯了
发车的乱象也只能大概模拟一下了,真要拼起来要靠第六感和经验了。这次他确实犯错了,责任全在他。罚的也没问题。但是说他是故意撞队友这就有点莫名奇妙了。。。
发车的乱象也只能大概模拟一下了,真要拼起来要靠第六感和经验了。这次他确实犯错了,责任全在他。罚的也没问题。但是说他是故意撞队友这就有点莫名奇妙了。。。
亮了(0)
回复
引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
只看此人
如果不抱死,你看他方向盘的角度,怎么会撞?他是推头撞的。
如果不抱死,你看他方向盘的角度,怎么会撞?他是推头撞的。
轮胎为什么抱死呢,是不肯刹车延迟刹车造成的,然后就靠碰边上的车回到正常行车线,到底是不是他的责任?
轮胎为什么抱死呢,是不肯刹车延迟刹车造成的,然后就靠碰边上的车回到正常行车线,到底是不是他的责任?
亮了(0)
回复
引用 @81514196 发表的:
只看此人
看了N遍了 ,再科普下,就算你说的有点抱死,也不等于失去对赛车的控制。归根到底是自己不刹车的问题。
看了N遍了 ,再科普下,就算你说的有点抱死,也不等于失去对赛车的控制。归根到底是自己不刹车的问题。
抱死的情况下再加大刹车力只会抱死的更严重的。
抱死的情况下再加大刹车力只会抱死的更严重的。
亮了(0)
回复
引用 @像天使般害羞 发表的:
只看此人
轮胎为什么抱死呢,是不肯刹车延迟刹车造成的,然后就靠碰边上的车回到正常行车线,到底是不是他的责任?
轮胎为什么抱死呢,是不肯刹车延迟刹车造成的,然后就靠碰边上的车回到正常行车线,到底是不是他的责任?
他是全责,罚也罚的没问题。但是说他故意撞队友不是过分了么。
他是全责,罚也罚的没问题。但是说他故意撞队友不是过分了么。
亮了(0)
回复
引用 @梦回大明宫 发表的:
只看此人
故意肯定不是,不过他的驾驶风格就是这样,强行丢到弯中,你要不让就撞上,你要让了我就超过去了。这么做在不争冠的时候是没毛病,毕竟人家争冠的都有顾忌,不会跟你死磕;但是一旦不是小将了,去争冠了,你还这么做,那就会很惨的。
故意肯定不是,不过他的驾驶风格就是这样,强行丢到弯中,你要不让就撞上,你要让了我就超过去了。
这么做在不争冠的时候是没毛病,毕竟人家争冠的都有顾忌,不会跟你死磕;但是一旦不是小将了,去争冠了,你还这么做,那就会很惨的。
这是很常见的超车方法。
这是很常见的超车方法。
亮了(0)
回复
引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
只看此人
这是VER的责任啊,很明显。罚也罚的没问题。但是我认为里卡多有点过度解读这个动作了。
这是VER的责任啊,很明显。罚也罚的没问题。但是我认为里卡多有点过度解读这个动作了。
不论有意无意,当事人怎么抱怨都不过分,因为他的比赛被毁了。(就像前面说的,如果我撞了行人,人家不上来揍我,我已经很感激了)

相比没有前科的人,有前科的人更容易使人往坏处想,人性使然。

Ver应该要改改一直激进的风格,要能收能放,才能进步地更快。
不论有意无意,当事人怎么抱怨都不过分,因为他的比赛被毁了。(就像前面说的,如果我撞了行人,人家不上来揍我,我已经很感激了)

相比没有前科的人,有前科的人更容易使人往坏处想,人性使然。

Ver应该要改改一直激进的风格,要能收能放,才能进步地更快。
亮了(1)
回复
引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
只看此人
他是全责,罚也罚的没问题。但是说他故意撞队友不是过分了么。
他是全责,罚也罚的没问题。但是说他故意撞队友不是过分了么。
没人说他故意撞,你别自己脑补。官方定义是“引起碰撞”(这个可能记错,但肯定不是用故意碰撞),里卡多说的是这撞车很业余。
没人说他故意撞,你别自己脑补。官方定义是“引起碰撞”(这个可能记错,但肯定不是用故意碰撞),里卡多说的是这撞车很业余。
亮了(0)
回复
Re:里卡多:这撞车维斯塔潘很业余
虎扑游戏中心
红牛最热帖
红包
[流言板]里卡多公开回应:从市场角度,理解红牛与小维斯塔潘关系
卡皇的上限
靠模仿红牛成为饮料界的“黑马”,东鹏特饮的未来如何谱写?
[流言板]小维斯塔潘:法拉利很强,我们很弱
[流言板]沃尔夫:红牛联系了我们100人,最后挖走了15人
[流言板]角田:感谢阿隆索言传身教,我立刻就用上了
[流言板]小维斯塔潘:我们要看积极的方面
[流言板]小维斯塔潘:我们追踪了奔驰的数据,知道他们在做啥
[流言板]小红牛新人角田裕毅,我也有一位好爸爸
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的