美国二战必参战，只是时间问题

这么说，虽然二战前期美国一直保持“中立”没有直接加入任何一遍的战场，但经济上对德意日一直保持着封锁状态。德国一开战就抢下北欧，德意联军快速进入北非以及西线德国占领法国大半的工业区，其目的很简单，保证己方工业资源和后勤。但日本就很无奈，中国和印度的进展被拖缓之后，后勤就已经相当吃紧了，一旦美国参战，再被海上封锁那还没开打就已经输了。所以偷袭珍珠港也是不得已而为之，不放手一搏，怕是之后连搏的机会都没了。不过从之后的珊瑚岛和中途岛看来，日本硬肛美国还是没胜算，整体实力差距太大，偷袭确实只能说是苟延残喘的计策。

研究下美国政治，美国对欧洲是必参战，对亚洲只要拿到该拿的好处根本打不起来。当然日本就算不打珍珠港，而继续作死，怎么死也不好说。回头看二战，德日都是不要试图去对抗世界，根本不会有什么问题

研究下美国政治，美国对欧洲是必参战，对亚洲只要拿到该拿的好处根本打不起来。当然日本就算不打珍珠港，而继续作死，怎么死也不好说。回头看二战，德日都是不要试图去对抗世界，根本不会有什么问题

先纠正一下错误，是珊瑚海海战，不是珊瑚岛，希望不要介意然后，日本几次海战都指挥的很烂，反倒是美国人打的坚决果断，这和整体实力关系不大，主要还是将领能力素质问题，另外很大程度上也是运气的关系，实际上一直到埃塞克斯级航母加入战场前，美国一直没有形成明显的优势，圣克鲁斯海战以后，双方基本都是主力尽失的状态。。。（不过美国的萨拉托加号和企业号还能修复）

表面上好像是加速了灭亡，实际上日本当时已经没有太多更好的选择了。日本的资源不够支撑长时间的战争，没石油没钢材，所以他们把兵力分去了东南亚。要去东南亚，运输又怎么办？还不是受美国节制？与其在那个时候打，不如放手一搏，借当时美国的绥靖政策，先给他当头一棒。日本的失败在于他们没有达成偷袭珍珠港的目的，偷袭的目的是航母和部分飞机，然而亚特兰大号被走脱，南云忠一看到却没有发动第三波空袭，侧面导致行动上的失败。如果按照山本五十六的想法，全部摧毁了在珍珠港停泊的航母，日本估计还能再喘息一阵。