那这个事情公平的说, 应该是, 既没有虚拟安全车也没有后来的安全车, 那才是“正面较量”。
法拉利利用虚拟安全车做了策略变化, 期望获得优势, 而后面出现了实体安全车, 导致策略失败,不仅没获得优势,还变劣势了。 所以, 要“正面较量” 那么不能仅仅把后面导致策略失败的实体安全车去掉, 也要顺便把之前获得优势的虚拟安全车去掉。 要策略变化可以在正常情况下变。 否则都是运气成分。
那这个事情公平的说, 应该是, 既没有虚拟安全车也没有后来的安全车, 那才是“正面较量”。
法拉利利用虚拟安全车做了策略变化, 期望获得优势, 而后面出现了实体安全车, 导致策略失败,不仅没获得优势,还变劣势了。 所以, 要“正面较量” 那么不能仅仅把后面导致策略失败的实体安全车去掉, 也要顺便把之前获得优势的虚拟安全车去掉。 要策略变化可以在正常情况下变。 否则都是运气成分。