全部回帖
收起
引用 @阿P饼干 发表的:
只看此人
变形金刚口碑也不好
人家是机器人
和古代军队能比吗？
不用再胡搅蛮缠了
你保持你的看法
随你
变形金刚口碑也不好
人家是机器人
和古代军队能比吗？
不用再胡搅蛮缠了
你保持你的看法
随你
人家是机器人
和古代军队能比吗？
不用再胡搅蛮缠了
你保持你的看法
随你
口碑只是你们这些高冷的人的口碑，罗普大众在用票房投票。
特朗普怎么赢的？难道靠知识分子的口碑？
特朗普怎么赢的？难道靠知识分子的口碑？
口碑只是你们这些高冷的人的口碑，罗普大众在用票房投票。
特朗普怎么赢的？难道靠知识分子的口碑？
特朗普怎么赢的？难道靠知识分子的口碑？
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @wangleshui 发表的:
只看此人
口碑只是你们这些高冷的人的口碑，罗普大众在用票房投票。
特朗普怎么赢的？难道靠知识分子的口碑？
口碑只是你们这些高冷的人的口碑，罗普大众在用票房投票。
特朗普怎么赢的？难道靠知识分子的口碑？
特朗普怎么赢的？难道靠知识分子的口碑？
似得
小时代四部曲表示你讲的很对
小时代四部曲表示你讲的很对
似得
小时代四部曲表示你讲的很对
小时代四部曲表示你讲的很对
亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @阿P饼干 发表的:
只看此人
似得
小时代四部曲表示你讲的很对
似得
小时代四部曲表示你讲的很对
小时代四部曲表示你讲的很对
笑了，拿小时代出来压人了？可以认为你有点泄气了么？
笑了，拿小时代出来压人了？可以认为你有点泄气了么？
亮了(0)
回复
引用 @wangleshui 发表的:
只看此人
以爆米花的角度讲，环太平洋就是一部成功的电影。
你不喜欢，只是你站在“好片”角度去评爆米花而已
到最后只是你因为个人喜好作为评判标准。
我跟你最大的不同是，我出电影厅第一句话就是“一般般没太大意思”，我个人还真不怎么喜欢这部电影，但是我承认作为爆米花它还是不错的。
爆米花就别拿“好电影必须要有3个冲突”之类的影评套路来评了，目标观众不关心那个。
以爆米花的角度讲，环太平洋就是一部成功的电影。
你不喜欢，只是你站在“好片”角度去评爆米花而已
到最后只是你因为个人喜好作为评判标准。
我跟你最大的不同是，我出电影厅第一句话就是“一般般没太大意思”，我个人还真不怎么喜欢这部电影，但是我承认作为爆米花它还是不错的。
爆米花就别拿“好电影必须要有3个冲突”之类的影评套路来评了，目标观众不关心那个。
你不喜欢，只是你站在“好片”角度去评爆米花而已
到最后只是你因为个人喜好作为评判标准。
我跟你最大的不同是，我出电影厅第一句话就是“一般般没太大意思”，我个人还真不怎么喜欢这部电影，但是我承认作为爆米花它还是不错的。
爆米花就别拿“好电影必须要有3个冲突”之类的影评套路来评了，目标观众不关心那个。
赞同。这电影我也觉得一般。之所以闲得蛋疼登上这好久不上的虎扑纯粹就是看这些跟风黑看不下去了。这电影和那一大票美国大片根本就是一毛一样的。就画面来看，个人还比较喜欢长城，毕竟更喜欢中国风。
豆瓣上那种没救的小清新地方是做不了什么贡献了，在虎扑这边还是可以为这片的公正做一点贡献的。
说剧情脑残的，拯救大兵瑞恩这片经典吧，还记得是怎么跪舔的吧？这电影的剧情脑残程度简直是突破天际啊。真要体现人道主义，当初就别让一家所有的儿子都上战场，咱们国家古代征兵不到万不得已都或多或少有这个习俗，不会搞断子绝孙的征兵。搞了这种断子绝孙的征兵，等死得只剩一个了，然后想起来要断子绝孙了，派一队人去救，合着那一队人的命就比那个独子的命要贱了？这种脑残到不行的剧情居然一堆人在那跪舔美利坚人道主义万岁。
对了，就算前面四个儿子不是被征兵，而是自愿去参军打法西斯，妈蛋，既然都参军了，那就有牺牲的觉悟，难道老美的军人以为打仗都是开着吉普喝着可乐吃着鸡腿去度假？反正我当初看这电影的时候对这个最大的bug一直想不通，就这么一部扯淡剧情的片子硬是把一帮子人感动哭了。
豆瓣上那种没救的小清新地方是做不了什么贡献了，在虎扑这边还是可以为这片的公正做一点贡献的。
说剧情脑残的，拯救大兵瑞恩这片经典吧，还记得是怎么跪舔的吧？这电影的剧情脑残程度简直是突破天际啊。真要体现人道主义，当初就别让一家所有的儿子都上战场，咱们国家古代征兵不到万不得已都或多或少有这个习俗，不会搞断子绝孙的征兵。搞了这种断子绝孙的征兵，等死得只剩一个了，然后想起来要断子绝孙了，派一队人去救，合着那一队人的命就比那个独子的命要贱了？这种脑残到不行的剧情居然一堆人在那跪舔美利坚人道主义万岁。
对了，就算前面四个儿子不是被征兵，而是自愿去参军打法西斯，妈蛋，既然都参军了，那就有牺牲的觉悟，难道老美的军人以为打仗都是开着吉普喝着可乐吃着鸡腿去度假？反正我当初看这电影的时候对这个最大的bug一直想不通，就这么一部扯淡剧情的片子硬是把一帮子人感动哭了。
赞同。这电影我也觉得一般。之所以闲得蛋疼登上这好久不上的虎扑纯粹就是看这些跟风黑看不下去了。这电影和那一大票美国大片根本就是一毛一样的。就画面来看，个人还比较喜欢长城，毕竟更喜欢中国风。
豆瓣上那种没救的小清新地方是做不了什么贡献了，在虎扑这边还是可以为这片的公正做一点贡献的。
说剧情脑残的，拯救大兵瑞恩这片经典吧，还记得是怎么跪舔的吧？这电影的剧情脑残程度简直是突破天际啊。真要体现人道主义，当初就别让一家所有的儿子都上战场，咱们国家古代征兵不到万不得已都或多或少有这个习俗，不会搞断子绝孙的征兵。搞了这种断子绝孙的征兵，等死得只剩一个了，然后想起来要断子绝孙了，派一队人去救，合着那一队人的命就比那个独子的命要贱了？这种脑残到不行的剧情居然一堆人在那跪舔美利坚人道主义万岁。
对了，就算前面四个儿子不是被征兵，而是自愿去参军打法西斯，妈蛋，既然都参军了，那就有牺牲的觉悟，难道老美的军人以为打仗都是开着吉普喝着可乐吃着鸡腿去度假？反正我当初看这电影的时候对这个最大的bug一直想不通，就这么一部扯淡剧情的片子硬是把一帮子人感动哭了。
豆瓣上那种没救的小清新地方是做不了什么贡献了，在虎扑这边还是可以为这片的公正做一点贡献的。
说剧情脑残的，拯救大兵瑞恩这片经典吧，还记得是怎么跪舔的吧？这电影的剧情脑残程度简直是突破天际啊。真要体现人道主义，当初就别让一家所有的儿子都上战场，咱们国家古代征兵不到万不得已都或多或少有这个习俗，不会搞断子绝孙的征兵。搞了这种断子绝孙的征兵，等死得只剩一个了，然后想起来要断子绝孙了，派一队人去救，合着那一队人的命就比那个独子的命要贱了？这种脑残到不行的剧情居然一堆人在那跪舔美利坚人道主义万岁。
对了，就算前面四个儿子不是被征兵，而是自愿去参军打法西斯，妈蛋，既然都参军了，那就有牺牲的觉悟，难道老美的军人以为打仗都是开着吉普喝着可乐吃着鸡腿去度假？反正我当初看这电影的时候对这个最大的bug一直想不通，就这么一部扯淡剧情的片子硬是把一帮子人感动哭了。
亮了(5)
回复
引用 @隆咚锵咚锵 发表的:
只看此人
你通篇都在比较，为什么就非得做比较，一下战争人物刻画要对比大兵瑞恩，一下又要对比怪兽片，你不觉得你要比较的片子很多吗？要说比较其实也能拿出很多比不了张导的出来比吧。针对你说的，我上一帖已经阐述了，你说张导要拍出来别人不怕死，就有问题了，我不知道你想要表达什么，说观众也不怕死？你是不是想说人物没情感，没有心理活动，其实跟帖下来感觉你的阐述方式就是不按你的想法来，就是错的，战争场面没表现怕死，懦弱，怪兽不可怕，观众不害怕。你知道你的帖子有什么最大的槽点吗？你说的总是基于你自己的观点，这不要紧，但你可以说通篇下来代表了别的观众的观点，问题是，我凭什么被你代表，你又能代表什么观众？什么你感觉不到怪兽害怕，你不会觉得他们是军人，你不会怎样怎样。
你通篇都在比较，为什么就非得做比较，一下战争人物刻画要对比大兵瑞恩，一下又要对比怪兽片，你不觉得你要比较的片子很多吗？要说比较其实也能拿出很多比不了张导的出来比吧。
针对你说的，我上一帖已经阐述了，你说张导要拍出来别人不怕死，就有问题了，我不知道你想要表达什么，说观众也不怕死？你是不是想说人物没情感，没有心理活动，其实跟帖下来感觉你的阐述方式就是不按你的想法来，就是错的，战争场面没表现怕死，懦弱，怪兽不可怕，观众不害怕。你知道你的帖子有什么最大的槽点吗？你说的总是基于你自己的观点，这不要紧，但你可以说通篇下来代表了别的观众的观点，问题是，我凭什么被你代表，你又能代表什么观众？什么你感觉不到怪兽害怕，你不会觉得他们是军人，你不会怎样怎样。
针对你说的，我上一帖已经阐述了，你说张导要拍出来别人不怕死，就有问题了，我不知道你想要表达什么，说观众也不怕死？你是不是想说人物没情感，没有心理活动，其实跟帖下来感觉你的阐述方式就是不按你的想法来，就是错的，战争场面没表现怕死，懦弱，怪兽不可怕，观众不害怕。你知道你的帖子有什么最大的槽点吗？你说的总是基于你自己的观点，这不要紧，但你可以说通篇下来代表了别的观众的观点，问题是，我凭什么被你代表，你又能代表什么观众？什么你感觉不到怪兽害怕，你不会觉得他们是军人，你不会怎样怎样。
比较是告诉你，好的片子都是有共性的。我没看到，你看到了你可以总结一下
比较是告诉你，好的片子都是有共性的。我没看到，你看到了你可以总结一下
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @赵雲 发表的:
只看此人
饕餮那么多个体，我觉得出现也没有什么突兀啊
反而金刚的那个到为什么就长出来的生物就那么大，而且明显有那么大个体竟然没有人研究
太假了 ，应该要派成对科学家去岛上找样本回实验室研究啊
饕餮那么多个体，我觉得出现也没有什么突兀啊
反而金刚的那个到为什么就长出来的生物就那么大，而且明显有那么大个体竟然没有人研究
太假了 ，应该要派成对科学家去岛上找样本回实验室研究啊
反而金刚的那个到为什么就长出来的生物就那么大，而且明显有那么大个体竟然没有人研究
太假了 ，应该要派成对科学家去岛上找样本回实验室研究啊
我们可以接受没见过的世界观设定，但不能接受两套世界观，除非你可以自圆其说。
金刚里面有个人类不知道的岛里面住着一群人类未知的生物，好，可以。我认。
但你不能说这种叫金刚的巨大生物是魔法师画了个魔法阵变出来的吧？？
就等于你看西游记，告诉你孙悟空的金箍棒其实是爱迪生在工厂制作出来的一样。
金刚里面有个人类不知道的岛里面住着一群人类未知的生物，好，可以。我认。
但你不能说这种叫金刚的巨大生物是魔法师画了个魔法阵变出来的吧？？
就等于你看西游记，告诉你孙悟空的金箍棒其实是爱迪生在工厂制作出来的一样。
我们可以接受没见过的世界观设定，但不能接受两套世界观，除非你可以自圆其说。
金刚里面有个人类不知道的岛里面住着一群人类未知的生物，好，可以。我认。
但你不能说这种叫金刚的巨大生物是魔法师画了个魔法阵变出来的吧？？
就等于你看西游记，告诉你孙悟空的金箍棒其实是爱迪生在工厂制作出来的一样。
金刚里面有个人类不知道的岛里面住着一群人类未知的生物，好，可以。我认。
但你不能说这种叫金刚的巨大生物是魔法师画了个魔法阵变出来的吧？？
就等于你看西游记，告诉你孙悟空的金箍棒其实是爱迪生在工厂制作出来的一样。
亮了(0)
回复
引用 @llijian 发表的:
只看此人
《血战钢锯岭》我觉得一个败笔就是浪费时间去刻画那些战友，事实整部戏是道斯的个人秀，那班认真刻画的战友完全没有起到推动或点睛的作用，反而让前半部剧情显得有点拖沓。
《血战钢锯岭》我觉得一个败笔就是浪费时间去刻画那些战友，事实整部戏是道斯的个人秀，那班认真刻画的战友完全没有起到推动或点睛的作用，反而让前半部剧情显得有点拖沓。
有个睡他对面床的战友已经牺牲在山上，但道斯还是把他尸体吊下山了。你觉得是为什么。
有个睡他对面床的战友已经牺牲在山上，但道斯还是把他尸体吊下山了。你觉得是为什么。
亮了(1)
回复
引用 @煎饼果子别放葱 发表的:
只看此人
四、打仗时人命不值钱，但是不能没尊严这是一个看多了战争片才会感受出来的东西。。。。。。。。看多了战争片才感受的出来。打仗是人命最不值钱，尊严在人命面前不值一提。
四、打仗时人命不值钱，但是不能没尊严
这是一个看多了战争片才会感受出来的东西
。。。。。。。。看多了战争片才感受的出来。打仗是人命最不值钱，尊严在人命面前不值一提。
这是一个看多了战争片才会感受出来的东西
。。。。。。。。看多了战争片才感受的出来。打仗是人命最不值钱，尊严在人命面前不值一提。
尊严是指，战争片里面你会觉得每一个人都是士兵
而这部，我会觉得每一个士兵都是道具
而这部，我会觉得每一个士兵都是道具
尊严是指，战争片里面你会觉得每一个人都是士兵
而这部，我会觉得每一个士兵都是道具
而这部，我会觉得每一个士兵都是道具
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @罪人 发表的:
只看此人
比较是告诉你，好的片子都是有共性的。我没看到，你看到了你可以总结一下
比较是告诉你，好的片子都是有共性的。我没看到，你看到了你可以总结一下
谁说他是好片子了，就我看到的都在说只是合格，合格的多数解释是效果好，画面好，剧情弱。你现在是把长城和所有好片子比，然后把长城归为烂片，一部片子在你这里的意思就是和好片子比比不了，那就是烂片，一部片子只有好片和烂片的区别。你要是归为烂片，怎么不和及格的比？怎么不和烂片比？
谁说他是好片子了，就我看到的都在说只是合格，合格的多数解释是效果好，画面好，剧情弱。你现在是把长城和所有好片子比，然后把长城归为烂片，一部片子在你这里的意思就是和好片子比比不了，那就是烂片，一部片子只有好片和烂片的区别。你要是归为烂片，怎么不和及格的比？怎么不和烂片比？
亮了(0)
回复
查看评论(1)
扯这么多干嘛 我觉得好看就行 我看了以后 安利给了所有聊天聊到过这个电影的同事 朋友 我是去看电影 享受视觉效果的 我不是文青 也不是影评人 我觉得好看就行 完全值回票价 有机会再带老妈 或者丈母娘一起去再刷一次 我愿意 我特么不管什么JB影评 说的多么高深多么上档次的理论 我就觉得好看
扯这么多干嘛 我觉得好看就行 我看了以后 安利给了所有聊天聊到过这个电影的同事 朋友 我是去看电影 享受视觉效果的 我不是文青 也不是影评人 我觉得好看就行 完全值回票价 有机会再带老妈 或者丈母娘一起去再刷一次 我愿意 我特么不管什么JB影评 说的多么高深多么上档次的理论 我就觉得好看
亮了(0)
回复
引用 @隆咚锵咚锵 发表的:
只看此人
谁说他是好片子了，就我看到的都在说只是合格，合格的多数解释是效果好，画面好，剧情弱。你现在是把长城和所有好片子比，然后把长城归为烂片，一部片子在你这里的意思就是和好片子比比不了，那就是烂片，一部片子只有好片和烂片的区别。你要是归为烂片，怎么不和及格的比？怎么不和烂片比？
谁说他是好片子了，就我看到的都在说只是合格，合格的多数解释是效果好，画面好，剧情弱。你现在是把长城和所有好片子比，然后把长城归为烂片，一部片子在你这里的意思就是和好片子比比不了，那就是烂片，一部片子只有好片和烂片的区别。你要是归为烂片，怎么不和及格的比？怎么不和烂片比？
我第五点说的是，他花了1.5亿美金，是美金，再怎么样也得考虑一下投入产出比吧
我第五点说的是，他花了1.5亿美金，是美金，再怎么样也得考虑一下投入产出比吧
亮了(0)
回复
Re：12年虎扑老人评《长城》，平心而论只有5分，五个理由让他几乎成为烂片
虎扑游戏中心
影视区最热帖
《东北一家人》剧组时隔23年再聚首
10亮 44回复
别等失去了才懂得珍惜
25亮 143回复
作为香港电影黄金年代的标志人物，李连杰、成龙、周星驰、周润发经典电影大PK
1亮 2回复
李亚鹏版的笑傲江湖怎么样？
50亮 119回复
爱情公寓哪个男演员演技垫底？
0亮 1回复
刘德华和关之琳年轻时搞过对象吗？
48亮 98回复
还挺响的
0亮 0回复
周星驰成龙经典作品对对碰part6:国产凌凌漆对我是谁，哪边更经典？
0亮 2回复
这就是亲人
0亮 1回复
女生一定要穿越到魏晋南北朝
33亮 79回复
影视区最新帖
还挺响的
7分钟前
wros
周星驰成龙经典作品对对碰part10:破坏之王对霹雳火，哪边更经典？
20分钟前
神探扑松龄
周星驰成龙经典作品对对碰part9:少林足球对尖峰时刻系列，哪边更经典？
21分钟前
神探扑松龄
周星驰成龙经典作品对对碰part8:鹿鼎记1.2部对重案组1.2部，哪边更经典？
24分钟前
神探扑松龄
女警绝对是双城之战第一小丑
27分钟前
frankzeng1
周星驰成龙经典作品对对碰part7:武状元苏乞儿对上神话，哪边更经典？
30分钟前
神探扑松龄
周星驰成龙经典作品对对碰part6:国产凌凌漆对我是谁，哪边更经典？
33分钟前
神探扑松龄
周星驰成龙经典作品对对碰part5:喜剧之王对红番区，哪边更经典？
35分钟前
神探扑松龄
周星驰成龙经典作品对对碰part4:少林足球对尖峰时刻系列，哪边更经典？
41分钟前
神探扑松龄
这就是亲人
42分钟前
wros
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有