感兴趣的可以看看b站张路对皇马新的战术解读,他还解释了为啥他一直不给皇马支招 121回复/ 4978578 浏览

全部回帖

收起
引用 @数谷后期 发表的:
只看此人

是啊,要说皇马太强所以不支招,但我没记错的话,打曼城时也没怎么给皇马支招啊。

是啊,要说皇马太强所以不支招,但我没记错的话,打曼城时也没怎么给皇马支招啊。

没,那期我看了,张路是说皇马的维尼李哥双人打左路战术已经用了,曼城会有防范,没用了,皇马进攻乏力,次回合皇马进攻没什么办法了

没,那期我看了,张路是说皇马的维尼李哥双人打左路战术已经用了,曼城会有防范,没用了,皇马进攻乏力,次回合皇马进攻没什么办法了

亮了(4)
回复

张路不给皇马支招有啥问题,不会有人希望像饭圈那样要端水吧?给皇马支招200字给拜仁支招200字说少了就不行

张路不给皇马支招有啥问题,不会有人希望像饭圈那样要端水吧?给皇马支招200字给拜仁支招200字说少了就不行

亮了(0)
回复

皇马前场个人能力太强,小配合打起来无所谓固定套路的战术…灵光一现解决问题…你让嘿嘿怎么说

皇马前场个人能力太强,小配合打起来无所谓固定套路的战术…灵光一现解决问题…你让嘿嘿怎么说

亮了(2)
回复
引用 @欧洲之皇 发表的:
只看此人

这关安胖图赫尔看不看到有什么关系。。那我们在这里喷张璐他也看不到啊。。他帮拜仁支招就说明他站拜仁。。我们作为皇马球迷喷他不就天经地义。。

这关安胖图赫尔看不看到有什么关系。。那我们在这里喷张璐他也看不到啊。。他帮拜仁支招就说明他站拜仁。。我们作为皇马球迷喷他不就天经地义。。

人家就算真的不喜欢皇马又怎么样,就是你喷人的理由,非得把人按着头来喜欢皇马,你这种跟aaa有什么区别,天经地义都来了,快收收味,优越感别那么强。

人家就算真的不喜欢皇马又怎么样,就是你喷人的理由,非得把人按着头来喜欢皇马,你这种跟aaa有什么区别,天经地义都来了,快收收味,优越感别那么强。

亮了(39)
回复

我现在不看皇马比赛,醒来就是一场大胜,不在乎他们踢得是什么足球,我还算皇马球迷不?

我现在不看皇马比赛,醒来就是一场大胜,不在乎他们踢得是什么足球,我还算皇马球迷不?

亮了(0)
回复
引用 @VincentChiang 发表的:
只看此人

没搞懂,张路有什么可喷的?人家讲的不好吗?国内没有任何一个解说的足球讲解有张路这么细致,好好听好好学就完了。至于所谓的立场,更是可笑,不给皇马支招就是对皇马有敌意?说得好像安切洛蒂和图赫尔会看爱奇艺听张路讲解一样,幼不幼稚?

[图片]

查看更多

没搞懂,张路有什么可喷的?人家讲的不好吗?国内没有任何一个解说的足球讲解有张路这么细致,好好听好好学就完了。
至于所谓的立场,更是可笑,不给皇马支招就是对皇马有敌意?说得好像安切洛蒂和图赫尔会看爱奇艺听张路讲解一样,幼不幼稚?

同意你的观点,喷张路显得莫名其妙。

但我觉得进攻三区比张路讲的细致。

同意你的观点,喷张路显得莫名其妙。

但我觉得进攻三区比张路讲的细致。

亮了(0)
回复
引用 @好困想觉觉 发表的:
只看此人

太高级?踢曼城的时候可不是这么说的。

[图片]

查看更多

太高级?踢曼城的时候可不是这么说的。

你去看看瓜帅赛后的新闻采访,挺无奈的

你去看看瓜帅赛后的新闻采访,挺无奈的

亮了(0)
回复
引用 @欧洲之皇 发表的:
只看此人

这关安胖图赫尔看不看到有什么关系。。那我们在这里喷张璐他也看不到啊。。他帮拜仁支招就说明他站拜仁。。我们作为皇马球迷喷他不就天经地义。。

这关安胖图赫尔看不看到有什么关系。。那我们在这里喷张璐他也看不到啊。。他帮拜仁支招就说明他站拜仁。。我们作为皇马球迷喷他不就天经地义。。

哪怕张指导就直接开口明说自己支持拜仁,只要人家没有攻击我团,团迷就没理由喷人家。居然还能上升到天经地义,俱乐部这么有格局,怎么某些球迷这点容人之量都没有?

哪怕张指导就直接开口明说自己支持拜仁,只要人家没有攻击我团,团迷就没理由喷人家。居然还能上升到天经地义,俱乐部这么有格局,怎么某些球迷这点容人之量都没有?

亮了(28)
回复
引用 @VincentChiang 发表的:
只看此人

没必要给人扣帽子,上轮打曼城李欣还看好皇马晋级呢。

没必要给人扣帽子,上轮打曼城李欣还看好皇马晋级呢。

你是没听过李欣和孙雷的合体解说吗?动不动说别人扣帽子,你这不是扣帽子?

你是没听过李欣和孙雷的合体解说吗?动不动说别人扣帽子,你这不是扣帽子?

亮了(0)
回复
引用 @欧洲之皇 发表的:
只看此人

这关安胖图赫尔看不看到有什么关系。。那我们在这里喷张璐他也看不到啊。。他帮拜仁支招就说明他站拜仁。。我们作为皇马球迷喷他不就天经地义。。

这关安胖图赫尔看不看到有什么关系。。那我们在这里喷张璐他也看不到啊。。他帮拜仁支招就说明他站拜仁。。我们作为皇马球迷喷他不就天经地义。。

咱们互联网是这样的,不是一个阵营就得对立互喷,还是“天经地义”

咱们互联网是这样的,不是一个阵营就得对立互喷,还是“天经地义”

亮了(14)
回复
引用 @Skorates 发表的:
只看此人

真的是莫名其妙,还和小孩子似的委屈上了。这种人和冲张路说西西半个人的魔怔人有什么区别,那个还是真直直白白说出来的呢

真的是莫名其妙,还和小孩子似的委屈上了。这种人和冲张路说西西半个人的魔怔人有什么区别,那个还是真直直白白说出来的呢

关键人家也没喷皇马黑皇马,一个嘉宾更喜欢对手无可厚非

关键人家也没喷皇马黑皇马,一个嘉宾更喜欢对手无可厚非

亮了(2)
回复

我看我团的球我也说不出来到底倾向于哪种战术…有一脚打穿防线,有边路下底,有45度斜传,有边路爆破,最后,这赛季还有小熊和贝皇的个人能力硬解。

不用奶,硬实力,主场,两个球送拜仁回家解决内部矛盾。决赛我再熬夜。

我看我团的球我也说不出来到底倾向于哪种战术…有一脚打穿防线,有边路下底,有45度斜传,有边路爆破,最后,这赛季还有小熊和贝皇的个人能力硬解。

不用奶,硬实力,主场,两个球送拜仁回家解决内部矛盾。决赛我再熬夜。

亮了(2)
回复
引用 @托马斯马赛回旋侧空翻 发表的:
只看此人

皇马现在进攻确实说不上是那种流派,只有印象流才说皇马只会踢防反,客场曼城那个球还有拜仁这俩球就跟防反没关系,就是靠球员间的联动见缝插针创造的机会,可快可慢,我觉得说是高级不为过

皇马现在进攻确实说不上是那种流派,只有印象流才说皇马只会踢防反,客场曼城那个球还有拜仁这俩球就跟防反没关系,就是靠球员间的联动见缝插针创造的机会,可快可慢,我觉得说是高级不为过

宗师级别
就是看的什么都会
又什么都不会

宗师级别
就是看的什么都会
又什么都不会

亮了(0)
回复
引用 @ZiZouuu5 发表的:
只看此人

曼城还不够丰富,亏在空中威胁不够,导致阵地战的立体感不足

曼城还不够丰富,亏在空中威胁不够,导致阵地战的立体感不足

没办法,瓜秃就不喜欢边路起高球战术。

没办法,瓜秃就不喜欢边路起高球战术。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @叫蔡徐坤会被打吗 发表的:
只看此人

没办法,瓜秃就不喜欢边路起高球战术。

没办法,瓜秃就不喜欢边路起高球战术。

有一个高点,不会攻门,好歹会摆渡会做球吧

有一个高点,不会攻门,好歹会摆渡会做球吧

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @数谷后期 发表的:
只看此人

你确实没搞懂,因为你眼里除了黑就是白,你当然一看这个帖子,你立马想到的就是喷张路。首先我发这个帖子是因为张路难得解读一下皇马,而且我个人还觉得说的不错,所以分享到专区。其次,他之所以解释为啥不给皇马支招,是因为有一个嘉宾提问的,说球迷问张路为啥不给皇马支招,张路这才解释为什么他不给皇马支招。最后,他说不给皇马支招是因为皇马太强了,强到他没资格给皇马支招的水平。他这个解释我没想到,这是陈述句。就这么简单,结果你脑补出是喷张路。

你确实没搞懂,因为你眼里除了黑就是白,你当然一看这个帖子,你立马想到的就是喷张路。
首先我发这个帖子是因为张路难得解读一下皇马,而且我个人还觉得说的不错,所以分享到专区。
其次,他之所以解释为啥不给皇马支招,是因为有一个嘉宾提问的,说球迷问张路为啥不给皇马支招,张路这才解释为什么他不给皇马支招。
最后,他说不给皇马支招是因为皇马太强了,强到他没资格给皇马支招的水平。他这个解释我没想到,这是陈述句。
就这么简单,结果你脑补出是喷张路。

是你没搞懂,没人批评你不该发这个帖子,整个帖子里说的都是那些赢球迷只因为屁股的原因喷张璐,不会客观看待问题。你突然冒出来找人对线有点搞笑,压根说的不是你

是你没搞懂,没人批评你不该发这个帖子,整个帖子里说的都是那些赢球迷只因为屁股的原因喷张璐,不会客观看待问题。你突然冒出来找人对线有点搞笑,压根说的不是你

亮了(8)
回复
引用 @欧洲之皇 发表的:
只看此人

这关安胖图赫尔看不看到有什么关系。。那我们在这里喷张璐他也看不到啊。。他帮拜仁支招就说明他站拜仁。。我们作为皇马球迷喷他不就天经地义。。

这关安胖图赫尔看不看到有什么关系。。那我们在这里喷张璐他也看不到啊。。他帮拜仁支招就说明他站拜仁。。我们作为皇马球迷喷他不就天经地义。。

喷喷喷

喷喷喷

亮了(0)
回复
引用 @数谷后期 发表的:
只看此人

我之所以发这个帖子。就是因为他难得解读皇马,而且他说的我个人觉得还挺好。所以就发到专区分享下。另外,我从意甲开始看他和黄健翔搭档说球,大大小小的比赛他说了不少。他从来没说过不给一支球队支招,是因为这支球队太强大了,强大到他都没资格给人家支招的地步。所以他解释不给皇马支招的原因我没想到。仅此而已。但你非要给他辩白到张路做到了连一丝一毫的个人倾向都不存在的地步,和儒子儒孙似的把一个人形容成圣人?我就要和你掰扯下了。张路说他之所以不给皇马支招,是因为皇马强大到了他没资格给皇马支招的地步。你认为他这个回答是发自内心吗?是事实吗?你认同皇马已经强大到张路没资格支招的地步了吗?在欧洲皇马真的强大到这个地步了吗?自打他开始说球,什么时候他说过这话?这不是骗鬼呢吗?还有,为啥张路要回答他为啥不给皇马支招?就是因为有个嘉宾,替球迷或者看到球迷问张路,为什么每次都是给皇马对手支招,不给皇马支招。这不就是不打自招了吗?你如果一碗水端平,别人为啥这么问他?吃饱了撑的?你可以随意发表个人的言论,但起码应该有点下限不是吗?学儒子儒孙那套你还理直气壮了?把活生生的人不具备的东西按在活人身上?他解释不给皇马支招是因为皇马强大到他都没资格说点啥,这么逆天的言论你还能替他辩白,你的下限在哪?简直是无底洞!

我之所以发这个帖子。就是因为他难得解读皇马,而且他说的我个人觉得还挺好。所以就发到专区分享下。
另外,我从意甲开始看他和黄健翔搭档说球,大大小小的比赛他说了不少。他从来没说过不给一支球队支招,是因为这支球队太强大了,强大到他都没资格给人家支招的地步。所以他解释不给皇马支招的原因我没想到。
仅此而已。
但你非要给他辩白到张路做到了连一丝一毫的个人倾向都不存在的地步,和儒子儒孙似的把一个人形容成圣人?我就要和你掰扯下了。
张路说他之所以不给皇马支招,是因为皇马强大到了他没资格给皇马支招的地步。你认为他这个回答是发自内心吗?是事实吗?你认同皇马已经强大到张路没资格支招的地步了吗?在欧洲皇马真的强大到这个地步了吗?自打他开始说球,什么时候他说过这话?这不是骗鬼呢吗?
还有,为啥张路要回答他为啥不给皇马支招?就是因为有个嘉宾,替球迷或者看到球迷问张路,为什么每次都是给皇马对手支招,不给皇马支招。这不就是不打自招了吗?你如果一碗水端平,别人为啥这么问他?吃饱了撑的?
你可以随意发表个人的言论,但起码应该有点下限不是吗?学儒子儒孙那套你还理直气壮了?把活生生的人不具备的东西按在活人身上?
他解释不给皇马支招是因为皇马强大到他都没资格说点啥,这么逆天的言论你还能替他辩白,你的下限在哪?简直是无底洞!

张指导为什么很少说皇马第一他主解说英超,那个节目大部分说的都是英超,只是最近欧冠淘汰赛,才多了个讨论。还是那句话你自己戴有色眼镜看人

张指导为什么很少说皇马第一他主解说英超,那个节目大部分说的都是英超,只是最近欧冠淘汰赛,才多了个讨论。还是那句话你自己戴有色眼镜看人

亮了(4)
回复
引用 @敏感的嗅觉 发表的:
只看此人

太高级?骗鬼呢!他自己都说了,皇马的进攻一招鲜吃遍天

太高级?骗鬼呢!他自己都说了,皇马的进攻一招鲜吃遍天

所谓一招鲜就是强侧巴西双子星两个人玩配合。但是这俩人个人能力强速度快还灵活,配合该很默契,一般防线都解决不了。

所谓一招鲜就是强侧巴西双子星两个人玩配合。但是这俩人个人能力强速度快还灵活,配合该很默契,一般防线都解决不了。

亮了(4)
回复
引用 @欧洲之皇 发表的:
只看此人

上网发言不就是坐定立场。。支持谁。。反对谁吗。。说的喷也不是那种谩骂人身攻击那种啊。。

上网发言不就是坐定立场。。支持谁。。反对谁吗。。说的喷也不是那种谩骂人身攻击那种啊。。

你别这样,显得我们皇马球迷很无脑似的

你别这样,显得我们皇马球迷很无脑似的

亮了(0)
回复
Re:感兴趣的可以看看b站张路对皇马新的战术解读,他还解释了为啥他一直不给皇马支招
虎扑游戏中心
皇马专区最热帖
关于米利唐,能不能不要在大伤初愈的时候给人定性?
JFD:皇家马德里“沉睡”了约罗选项,但不排除签下他的可能
也算好事儿了,把米米利唐试出来了
不挖弟媳吗?
【聖基特里亞橋線】2024.5.20 1:00 比利亞雷亞爾 v.s 皇馬
[流言板]灾难级表现被换下,米利唐vs黄潜数据:3次拦截,1次被过
太抽象了,但决赛前有这种场很关键
欧冠谁赢都得请黄潜庆功
米利唐这场是我看皇马球二十多快三十年来中后卫最糟糕的单场表现,没有之一
谢谢黄潜送来的模拟考
皇马专区最新帖
[流言板]比利亚雷亚尔4-4皇马全场数据:射门21-12,射正7-6
哈哈,还指望米利唐防多特的高空球呢
决赛还是裤袜稳妥啊,卢宁好像没有主动出来摘高空球的习惯?
欧冠谁赢都得请黄潜庆功
米利唐这场是我看皇马球二十多快三十年来中后卫最糟糕的单场表现,没有之一
关于头球
不挖弟媳吗?
谢谢黄潜送来的模拟考
3864真的很一般。。
这场看完,有点理解巴萨的感觉了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的