主要是我团的打法一招鲜吃遍天。意大利的防守反击，西班牙的技术控制。后面8个人扎根防守和控制，前面vn和罗德里戈俩反击，再多么就是贝林的前插，就这么个打法。所以张璐也没啥好说的。其实说的好听是一招鲜吃遍天，说的难听就是我们的阵容确实薄，没啥能有大变化的点。进攻么就4222，防守就442。真没啥说的。

为啥没有好说的？这期是分析皇马的，难道不应该分享到专区吗？
至于支招，他自己解释了为啥不给皇马支招。每个人都可以有自己的看法。但你也不能阻止别人对你的看法的反应对吗？

巴西双子星左路打小队配合这就是今年皇马进攻的明牌，你再怎么讲也讲不出花来。真正奢侈的是维尼和罗德里戈宛如左手握右手一样的心有灵犀，全世界再也找不出来两个年龄相近，同时具备欧洲战术素养和南美创造力，同时在四五年里耳濡目染每天训练的组合了。

能打传控能当乌龟能推反击 甚至是能打传控的情况下也要当乌龟 这是最高级的地方

皇马的进攻就是因为熊皇太猛了啊，很多时候就是一个反击直接要你命，有啥支招不支招的

无论谁输谁赢，反正张路总是赢的

我就是看他好不容易分析下皇马的战术和解读球员的发挥，分享到专区。
我也觉得他说的不错。
这叫打靶？你有点此地无银的意味了，过于敏感了。
另外他解释了为什么不给皇马支招，这是因为有球迷问张路他为啥不给皇马支招。至于他这个解释别人认不认可，个人有个人的看法。

老油条张嘿嘿，狡猾得很，嘿嘿嘿

直接点，张路从不喜欢皇马

没搞懂，张路有什么可喷的？人家讲的不好吗？国内没有任何一个解说的足球讲解有张路这么细致，好好听好好学就完了。
至于所谓的立场，更是可笑，不给皇马支招就是对皇马有敌意？说得好像安切洛蒂和图赫尔会看爱奇艺听张路讲解一样，幼不幼稚？

张路真没必要解释，你把两头话都说完了，最后两头得罪。上次说皇马好防，一招鲜，现在又说太高级，何苦呢。

张路年轻的时候说意甲，后来说英超，对皇马一直不熟，西班牙足球他推崇瓜那一套，那必然对皇马不感冒，这都可以理解。嘉宾喜欢什么队愿意说哪个队是嘉宾的自由，问题在于节目组就可着张指一个人薅，怎么就一个能正经分析皇马战术的解说都找不出来呢，那听着可不就像拉偏架么。

我刚看了视频 张路其实说的很明白 他到现在没想明白维尼修斯怎么把球传过去的，其实他想说的就是上一场放不住维尼修斯，张路的意思是他没法提供建议，因为皇马的进攻那些处理球他想不到。就是说的比较婉转。

曼城还不够丰富，亏在空中威胁不够，导致阵地战的立体感不足

支了，说了皇马进攻左倾的问题，有提到如果上迪亚斯可以平衡左右进攻，还有提到了皇马的一个进攻套路就是左边吸引防守后维尼传右路后点卡瓦哈尔包抄，打曼城巴尔那脚世界波就是这个战术。

无所谓，安胖和图嗨又不看他指导

皇马的不丰富是人员决定的，维尼，李哥都是左路踢的更好，没有中锋，想丰富也丰富不起来

就是这个理啊，反过来张指导给皇马支招，回头拜仁不高兴了。

第一，他确实对皇马不感冒，平时解说语气也是站在皇马对方来说的，比如皇马进攻他说危险，对方进攻他说好机会之类的。
第二，没必要要求他替皇马说话，评论员想说啥就说啥。
第三，所谓支招，教练也看不到，无非国内自娱自乐，聊聊球，对比赛不重要。
第四，以过去几场他支招来看，如果对面教练听了，那对我们是好事。

不懂为啥不少人对张指这事有这么大恶意，我感觉鸡毛大点事。这么多年看他解说一来他都是挺欣赏皇马的，当年大逆转曼城，他对皇马可是没少夸