今天看到帖子说老马球感顶级那梅西怎么样 能超过老马吗
今天看到帖子说老马球感顶级那梅西怎么样 能超过老马吗
今天看到帖子说老马球感顶级那梅西怎么样 能超过老马吗
今天看到帖子说老马球感顶级那梅西怎么样 能超过老马吗
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
不用问了!梅西短的那个第一!
马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。
马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。
梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。
那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。
不用问了!梅西短的那个第一!
马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。
马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。
梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。
那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。
马拉多纳更强,对球随心所欲的支配,更游刃有余。
博斯克说梅西历史最佳,历史上只有马纳多纳很短时间达到过梅西高度,其他人连接近的机会都没有。博斯克完整经历贝利老马梅西时代。你觉得我们相信你还是相信博斯克?
博斯克说梅西历史最佳,历史上只有马纳多纳很短时间达到过梅西高度,其他人连接近的机会都没有。博斯克完整经历贝利老马梅西时代。你觉得我们相信你还是相信博斯克?
不是问的球感吗
不是问的球感吗
球感也是梅西啊,梅西连过几人一条龙进球几十个,老马有没有五个?梅西垄断各大赛事联赛杯赛突破过人王,老马只有86一届世界杯能上榜,其他的都榜上无名,比球感怎么比?最终都不过是比进球助攻和冠军啊,难不成就单纯比盘带?让德尼尔森这种货色的来吹球感?
球感也是梅西啊,梅西连过几人一条龙进球几十个,老马有没有五个?梅西垄断各大赛事联赛杯赛突破过人王,老马只有86一届世界杯能上榜,其他的都榜上无名,比球感怎么比?最终都不过是比进球助攻和冠军啊,难不成就单纯比盘带?让德尼尔森这种货色的来吹球感?
不用问了!梅西短的那个第一!
马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。
马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。
梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。
那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。
不用问了!梅西短的那个第一!
马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。
马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。
梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。
那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。
还有很多sb认为花就是技术好,说什么小罗比梅西有天赋
还有很多sb认为花就是技术好,说什么小罗比梅西有天赋
不用问了!梅西短的那个第一!
马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。
马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。
梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。
那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。
不用问了!梅西短的那个第一!
马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。
马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。
梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。
那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。
在极速和小空间的情况下梅西控球更好,这是评判球感最直观的,而不是无对抗的花式足球,玩花式的很多,上速度,上对抗就做不到了。快速带球的时候一般用正脚背和外脚背触球,梅西有时会用脚尖趟球,这是极致球感,参考梅西世界队对荷兰助攻莫利纳的那球,慢动作可欣赏。
在极速和小空间的情况下梅西控球更好,这是评判球感最直观的,而不是无对抗的花式足球,玩花式的很多,上速度,上对抗就做不到了。快速带球的时候一般用正脚背和外脚背触球,梅西有时会用脚尖趟球,这是极致球感,参考梅西世界队对荷兰助攻莫利纳的那球,慢动作可欣赏。
我觉得远古时期防守肯定不如现在给球员的空档也多 但今天看帖子看无语了 一群人说梅西比老马差一档 连忙发帖看看有没有正常人
远古时期在足球只是防守粗暴,但是间距空间很大。比起现在差的多得多。98年世界杯所有球队平均跑动彩8000米不到,梅西散步都比这个多。马拉多拉世界杯连过五人放到今天的世界杯3个人都过不去。
远古时期在足球只是防守粗暴,但是间距空间很大。比起现在差的多得多。98年世界杯所有球队平均跑动彩8000米不到,梅西散步都比这个多。马拉多拉世界杯连过五人放到今天的世界杯3个人都过不去。
不用问了!梅西短的那个第一!
马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。
马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。
梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。
那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。
不用问了!梅西短的那个第一!
马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。
马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。
梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。
那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。
梅西断档第一!打错字。。。,
梅西断档第一!打错字。。。,
不用问了!梅西短的那个第一!
马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。
马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。
梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。
那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。
不用问了!梅西短的那个第一!
马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。
马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。
梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。
那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。
我觉得远古时期防守肯定不如现在给球员的空档也多 但今天看帖子看无语了 一群人说梅西比老马差一档 连忙发帖看看有没有正常人
我觉得远古时期防守肯定不如现在给球员的空档也多 但今天看帖子看无语了 一群人说梅西比老马差一档 连忙发帖看看有没有正常人
全部回帖
不用问了!梅西短的那个第一!
马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。
马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。
梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。
那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。
不用问了!梅西短的那个第一!
马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。
马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。
梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。
那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。
不用问了!梅西短的那个第一!
马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。
马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。
梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。
那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。
不用问了!梅西短的那个第一!
马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。
马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。
梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。
那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。
梅西断档第一!打错字。。。,
梅西断档第一!打错字。。。,
不用问了!梅西短的那个第一!
马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。
马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。
梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。
那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。
不用问了!梅西短的那个第一!
马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。
马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。
梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。
那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。
我觉得远古时期防守肯定不如现在给球员的空档也多 但今天看帖子看无语了 一群人说梅西比老马差一档 连忙发帖看看有没有正常人
我觉得远古时期防守肯定不如现在给球员的空档也多 但今天看帖子看无语了 一群人说梅西比老马差一档 连忙发帖看看有没有正常人
我觉得远古时期防守肯定不如现在给球员的空档也多 但今天看帖子看无语了 一群人说梅西比老马差一档 连忙发帖看看有没有正常人
远古时期在足球只是防守粗暴,但是间距空间很大。比起现在差的多得多。98年世界杯所有球队平均跑动彩8000米不到,梅西散步都比这个多。马拉多拉世界杯连过五人放到今天的世界杯3个人都过不去。
远古时期在足球只是防守粗暴,但是间距空间很大。比起现在差的多得多。98年世界杯所有球队平均跑动彩8000米不到,梅西散步都比这个多。马拉多拉世界杯连过五人放到今天的世界杯3个人都过不去。
马拉多纳更强,对球随心所欲的支配,更游刃有余。
博斯克说梅西历史最佳,历史上只有马纳多纳很短时间达到过梅西高度,其他人连接近的机会都没有。博斯克完整经历贝利老马梅西时代。你觉得我们相信你还是相信博斯克?
博斯克说梅西历史最佳,历史上只有马纳多纳很短时间达到过梅西高度,其他人连接近的机会都没有。博斯克完整经历贝利老马梅西时代。你觉得我们相信你还是相信博斯克?
远古时期在足球只是防守粗暴,但是间距空间很大。比起现在差的多得多。98年世界杯所有球队平均跑动彩8000米不到,梅西散步都比这个多。马拉多拉世界杯连过五人放到今天的世界杯3个人都过不去。
远古时期在足球只是防守粗暴,但是间距空间很大。比起现在差的多得多。98年世界杯所有球队平均跑动彩8000米不到,梅西散步都比这个多。马拉多拉世界杯连过五人放到今天的世界杯3个人都过不去。
牛
牛
博斯克说梅西历史最佳,历史上只有马纳多纳很短时间达到过梅西高度,其他人连接近的机会都没有。博斯克完整经历贝利老马梅西时代。你觉得我们相信你还是相信博斯克?
博斯克说梅西历史最佳,历史上只有马纳多纳很短时间达到过梅西高度,其他人连接近的机会都没有。博斯克完整经历贝利老马梅西时代。你觉得我们相信你还是相信博斯克?
不是问的球感吗
不是问的球感吗
这帖子在搞对立吗,反正老马和梅西都是阿根廷的球王
这帖子在搞对立吗,反正老马和梅西都是阿根廷的球王
没有 只是今天看到一个帖子 说梅西球感比老马差n档 所以发帖看看区里怎么说 因为我没看过老马
没有 只是今天看到一个帖子 说梅西球感比老马差n档 所以发帖看看区里怎么说 因为我没看过老马
没有 只是今天看到一个帖子 说梅西球感比老马差n档 所以发帖看看区里怎么说 因为我没看过老马
那是拿老马当工具人的串子,你管他们干甚
那是拿老马当工具人的串子,你管他们干甚
梅西断档第一!打错字。。。,
梅西断档第一!打错字。。。,
哈哈哈哈,琢磨了半天
哈哈哈哈,琢磨了半天
不是问的球感吗
不是问的球感吗
球感也是梅西啊,梅西连过几人一条龙进球几十个,老马有没有五个?梅西垄断各大赛事联赛杯赛突破过人王,老马只有86一届世界杯能上榜,其他的都榜上无名,比球感怎么比?最终都不过是比进球助攻和冠军啊,难不成就单纯比盘带?让德尼尔森这种货色的来吹球感?
球感也是梅西啊,梅西连过几人一条龙进球几十个,老马有没有五个?梅西垄断各大赛事联赛杯赛突破过人王,老马只有86一届世界杯能上榜,其他的都榜上无名,比球感怎么比?最终都不过是比进球助攻和冠军啊,难不成就单纯比盘带?让德尼尔森这种货色的来吹球感?
比颠球那不用说,马拉多纳必然第一,但是马拉多纳是不是能颠过花式颠球的,这个不确定。
但是综合竞技足球中的综合球感,那肯定是梅西历史第一
比颠球那不用说,马拉多纳必然第一,但是马拉多纳是不是能颠过花式颠球的,这个不确定。
但是综合竞技足球中的综合球感,那肯定是梅西历史第一
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有