梅西和老马谁球感是历史第一?

回复/ 2613533 浏览
虎扑JR0077026916(5级)楼主2024-05-04 21:18:51发布于四川
梅西和老马谁球感是历史第一?虎扑JR0077026916 发表在阿根廷足球 https://bbs.hupu.com/797

这些回帖亮了

收起

不用问了!梅西短的那个第一!

马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。

马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。

梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。

那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。

不用问了!梅西短的那个第一!

马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。

马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。

梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。

那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。

亮了(178)
回复
查看评论(6)
引用 @无尽的翔 发表的:
只看此人

马拉多纳更强,对球随心所欲的支配,更游刃有余。

[图片]

查看更多

马拉多纳更强,对球随心所欲的支配,更游刃有余。

博斯克说梅西历史最佳,历史上只有马纳多纳很短时间达到过梅西高度,其他人连接近的机会都没有。博斯克完整经历贝利老马梅西时代。你觉得我们相信你还是相信博斯克?

博斯克说梅西历史最佳,历史上只有马纳多纳很短时间达到过梅西高度,其他人连接近的机会都没有。博斯克完整经历贝利老马梅西时代。你觉得我们相信你还是相信博斯克?

亮了(85)
回复
查看评论(1)
引用 @七八二十一 发表的:
只看此人

不是问的球感吗

不是问的球感吗

球感也是梅西啊,梅西连过几人一条龙进球几十个,老马有没有五个?梅西垄断各大赛事联赛杯赛突破过人王,老马只有86一届世界杯能上榜,其他的都榜上无名,比球感怎么比?最终都不过是比进球助攻和冠军啊,难不成就单纯比盘带?让德尼尔森这种货色的来吹球感?

球感也是梅西啊,梅西连过几人一条龙进球几十个,老马有没有五个?梅西垄断各大赛事联赛杯赛突破过人王,老马只有86一届世界杯能上榜,其他的都榜上无名,比球感怎么比?最终都不过是比进球助攻和冠军啊,难不成就单纯比盘带?让德尼尔森这种货色的来吹球感?

亮了(79)
回复
引用 @虎扑JR1519073247 发表的:
只看此人

不用问了!梅西短的那个第一!

马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。

马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。

梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。

那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。

不用问了!梅西短的那个第一!

马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。

马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。

梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。

那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。

还有很多sb认为花就是技术好,说什么小罗比梅西有天赋

还有很多sb认为花就是技术好,说什么小罗比梅西有天赋

亮了(34)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1519073247 发表的:
只看此人

不用问了!梅西短的那个第一!

马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。

马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。

梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。

那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。

不用问了!梅西短的那个第一!

马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。

马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。

梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。

那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。

在极速和小空间的情况下梅西控球更好,这是评判球感最直观的,而不是无对抗的花式足球,玩花式的很多,上速度,上对抗就做不到了。快速带球的时候一般用正脚背和外脚背触球,梅西有时会用脚尖趟球,这是极致球感,参考梅西世界队对荷兰助攻莫利纳的那球,慢动作可欣赏。

在极速和小空间的情况下梅西控球更好,这是评判球感最直观的,而不是无对抗的花式足球,玩花式的很多,上速度,上对抗就做不到了。快速带球的时候一般用正脚背和外脚背触球,梅西有时会用脚尖趟球,这是极致球感,参考梅西世界队对荷兰助攻莫利纳的那球,慢动作可欣赏。

亮了(31)
回复
引用 @虎扑JR0077026916 发表的:
只看此人

我觉得远古时期防守肯定不如现在给球员的空档也多 但今天看帖子看无语了 一群人说梅西比老马差一档 连忙发帖看看有没有正常人

[图片]

查看更多

我觉得远古时期防守肯定不如现在给球员的空档也多 但今天看帖子看无语了 一群人说梅西比老马差一档 连忙发帖看看有没有正常人

远古时期在足球只是防守粗暴,但是间距空间很大。比起现在差的多得多。98年世界杯所有球队平均跑动彩8000米不到,梅西散步都比这个多。马拉多拉世界杯连过五人放到今天的世界杯3个人都过不去。

远古时期在足球只是防守粗暴,但是间距空间很大。比起现在差的多得多。98年世界杯所有球队平均跑动彩8000米不到,梅西散步都比这个多。马拉多拉世界杯连过五人放到今天的世界杯3个人都过不去。

亮了(60)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1519073247 发表的:
只看此人

不用问了!梅西短的那个第一!

马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。

马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。

梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。

那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。

不用问了!梅西短的那个第一!

马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。

马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。

梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。

那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。

梅西断档第一!打错字。。。,

梅西断档第一!打错字。。。,

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1519073247 发表的:
只看此人

不用问了!梅西短的那个第一!

马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。

马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。

梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。

那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。

不用问了!梅西短的那个第一!

马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。

马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。

梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。

那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。

我觉得远古时期防守肯定不如现在给球员的空档也多 但今天看帖子看无语了 一群人说梅西比老马差一档 连忙发帖看看有没有正常人

我觉得远古时期防守肯定不如现在给球员的空档也多 但今天看帖子看无语了 一群人说梅西比老马差一档 连忙发帖看看有没有正常人

亮了(30)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

不用问了!梅西短的那个第一!

马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。

马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。

梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。

那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。

不用问了!梅西短的那个第一!

马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。

马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。

梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。

那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。

亮了(178)
回复
查看评论(6)
引用 @虎扑JR1519073247 发表的:
只看此人

不用问了!梅西短的那个第一!

马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。

马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。

梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。

那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。

不用问了!梅西短的那个第一!

马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。

马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。

梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。

那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。

梅西断档第一!打错字。。。,

梅西断档第一!打错字。。。,

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1519073247 发表的:
只看此人

不用问了!梅西短的那个第一!

马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。

马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。

梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。

那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。

不用问了!梅西短的那个第一!

马纳多纳是正常的步伐间距,踢过球的都知道球离身体距离越近越难控制。

马纳多纳时期足球比现在的重一点,不要以为轻一点重一点差别不大,足球越轻越是难以控制。

梅西是足球整体时代,是协防年代,这不是马纳多纳时期可比的。张路也说过梅西的连过五人比起马纳多纳世界杯那个要难。再强的个人防守也比不上协防。空间越小越是需要更极致的球感。

那些说马纳多纳与梅西球感差不多的基本上可以判定是球盲。我踢球超过500场,从早期的偏重的足球到后期比较轻都试过,那感觉就不是一回事。

我觉得远古时期防守肯定不如现在给球员的空档也多 但今天看帖子看无语了 一群人说梅西比老马差一档 连忙发帖看看有没有正常人

我觉得远古时期防守肯定不如现在给球员的空档也多 但今天看帖子看无语了 一群人说梅西比老马差一档 连忙发帖看看有没有正常人

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0077026916 发表的:
只看此人

我觉得远古时期防守肯定不如现在给球员的空档也多 但今天看帖子看无语了 一群人说梅西比老马差一档 连忙发帖看看有没有正常人

[图片]

查看更多

我觉得远古时期防守肯定不如现在给球员的空档也多 但今天看帖子看无语了 一群人说梅西比老马差一档 连忙发帖看看有没有正常人

远古时期在足球只是防守粗暴,但是间距空间很大。比起现在差的多得多。98年世界杯所有球队平均跑动彩8000米不到,梅西散步都比这个多。马拉多拉世界杯连过五人放到今天的世界杯3个人都过不去。

远古时期在足球只是防守粗暴,但是间距空间很大。比起现在差的多得多。98年世界杯所有球队平均跑动彩8000米不到,梅西散步都比这个多。马拉多拉世界杯连过五人放到今天的世界杯3个人都过不去。

亮了(60)
回复
查看评论(2)

马拉多纳更强,对球随心所欲的支配,更游刃有余。

马拉多纳更强,对球随心所欲的支配,更游刃有余。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @无尽的翔 发表的:
只看此人

马拉多纳更强,对球随心所欲的支配,更游刃有余。

[图片]

查看更多

马拉多纳更强,对球随心所欲的支配,更游刃有余。

博斯克说梅西历史最佳,历史上只有马纳多纳很短时间达到过梅西高度,其他人连接近的机会都没有。博斯克完整经历贝利老马梅西时代。你觉得我们相信你还是相信博斯克?

博斯克说梅西历史最佳,历史上只有马纳多纳很短时间达到过梅西高度,其他人连接近的机会都没有。博斯克完整经历贝利老马梅西时代。你觉得我们相信你还是相信博斯克?

亮了(85)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1519073247 发表的:
只看此人

远古时期在足球只是防守粗暴,但是间距空间很大。比起现在差的多得多。98年世界杯所有球队平均跑动彩8000米不到,梅西散步都比这个多。马拉多拉世界杯连过五人放到今天的世界杯3个人都过不去。

远古时期在足球只是防守粗暴,但是间距空间很大。比起现在差的多得多。98年世界杯所有球队平均跑动彩8000米不到,梅西散步都比这个多。马拉多拉世界杯连过五人放到今天的世界杯3个人都过不去。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1519073247 发表的:
只看此人

博斯克说梅西历史最佳,历史上只有马纳多纳很短时间达到过梅西高度,其他人连接近的机会都没有。博斯克完整经历贝利老马梅西时代。你觉得我们相信你还是相信博斯克?

博斯克说梅西历史最佳,历史上只有马纳多纳很短时间达到过梅西高度,其他人连接近的机会都没有。博斯克完整经历贝利老马梅西时代。你觉得我们相信你还是相信博斯克?

不是问的球感吗

不是问的球感吗

亮了(2)
回复
查看评论(1)

这帖子在搞对立吗,反正老马和梅西都是阿根廷的球王

这帖子在搞对立吗,反正老马和梅西都是阿根廷的球王

亮了(4)
回复
查看评论(1)

球感三巨头里面,我感觉梅西强一些

球感三巨头里面,我感觉梅西强一些

亮了(4)
回复
引用 @花满心亦满楼 发表的:
只看此人

这帖子在搞对立吗,反正老马和梅西都是阿根廷的球王

这帖子在搞对立吗,反正老马和梅西都是阿根廷的球王

没有 只是今天看到一个帖子 说梅西球感比老马差n档 所以发帖看看区里怎么说 因为我没看过老马

没有 只是今天看到一个帖子 说梅西球感比老马差n档 所以发帖看看区里怎么说 因为我没看过老马

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0077026916 发表的:
只看此人

没有 只是今天看到一个帖子 说梅西球感比老马差n档 所以发帖看看区里怎么说 因为我没看过老马

[图片]

查看更多

没有 只是今天看到一个帖子 说梅西球感比老马差n档 所以发帖看看区里怎么说 因为我没看过老马

那是拿老马当工具人的串子,你管他们干甚

那是拿老马当工具人的串子,你管他们干甚

亮了(4)
回复

球感是啥人人都有自己的理解。如果没有更详细的标准和定义,这事只会是公说公有理,婆说婆有理,鸡同鸭讲,谁都觉得自己对。

球感是啥人人都有自己的理解。如果没有更详细的标准和定义,这事只会是公说公有理,婆说婆有理,鸡同鸭讲,谁都觉得自己对。

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1519073247 发表的:
只看此人

梅西断档第一!打错字。。。,

梅西断档第一!打错字。。。,

哈哈哈哈,琢磨了半天

哈哈哈哈,琢磨了半天

亮了(0)
回复

一个档次

一个档次

亮了(0)
回复
引用 @七八二十一 发表的:
只看此人

不是问的球感吗

不是问的球感吗

球感也是梅西啊,梅西连过几人一条龙进球几十个,老马有没有五个?梅西垄断各大赛事联赛杯赛突破过人王,老马只有86一届世界杯能上榜,其他的都榜上无名,比球感怎么比?最终都不过是比进球助攻和冠军啊,难不成就单纯比盘带?让德尼尔森这种货色的来吹球感?

球感也是梅西啊,梅西连过几人一条龙进球几十个,老马有没有五个?梅西垄断各大赛事联赛杯赛突破过人王,老马只有86一届世界杯能上榜,其他的都榜上无名,比球感怎么比?最终都不过是比进球助攻和冠军啊,难不成就单纯比盘带?让德尼尔森这种货色的来吹球感?

亮了(79)
回复

比颠球那不用说,马拉多纳必然第一,但是马拉多纳是不是能颠过花式颠球的,这个不确定。

但是综合竞技足球中的综合球感,那肯定是梅西历史第一

比颠球那不用说,马拉多纳必然第一,但是马拉多纳是不是能颠过花式颠球的,这个不确定。

但是综合竞技足球中的综合球感,那肯定是梅西历史第一

亮了(0)
回复

每个人心中都有一个球王...有六亿球迷心中的球王是沙漠🐫

每个人心中都有一个球王...有六亿球迷心中的球王是沙漠🐫

亮了(2)
回复

梅西用更高的步频做到了更高的精度

梅西用更高的步频做到了更高的精度

亮了(8)
回复

连过五人那球对比很明显,梅西和球之间一直保持很小的距离,最后过守门员射门也干净的多。而老马好几脚都趟的很大,身后的防守球员一直没甩开,射门也勉强的多,防守强度差的有点多。

连过五人那球对比很明显,梅西和球之间一直保持很小的距离,最后过守门员射门也干净的多。而老马好几脚都趟的很大,身后的防守球员一直没甩开,射门也勉强的多,防守强度差的有点多。

亮了(10)
回复
Re:梅西和老马谁球感是历史第一?
虎扑游戏中心
阿根廷足球最热帖
梅西本赛季13场12球11助,联赛10场10球9助
英超收官战:静待小蜘蛛替补上场,然后捧杯
迈阿密队史射手榜:伊瓜因29球居首,坎帕纳26球、梅西23球前三
美洲杯26人
热身赛!阿根廷6月9对阵厄瓜多尔,6月14日对阵危地马拉
阿迪达斯梅西新鞋
纪念一下,本特克和梅西的首次交手
阿维莱斯这几场踢的越来越好了,解围果断干净,跑动覆盖面积大,喜欢上手的毛病也有改善,等雷东多回来看看他再
雨中梅西
AC米兰对斯卡洛尼感兴趣
阿根廷足球最新帖
英超收官战:静待小蜘蛛替补上场,然后捧杯
阿迪达斯梅西新鞋
梅西本赛季13场12球11助,联赛10场10球9助
迈阿密队史射手榜:伊瓜因29球居首,坎帕纳26球、梅西23球前三
热身赛!阿根廷6月9对阵厄瓜多尔,6月14日对阵危地马拉
雨中梅西
纪念一下,本特克和梅西的首次交手
谁说梅西不会踩单车
阿维莱斯这几场踢的越来越好了,解围果断干净,跑动覆盖面积大,喜欢上手的毛病也有改善,等雷东多回来看看他再
马蒂诺和24号不走人我不看迈阿密了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的