虎扑12月08日讯 北京时间今晨，本赛季西甲第15轮，皇马主场0-2负于塞尔塔。赛后，西班牙媒体《阿斯报》撰写转拉姆，谈到了皇马方面对这场比赛的看法。
以下是《阿斯报》专栏内容
这是一场夹杂着自我批评与外界批评的比赛反思。皇家马德里在赛后清醒地认识到，球队在这场比赛中表现未达预期。他们承认，这是本赛季俱乐部在伯纳乌球场踢得最差的一场比赛，这样的表现绝不能再次上演。与此同时，皇马方面也对裁判的多次判罚存在异议，其中尤以塞尔塔前锋伊格莱西亚斯对贝林厄姆的一次肘击最为突出。
那是在比赛进行到第61分钟时，场上比分0-1，且此时弗兰-加西亚还未被罚下，甚至可以说，这一肘击事件正是后续混乱局面的开端。当时，伊格莱西亚斯在争抢球权时挥动手臂，手肘重重击中了贝林厄姆的眉毛部位，导致贝林厄姆眉骨鲜血直流，不得不提前离场。然而，如此恶劣的动作，裁判却未出示任何牌进行警告。
紧接着，场上局势迅速升温，彻底失控。而这一连串混乱的导火索，正是伊格莱西亚斯与贝林厄姆的那次冲突。据裁判报告详细记载，贝林厄姆因“未经许可进入场地”而被出示黄牌。当时，贝林厄姆是在得到第四官员的进场许可后才进入场地的，但按照规定，这一许可必须直接来自主裁判，由于这一程序瑕疵，贝林厄姆领到了黄牌。
比赛因此愈发火爆，场面一度陷入疯狂。回溯整个事件，伊格莱西亚斯在混合采访区分析道：“当时，我甚至都没感觉到自己撞到了他；不过，我应该是正好撞到了他的眉毛……他跟我说，他看得出我不是故意的，但如果当时有人问我，我肯定会百分之百说自己没碰到他。”当被进一步追问“这是否应该是一张红牌”时，他坚决否认：“我觉得不是。”
然而，在皇马方面看来，裁判的判罚显然有失公正。他们认为，根据规则，既然造成了球员受伤出血，这一动作就必须通过VAR进行复核。裁判奎特罗-冈萨雷斯理应查看视频回放，但他并未这么做。皇马方面对此愈发愤怒，他们还举了另一场比赛的例子：在RCDE球场，卡布雷拉对亚马尔的犯规动作，当时裁判索托-格拉多就查看了回放，并直接出示红牌将卡布雷拉罚下，理由是“动作力度过大”。皇马方面认为，这两起判罚的标准明显不一致。
不过，西班牙足球技术委员会（CTA）对此持不同看法。他们认为，仅仅因为球员出血，并不意味着就必须通过VAR进行裁决。他们举例说，维尼修斯与佩尼亚相撞时也曾出血，但并未启动VAR。CTA方面表示，伤口只能作为判断事件的一个线索，但并非决定性因素。真正需要评估的是挥臂动作的力度以及球员的意图。基于此，关于这两起犯规动作的判罚争议，自然有其合理之处。卡布雷拉对亚马尔的动作确实是“力度过大”，但昨天伊格莱西亚斯对贝林厄姆的动作则并非如此。这完全取决于对事件的解读。
在皇马内部，他们认为这再次证明了裁判判罚标准的不一致性。皇马与塞尔塔的这场比赛余波未平，依旧热度不减。皇马成为了昨天整场联赛中吃牌第二多的球队（6张黄牌和2张红牌），犯规次数也达到了6次，仅次于在RCDE球场与贝蒂斯一役中的6张黄牌和4次犯规。“裁判让我们彻底失控了，”阿隆索在赛后新闻发布会上直言不讳。他平时很少谈论裁判问题，但这次却对奎特罗·冈萨雷斯的判罚提出了批评。这也足以说明，这场比赛的裁判问题，已经成为了舆论的焦点。
来源：阿斯报
虎扑12月08日讯 北京时间今晨，本赛季西甲第15轮，皇马主场0-2负于塞尔塔。赛后，西班牙媒体《阿斯报》撰写转拉姆，谈到了皇马方面对这场比赛的看法。
以下是《阿斯报》专栏内容
这是一场夹杂着自我批评与外界批评的比赛反思。皇家马德里在赛后清醒地认识到，球队在这场比赛中表现未达预期。他们承认，这是本赛季俱乐部在伯纳乌球场踢得最差的一场比赛，这样的表现绝不能再次上演。与此同时，皇马方面也对裁判的多次判罚存在异议，其中尤以塞尔塔前锋伊格莱西亚斯对贝林厄姆的一次肘击最为突出。
那是在比赛进行到第61分钟时，场上比分0-1，且此时弗兰-加西亚还未被罚下，甚至可以说，这一肘击事件正是后续混乱局面的开端。当时，伊格莱西亚斯在争抢球权时挥动手臂，手肘重重击中了贝林厄姆的眉毛部位，导致贝林厄姆眉骨鲜血直流，不得不提前离场。然而，如此恶劣的动作，裁判却未出示任何牌进行警告。
紧接着，场上局势迅速升温，彻底失控。而这一连串混乱的导火索，正是伊格莱西亚斯与贝林厄姆的那次冲突。据裁判报告详细记载，贝林厄姆因“未经许可进入场地”而被出示黄牌。当时，贝林厄姆是在得到第四官员的进场许可后才进入场地的，但按照规定，这一许可必须直接来自主裁判，由于这一程序瑕疵，贝林厄姆领到了黄牌。
比赛因此愈发火爆，场面一度陷入疯狂。回溯整个事件，伊格莱西亚斯在混合采访区分析道：“当时，我甚至都没感觉到自己撞到了他；不过，我应该是正好撞到了他的眉毛……他跟我说，他看得出我不是故意的，但如果当时有人问我，我肯定会百分之百说自己没碰到他。”当被进一步追问“这是否应该是一张红牌”时，他坚决否认：“我觉得不是。”
然而，在皇马方面看来，裁判的判罚显然有失公正。他们认为，根据规则，既然造成了球员受伤出血，这一动作就必须通过VAR进行复核。裁判奎特罗-冈萨雷斯理应查看视频回放，但他并未这么做。皇马方面对此愈发愤怒，他们还举了另一场比赛的例子：在RCDE球场，卡布雷拉对亚马尔的犯规动作，当时裁判索托-格拉多就查看了回放，并直接出示红牌将卡布雷拉罚下，理由是“动作力度过大”。皇马方面认为，这两起判罚的标准明显不一致。
不过，西班牙足球技术委员会（CTA）对此持不同看法。他们认为，仅仅因为球员出血，并不意味着就必须通过VAR进行裁决。他们举例说，维尼修斯与佩尼亚相撞时也曾出血，但并未启动VAR。CTA方面表示，伤口只能作为判断事件的一个线索，但并非决定性因素。真正需要评估的是挥臂动作的力度以及球员的意图。基于此，关于这两起犯规动作的判罚争议，自然有其合理之处。卡布雷拉对亚马尔的动作确实是“力度过大”，但昨天伊格莱西亚斯对贝林厄姆的动作则并非如此。这完全取决于对事件的解读。
在皇马内部，他们认为这再次证明了裁判判罚标准的不一致性。皇马与塞尔塔的这场比赛余波未平，依旧热度不减。皇马成为了昨天整场联赛中吃牌第二多的球队（6张黄牌和2张红牌），犯规次数也达到了6次，仅次于在RCDE球场与贝蒂斯一役中的6张黄牌和4次犯规。“裁判让我们彻底失控了，”阿隆索在赛后新闻发布会上直言不讳。他平时很少谈论裁判问题，但这次却对奎特罗·冈萨雷斯的判罚提出了批评。这也足以说明，这场比赛的裁判问题，已经成为了舆论的焦点。
来源：阿斯报
