
感觉两个内线类型都差不多,都能投篮协防扫荡都是一流,18卡可能单防强点。
感觉两个内线类型都差不多,都能投篮协防扫荡都是一流,18卡可能单防强点。

感觉两个内线类型都差不多,都能投篮协防扫荡都是一流,18卡可能单防强点。
感觉两个内线类型都差不多,都能投篮协防扫荡都是一流,18卡可能单防强点。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
在我看来切特肯定是比伊巴卡强的,但是他们两个也没到谁能完爆谁的程度
在我看来切特肯定是比伊巴卡强的,但是他们两个也没到谁能完爆谁的程度
我这么说吧,伊巴卡是纯角色球员,他在自己擅长的领域比切特要强,而切特是内线核心球员。
伊巴卡能干的事太少了,就是护框+挡拆后的中距离,后期练还出来三分,顶防伊巴卡都不大行,都是帕金斯亚当斯干的。
但是切特会的花样比较多,比如切特会在中距离立棍,切特会一条龙失误,切特会给哈滕送空接,切特还会在内线碰瓷,这些伊巴卡都不会。
我这么说吧,伊巴卡是纯角色球员,他在自己擅长的领域比切特要强,而切特是内线核心球员。
伊巴卡能干的事太少了,就是护框+挡拆后的中距离,后期练还出来三分,顶防伊巴卡都不大行,都是帕金斯亚当斯干的。
但是切特会的花样比较多,比如切特会在中距离立棍,切特会一条龙失误,切特会给哈滕送空接,切特还会在内线碰瓷,这些伊巴卡都不会。
我这么说吧,伊巴卡是纯角色球员,他在自己擅长的领域比切特要强,而切特是内线核心球员。伊巴卡能干的事太少了,就是护框+挡拆后的中距离,后期练还出来三分,顶防伊巴卡都不大行,都是帕金斯亚当斯干的。但是切特会的花样比较多,比如切特会在中距离立棍,切特会一条龙失误,切特会给哈滕送空接,切特还会在内线碰瓷,这些伊巴卡都不会。
我这么说吧,伊巴卡是纯角色球员,他在自己擅长的领域比切特要强,而切特是内线核心球员。
伊巴卡能干的事太少了,就是护框+挡拆后的中距离,后期练还出来三分,顶防伊巴卡都不大行,都是帕金斯亚当斯干的。
但是切特会的花样比较多,比如切特会在中距离立棍,切特会一条龙失误,切特会给哈滕送空接,切特还会在内线碰瓷,这些伊巴卡都不会。
其他无所谓,一条龙失误必须得会
其他无所谓,一条龙失误必须得会
伊巴卡完爆切特,威少完爆杰威没问题吧,那雷霆怎么没夺冠,难不成是是亚历山大远远高于杜兰特无穷档次。

你还真别说 亚历山大可比杜兰特强
你还真别说 亚历山大可比杜兰特强
我这么说吧,伊巴卡是纯角色球员,他在自己擅长的领域比切特要强,而切特是内线核心球员。伊巴卡能干的事太少了,就是护框+挡拆后的中距离,后期练还出来三分,顶防伊巴卡都不大行,都是帕金斯亚当斯干的。但是切特会的花样比较多,比如切特会在中距离立棍,切特会一条龙失误,切特会给哈滕送空接,切特还会在内线碰瓷,这些伊巴卡都不会。
我这么说吧,伊巴卡是纯角色球员,他在自己擅长的领域比切特要强,而切特是内线核心球员。
伊巴卡能干的事太少了,就是护框+挡拆后的中距离,后期练还出来三分,顶防伊巴卡都不大行,都是帕金斯亚当斯干的。
但是切特会的花样比较多,比如切特会在中距离立棍,切特会一条龙失误,切特会给哈滕送空接,切特还会在内线碰瓷,这些伊巴卡都不会。
一条龙失误气笑了

一条龙失误气笑了

全部回帖
chet防守面积更大、射程更广,至于脆皮跟持球,伊巴卡问题更大,而且牢切护框在现时代比伊巴卡更适合
chet防守面积更大、射程更广,至于脆皮跟持球,伊巴卡问题更大,而且牢切护框在现时代比伊巴卡更适合
chet防守面积更大、射程更广,至于脆皮跟持球,伊巴卡问题更大,而且牢切护框在现时代比伊巴卡更适合
chet防守面积更大、射程更广,至于脆皮跟持球,伊巴卡问题更大,而且牢切护框在现时代比伊巴卡更适合
伊巴卡不脆,是带伤上搞脆的,谁都会伤,假如他不打封闭上他会变脆的
伊巴卡不脆,是带伤上搞脆的,谁都会伤,假如他不打封闭上他会变脆的
chet防守面积更大、射程更广,至于脆皮跟持球,伊巴卡问题更大,而且牢切护框在现时代比伊巴卡更适合
chet防守面积更大、射程更广,至于脆皮跟持球,伊巴卡问题更大,而且牢切护框在现时代比伊巴卡更适合
别吹了 后期伊巴卡投射明显提升 巅峰运动能力也完爆切特
别吹了 后期伊巴卡投射明显提升 巅峰运动能力也完爆切特
不用比,切特强的多
不用比,切特强的多
chet防守面积更大、射程更广,至于脆皮跟持球,伊巴卡问题更大,而且牢切护框在现时代比伊巴卡更适合
chet防守面积更大、射程更广,至于脆皮跟持球,伊巴卡问题更大,而且牢切护框在现时代比伊巴卡更适合
伊巴卡最大的问题是没有传球,他不是传球差的问题,是压根没有,职业生涯场均0.8助攻,有他在球根本运转不起来,著名独b尼克杨生涯都1.0助攻。
伊巴卡最大的问题是没有传球,他不是传球差的问题,是压根没有,职业生涯场均0.8助攻,有他在球根本运转不起来,著名独b尼克杨生涯都1.0助攻。
chet防守面积更大、射程更广,至于脆皮跟持球,伊巴卡问题更大,而且牢切护框在现时代比伊巴卡更适合
chet防守面积更大、射程更广,至于脆皮跟持球,伊巴卡问题更大,而且牢切护框在现时代比伊巴卡更适合
雷霆时期的伊巴卡那个出勤率不说超人,怎么也算铁人了
雷霆时期的伊巴卡那个出勤率不说超人,怎么也算铁人了
伊巴卡最大的问题是没有传球,他不是传球差的问题,是压根没有,职业生涯场均0.8助攻,有他在球根本运转不起来,著名独b尼克杨生涯都1.0助攻。
伊巴卡最大的问题是没有传球,他不是传球差的问题,是压根没有,职业生涯场均0.8助攻,有他在球根本运转不起来,著名独b尼克杨生涯都1.0助攻。
是这样,那时候雷霆运转球也是独一挡的垃圾,至今不清楚,球队只能靠双少轮流单打是球员问题还是教练战术问题
是这样,那时候雷霆运转球也是独一挡的垃圾,至今不清楚,球队只能靠双少轮流单打是球员问题还是教练战术问题
切特的空间属性更强,防守面积更大
伊巴卡内线单点协防威慑力更大,身体素质更强,
伊巴卡怕有中距离的大个子,阿德最典型。
切特的空间属性更强,防守面积更大
伊巴卡内线单点协防威慑力更大,身体素质更强,
伊巴卡怕有中距离的大个子,阿德最典型。
切特的空间属性更强,防守面积更大伊巴卡内线单点协防威慑力更大,身体素质更强,伊巴卡怕有中距离的大个子,阿德最典型。
切特的空间属性更强,防守面积更大
伊巴卡内线单点协防威慑力更大,身体素质更强,
伊巴卡怕有中距离的大个子,阿德最典型。
我觉得即便是现在的切特也是比伊巴卡要强的,但是阿德那真不是克制不克制的,纯粹个人能力强,季后赛很少拉胯在我印象里就是。
我觉得即便是现在的切特也是比伊巴卡要强的,但是阿德那真不是克制不克制的,纯粹个人能力强,季后赛很少拉胯在我印象里就是。
是这样,那时候雷霆运转球也是独一挡的垃圾,至今不清楚,球队只能靠双少轮流单打是球员问题还是教练战术问题
是这样,那时候雷霆运转球也是独一挡的垃圾,至今不清楚,球队只能靠双少轮流单打是球员问题还是教练战术问题
勇士崛起的时候,我还想伊巴卡能不能跟绿老师一样当个发牌员呢,事实上他压根不会,雷霆其他人也完全没走位意识,教练的问题更大一些。
包括罗伯森这些人,让他们参与进攻最好的方式就是当发牌员,但是雷霆根本没这环境。
科尔作为一代名帅为什么坚持让绿老师发牌,就是因为不让他发牌就真的进攻4打5了,让他发牌好歹还算5打5。
勇士崛起的时候,我还想伊巴卡能不能跟绿老师一样当个发牌员呢,事实上他压根不会,雷霆其他人也完全没走位意识,教练的问题更大一些。
包括罗伯森这些人,让他们参与进攻最好的方式就是当发牌员,但是雷霆根本没这环境。
科尔作为一代名帅为什么坚持让绿老师发牌,就是因为不让他发牌就真的进攻4打5了,让他发牌好歹还算5打5。
勇士崛起的时候,我还想伊巴卡能不能跟绿老师一样当个发牌员呢,事实上他压根不会,雷霆其他人也完全没走位意识,教练的问题更大一些。包括罗伯森这些人,让他们参与进攻最好的方式就是当发牌员,但是雷霆根本没这环境。科尔作为一代名帅为什么坚持让绿老师发牌,就是因为不让他发牌就真的进攻4打5了,让他发牌好歹还算5打5。
勇士崛起的时候,我还想伊巴卡能不能跟绿老师一样当个发牌员呢,事实上他压根不会,雷霆其他人也完全没走位意识,教练的问题更大一些。
包括罗伯森这些人,让他们参与进攻最好的方式就是当发牌员,但是雷霆根本没这环境。
科尔作为一代名帅为什么坚持让绿老师发牌,就是因为不让他发牌就真的进攻4打5了,让他发牌好歹还算5打5。
也不怪教练吧,那亚当斯,罗伯森,威少的投射,你让科尔来也费劲的
也不怪教练吧,那亚当斯,罗伯森,威少的投射,你让科尔来也费劲的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有