从4个月前的1-3开始，中国队的模样被盖上了一层滤镜。
对阵日本队的两回合，中国队的变化清晰可见；6轮比赛结束之后，中国队和大部分对手都同积6分；就在这个冬天，中国队也迎来了全新的归化球员。
这似乎预示着中国队已经不再会是18强赛刚刚开打时的孱弱表现，似乎也指向着中国队可以拿下之前本该拿下的一些比赛，就比如首回合对阵沙特的那场令人遗憾的结果，应该可以在今天被改写了。
然而，或许就是这样过于乐观的想法，让中国队在客场陷入了麻烦。
过去6场比赛，中国队的确有了进步。
这体现在伊万科维奇一直在坚持着使用双前锋体系，以及在前场使用一些身体层面具备特点和优势的球员，拜合拉木的上位，就是一个很好的例子。
通过这样的球员使用上的偏好，中国队可以在推进环节少动一点脑子，哪怕打一些比较简单的长传和高球，也可以给对手带来压力，进而为身后的韦世豪、谢文能等人反哺出一些空间和机会，发挥出他们的特点。
而在这一基础上，伊万科维奇逐渐理解了他的442体系下，换人的重要性，曾经在对阵新加坡、沙特，甚至是印尼的比赛里出现的调整过慢的问题，都变得不再那么严重了。
这才是中国队真正的进步，然而在对阵沙特的这场比赛，伊万科维奇派出了一个看起来过于冒进的首发名单。
中前场6人当中，只有张云宁一人的身体素质具备清晰的特点，而且除此之外，只有王上源一人具备像样的防守能力。
两人之间，林良铭、韦世豪、谢文能和曹永竞四人，在场上能够直接提供的战术效果其实只有跑动能力，所以在这之外，在张玉宁的支点和王上源的防守能力的支撑下，这四人还能否发挥出自己的特点，这是一个最大的悬念。
其实在第5分钟的这次中场争夺里，就能看出来问题了：
中国队在开局阶段的确看起来很拼，但球权丢失得也非常容易，而在球权在脚的情况下，打出长球的效果已经有些不够了：
上半场唯一的一次进攻威胁，也发生在体能相对充沛的开局阶段，也就是这次界外球衔接张玉宁的背身做球，但队友的射门被对手封堵出来：
从这之后，比赛便落入了沙特的轨道当中。
第8分钟，中国队在重压之下尝试控球，结果出现失误，被沙特在后卫线身前横移到左路，随后从左路斜传到了弱侧：
这样的进攻，沙特之后还在复现：
本场比赛，沙特的主攻方向就是左路。
勒纳尔回归之后，他对这支自己此前执教了四年的球队和球员显然非常熟悉，完全不需要适应和了解，所以将进攻打到左路，说白了就是要依托达瓦萨里的个人能力，这也是沙特本场比赛最为清晰的一个战术特点，也是给中国队制造了最多麻烦的单点：
而在沙特猛攻的这段时间，中国队的反制寥寥。
这一点其实并不意外，客场作战，实力不及，很多方面都会受到限制，但在这个首发布置之下，中国队想要打出简单的推进也不会那么简单。
唯一具备身体特点的球员只有张玉宁，沙特很清楚需要给谁上强度，即便在这种情况下，张玉宁还是能抓住一两次机会，给队友做出一些球：
然而就在这次好不容易制造出来的前场界外球中，王上源吃到了黄牌：
这一下，就基本确定了中国队的上半场后半段的强度只能走低。
唯一一个支点在被对手严密限制，其他的进攻球员并不能在有限的空间下施展特点，所以反倒是张玉宁在被大幅消耗，而唯一一个中场防守球员身背黄牌，这意味着他的身侧，也就是谢文能和曹永竞需要比之前更加注意落位和防守。
这个从首发名单出炉时就埋下的隐患，在20分钟的时候变成了无情的现实。
于是2分钟后，沙特由达瓦萨里这一点发展出来了射门中柱的进攻威胁：
第27分钟，沙特在左肋方向连续攻门：
随后在第32分钟，沙特的两路顺利联系起来，中国队开始在更多的方向承受压力：
第36分钟，沙特连续从左肋方向制造进攻，进而制造了后续被吹出来的角球进球：
第42分钟，沙特在反击中打出进攻威胁，就在这次防守的前期过程中，蒋光太脚下一滑，拉伤肌肉：
而在沙特持续打出威胁进攻的这段时间，中国队也在努力形成相持，但不管是张玉宁支到外围向前做球：
还是背身拿住之后分给边路进行传中：
你都会清晰地感受到，中国队在他之外，缺少一个人。
缺少的这个人本该在向前的时候提供冲击力，也本该在边路传中的时候形成高点，这显然不是林良铭、韦世豪、谢文能或曹永竞能够提供的战术效果。
这个人，其实就是拜合拉木，他坐在替补席上。
从某种角度来说，如果上半场能以这样比较糟糕，但没有实质性损失的情况进入中场休息，也不是一个多么差的结果。
拜合拉木没有那么强，所以调整阶段作为后手上来，也有望打出更多的战术效果，这也不是一个多么差的选择，但在王上源吃到黄牌，蒋光太因伤下场的情况下，这个损失已经有些大了，就在这个时候，林良铭吃到红牌：
这一下，就让伊万科维奇的首发战术，由60分变成了不及格。
实际上，客场作战，困难重重，本该就应该将维持战术强度作为第一要义，不管拜合拉木替补的原因是为何，张玉宁身边缺少足够强大的帮手，这是一个在这场比赛的开局阶段就在清晰显现的不足。
进攻因此无法有效输出压力，后场就会遭到反噬。你可以说蒋光太的受伤带有意外因素，但在首发名单里，没有李源一，没有徐皓阳，王上源之外没有人能够提供有效的保护防线的能力，那么王上源吃到黄牌，因此变得畏手畏脚就是难以逃避的命运。
所以回过头来看，拜合拉木没有首发，却摆上了太多既不能帮助张玉宁去进攻，也不能帮助王上源来防守的外围球员，这是伊万科维奇的战术失误。
而在林良铭吃到红牌之后，这个失误变得无法被掩盖了。
就算韦世豪和谢文能在此前的比赛里发挥不错，林良铭在对阵日本队时有贡献，至少曹永竞是不应该出现在首发名单里的，他这一点换成更为标准的中场球员是更为稳妥的，即便想在客场打得积极主动一些，想要吃掉对手，报首回合的一箭之仇，那也应该派上拜合拉木。
结果，攻防两头不沾，便成为了这样的结果。
客场少打一人，中国队面临的困难就不必多说了。
于是在下半场回来，沙特便从上半场威胁很小的右半扇打出威胁进攻：
第49分钟，打进了全场的唯一一粒进球：
之后的比赛，也是沙特掌握主动，不断地接近打进第二球：
中国队没有被轻易杀死比赛悬念，一要感谢王大雷的发挥，二要因为伊万科维奇因为各种各样的原因，早早用完了五个换人名额。
这是客场维持比赛强度的关键，但没有意义的是，这一切都发生在少打一人和已丢一球的情况下。
所以，对阵沙特的比赛就再一次这么遗憾地结束了。
赛前发布会上，当被问到执教国足一年来的过程时，伊万科维奇表示因为对球队的熟悉有一个过程，在初期的确带领球队走了一些弯路。
这种自我反省的精神，在70岁高龄的情况下的确是很难得，但令人担忧的就是，在对阵巴林和印尼的胜利，包括对阵日本队的1-3之后，伊万科维奇是不是觉得国足球员又行了？
接手初期的弯路，其实也是在双前锋体系里无法输出足够的压制力，在那个时候，伊万科维奇也经常只用张玉宁这一名标准前锋，搭配一名看起来技术好一点的小个子球员，但那个时候，这个小个子球员除了武磊之外，还有费南多可用。
对阵韩国队的关键小负，就是拜合拉木和费南多领衔锋线，才拼了下来。
然而进入18强赛之后，强度提升，这一思路已经无法奏效了。
输给日本，张玉宁+武磊首发；输给沙特，费南多+武磊首发；输给澳大利亚，张玉宁+费南多首发，而取胜印尼和巴林，全部都是张玉宁+拜合拉木的组合。
直至上一场输给日本，张玉宁和拜合拉木都没有首发，伊万科维奇选择了韦世豪、林良铭、曹永竞的前场三人组合，他们的身后是谢文能、徐皓阳和王上源。
1-3的结果的确不糟糕，但这一切建立在主场作战和日本队已经大幅领先第二名的基础上，你甚至可以认为森保一当时已经在考察明年有望带到世界杯上的新人。
那么你再看今天的首发，伊万科维奇用张玉宁替换徐皓阳，和剩下的5个人组成中前场，在客场对阵沙特，这是不是一个失误？
拜合拉木的最大弊病就是技术粗糙，这一点我们丝毫不否认，单论一个球的水平，他比不上武磊，甚至可能都比不上今天站在张玉宁身边的林良铭。
但是，当武磊和林良铭都无法在18强赛的强度上无中生有的时候，拜合拉木维持强度的能力应该被看见，因为就在今天少打一人，比赛临近结束的时候，还是拜合拉木的回追破坏，为国足夺回了球权，也是今天饱受诟病的王上源在中场送出直传，为国足拿到了比赛临近结束的角球机会：
这种从前锋线上参与防守的能力，是武磊无法做到的，而拜合拉木之前在禁区内拼进的那些进球，是林良铭无法做到的。
拜合拉木技术粗糙，但在人高马大的身体特点上，附加的跑动能力，是国足目前无人可以替代的战术效果，这反而是他应该用在首发维持强度，而不是被用在调整阶段作为后手的原因。
主场对阵日本和客场对阵沙特，环境变差，对手变弱，看似优劣一一抵消，但根本就不是一回事，尤其是在用人的特点上，伊万科维奇今天犯下了一个致命的错误。
而这个错误，还将影响到之后的三场比赛。
从4个月前的1-3开始，中国队的模样被盖上了一层滤镜。
对阵日本队的两回合，中国队的变化清晰可见；6轮比赛结束之后，中国队和大部分对手都同积6分；就在这个冬天，中国队也迎来了全新的归化球员。
这似乎预示着中国队已经不再会是18强赛刚刚开打时的孱弱表现，似乎也指向着中国队可以拿下之前本该拿下的一些比赛，就比如首回合对阵沙特的那场令人遗憾的结果，应该可以在今天被改写了。
然而，或许就是这样过于乐观的想法，让中国队在客场陷入了麻烦。
过去6场比赛，中国队的确有了进步。
这体现在伊万科维奇一直在坚持着使用双前锋体系，以及在前场使用一些身体层面具备特点和优势的球员，拜合拉木的上位，就是一个很好的例子。
通过这样的球员使用上的偏好，中国队可以在推进环节少动一点脑子，哪怕打一些比较简单的长传和高球，也可以给对手带来压力，进而为身后的韦世豪、谢文能等人反哺出一些空间和机会，发挥出他们的特点。
而在这一基础上，伊万科维奇逐渐理解了他的442体系下，换人的重要性，曾经在对阵新加坡、沙特，甚至是印尼的比赛里出现的调整过慢的问题，都变得不再那么严重了。
这才是中国队真正的进步，然而在对阵沙特的这场比赛，伊万科维奇派出了一个看起来过于冒进的首发名单。
中前场6人当中，只有张云宁一人的身体素质具备清晰的特点，而且除此之外，只有王上源一人具备像样的防守能力。
两人之间，林良铭、韦世豪、谢文能和曹永竞四人，在场上能够直接提供的战术效果其实只有跑动能力，所以在这之外，在张玉宁的支点和王上源的防守能力的支撑下，这四人还能否发挥出自己的特点，这是一个最大的悬念。
其实在第5分钟的这次中场争夺里，就能看出来问题了：
中国队在开局阶段的确看起来很拼，但球权丢失得也非常容易，而在球权在脚的情况下，打出长球的效果已经有些不够了：
上半场唯一的一次进攻威胁，也发生在体能相对充沛的开局阶段，也就是这次界外球衔接张玉宁的背身做球，但队友的射门被对手封堵出来：
从这之后，比赛便落入了沙特的轨道当中。
第8分钟，中国队在重压之下尝试控球，结果出现失误，被沙特在后卫线身前横移到左路，随后从左路斜传到了弱侧：
这样的进攻，沙特之后还在复现：
本场比赛，沙特的主攻方向就是左路。
勒纳尔回归之后，他对这支自己此前执教了四年的球队和球员显然非常熟悉，完全不需要适应和了解，所以将进攻打到左路，说白了就是要依托达瓦萨里的个人能力，这也是沙特本场比赛最为清晰的一个战术特点，也是给中国队制造了最多麻烦的单点：
而在沙特猛攻的这段时间，中国队的反制寥寥。
这一点其实并不意外，客场作战，实力不及，很多方面都会受到限制，但在这个首发布置之下，中国队想要打出简单的推进也不会那么简单。
唯一具备身体特点的球员只有张玉宁，沙特很清楚需要给谁上强度，即便在这种情况下，张玉宁还是能抓住一两次机会，给队友做出一些球：
然而就在这次好不容易制造出来的前场界外球中，王上源吃到了黄牌：
这一下，就基本确定了中国队的上半场后半段的强度只能走低。
唯一一个支点在被对手严密限制，其他的进攻球员并不能在有限的空间下施展特点，所以反倒是张玉宁在被大幅消耗，而唯一一个中场防守球员身背黄牌，这意味着他的身侧，也就是谢文能和曹永竞需要比之前更加注意落位和防守。
这个从首发名单出炉时就埋下的隐患，在20分钟的时候变成了无情的现实。
于是2分钟后，沙特由达瓦萨里这一点发展出来了射门中柱的进攻威胁：
第27分钟，沙特在左肋方向连续攻门：
随后在第32分钟，沙特的两路顺利联系起来，中国队开始在更多的方向承受压力：
第36分钟，沙特连续从左肋方向制造进攻，进而制造了后续被吹出来的角球进球：
第42分钟，沙特在反击中打出进攻威胁，就在这次防守的前期过程中，蒋光太脚下一滑，拉伤肌肉：
而在沙特持续打出威胁进攻的这段时间，中国队也在努力形成相持，但不管是张玉宁支到外围向前做球：
还是背身拿住之后分给边路进行传中：
你都会清晰地感受到，中国队在他之外，缺少一个人。
缺少的这个人本该在向前的时候提供冲击力，也本该在边路传中的时候形成高点，这显然不是林良铭、韦世豪、谢文能或曹永竞能够提供的战术效果。
这个人，其实就是拜合拉木，他坐在替补席上。
从某种角度来说，如果上半场能以这样比较糟糕，但没有实质性损失的情况进入中场休息，也不是一个多么差的结果。
拜合拉木没有那么强，所以调整阶段作为后手上来，也有望打出更多的战术效果，这也不是一个多么差的选择，但在王上源吃到黄牌，蒋光太因伤下场的情况下，这个损失已经有些大了，就在这个时候，林良铭吃到红牌：
这一下，就让伊万科维奇的首发战术，由60分变成了不及格。
实际上，客场作战，困难重重，本该就应该将维持战术强度作为第一要义，不管拜合拉木替补的原因是为何，张玉宁身边缺少足够强大的帮手，这是一个在这场比赛的开局阶段就在清晰显现的不足。
进攻因此无法有效输出压力，后场就会遭到反噬。你可以说蒋光太的受伤带有意外因素，但在首发名单里，没有李源一，没有徐皓阳，王上源之外没有人能够提供有效的保护防线的能力，那么王上源吃到黄牌，因此变得畏手畏脚就是难以逃避的命运。
所以回过头来看，拜合拉木没有首发，却摆上了太多既不能帮助张玉宁去进攻，也不能帮助王上源来防守的外围球员，这是伊万科维奇的战术失误。
而在林良铭吃到红牌之后，这个失误变得无法被掩盖了。
就算韦世豪和谢文能在此前的比赛里发挥不错，林良铭在对阵日本队时有贡献，至少曹永竞是不应该出现在首发名单里的，他这一点换成更为标准的中场球员是更为稳妥的，即便想在客场打得积极主动一些，想要吃掉对手，报首回合的一箭之仇，那也应该派上拜合拉木。
结果，攻防两头不沾，便成为了这样的结果。
客场少打一人，中国队面临的困难就不必多说了。
于是在下半场回来，沙特便从上半场威胁很小的右半扇打出威胁进攻：
第49分钟，打进了全场的唯一一粒进球：
之后的比赛，也是沙特掌握主动，不断地接近打进第二球：
中国队没有被轻易杀死比赛悬念，一要感谢王大雷的发挥，二要因为伊万科维奇因为各种各样的原因，早早用完了五个换人名额。
这是客场维持比赛强度的关键，但没有意义的是，这一切都发生在少打一人和已丢一球的情况下。
所以，对阵沙特的比赛就再一次这么遗憾地结束了。
赛前发布会上，当被问到执教国足一年来的过程时，伊万科维奇表示因为对球队的熟悉有一个过程，在初期的确带领球队走了一些弯路。
这种自我反省的精神，在70岁高龄的情况下的确是很难得，但令人担忧的就是，在对阵巴林和印尼的胜利，包括对阵日本队的1-3之后，伊万科维奇是不是觉得国足球员又行了？
接手初期的弯路，其实也是在双前锋体系里无法输出足够的压制力，在那个时候，伊万科维奇也经常只用张玉宁这一名标准前锋，搭配一名看起来技术好一点的小个子球员，但那个时候，这个小个子球员除了武磊之外，还有费南多可用。
对阵韩国队的关键小负，就是拜合拉木和费南多领衔锋线，才拼了下来。
然而进入18强赛之后，强度提升，这一思路已经无法奏效了。
输给日本，张玉宁+武磊首发；输给沙特，费南多+武磊首发；输给澳大利亚，张玉宁+费南多首发，而取胜印尼和巴林，全部都是张玉宁+拜合拉木的组合。
直至上一场输给日本，张玉宁和拜合拉木都没有首发，伊万科维奇选择了韦世豪、林良铭、曹永竞的前场三人组合，他们的身后是谢文能、徐皓阳和王上源。
1-3的结果的确不糟糕，但这一切建立在主场作战和日本队已经大幅领先第二名的基础上，你甚至可以认为森保一当时已经在考察明年有望带到世界杯上的新人。
那么你再看今天的首发，伊万科维奇用张玉宁替换徐皓阳，和剩下的5个人组成中前场，在客场对阵沙特，这是不是一个失误？
拜合拉木的最大弊病就是技术粗糙，这一点我们丝毫不否认，单论一个球的水平，他比不上武磊，甚至可能都比不上今天站在张玉宁身边的林良铭。
但是，当武磊和林良铭都无法在18强赛的强度上无中生有的时候，拜合拉木维持强度的能力应该被看见，因为就在今天少打一人，比赛临近结束的时候，还是拜合拉木的回追破坏，为国足夺回了球权，也是今天饱受诟病的王上源在中场送出直传，为国足拿到了比赛临近结束的角球机会：
这种从前锋线上参与防守的能力，是武磊无法做到的，而拜合拉木之前在禁区内拼进的那些进球，是林良铭无法做到的。
拜合拉木技术粗糙，但在人高马大的身体特点上，附加的跑动能力，是国足目前无人可以替代的战术效果，这反而是他应该用在首发维持强度，而不是被用在调整阶段作为后手的原因。
主场对阵日本和客场对阵沙特，环境变差，对手变弱，看似优劣一一抵消，但根本就不是一回事，尤其是在用人的特点上，伊万科维奇今天犯下了一个致命的错误。
而这个错误，还将影响到之后的三场比赛。
