可是最近的强队都是打的穿切,掘金、绿军、国王、骑士、火箭不都是基于穿切吗
可是最近的强队都是打的穿切,掘金、绿军、国王、骑士、火箭不都是基于穿切吗
可是最近的强队都是打的穿切,掘金、绿军、国王、骑士、火箭不都是基于穿切吗
可是最近的强队都是打的穿切,掘金、绿军、国王、骑士、火箭不都是基于穿切吗
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
24-25赛季,骑士场均传球数联盟倒数第四,火箭倒数第一。绿军倒数第3。
勇士正数第2。
所以你说的对
24-25赛季,骑士场均传球数联盟倒数第四,火箭倒数第一。绿军倒数第3。
勇士正数第2。
所以你说的对
传切和传球次数多又第一绝对关系传切是有持球球员站腰位或者弧顶位置,等其他球员跑动出空位。一传致命。。谁告诉你打传切的球队一定传球多。。传球多的球队,是缺少球星有单打能力,这种就传球多
传切和传球次数多又第一绝对关系
传切是有持球球员站腰位或者弧顶位置,等其他球员跑动出空位。一传致命。。
谁告诉你打传切的球队一定传球多。。
传球多的球队,是缺少球星有单打能力,这种就传球多
15赛季至今勇士的场均传球数是比较稳定的,大致在300-320次区间,但15赛季时这个数字排联盟第七第八,这两个赛季同样的数字排第一第二。时代的发展让各球队都在简化进攻端的传球,勇士一成不变就会从时代的领先者变成落后者
15赛季至今勇士的场均传球数是比较稳定的,大致在300-320次区间,但15赛季时这个数字排联盟第七第八,这两个赛季同样的数字排第一第二。时代的发展让各球队都在简化进攻端的传球,勇士一成不变就会从时代的领先者变成落后者
骑士雷霆是这赛季场均传球次数最少的两支球队
骑士雷霆是这赛季场均传球次数最少的两支球队
穿切并不是单纯的是传球多,勇士传球多是因为终结点少,而另外三只球队的终结点多,而且火箭是双核,所以战术是基于围绕申京的传切和围绕格林的挡拆单打
穿切并不是单纯的是传球多,勇士传球多是因为终结点少,而另外三只球队的终结点多,而且火箭是双核,所以战术是基于围绕申京的传切和围绕格林的挡拆单打
是说的对,勇士无球掩护终结的频率联盟第一而且是断档级别的第一。火箭是倒数第一。
是说的对,勇士无球掩护终结的频率联盟第一而且是断档级别的第一。火箭是倒数第一。
穿切体系是每个人通过传球和跑位穿到空位的手里,你不看比赛你老那这些数据怎么能看出他打的不是穿切体系
穿切体系是每个人通过传球和跑位穿到空位的手里,你不看比赛你老那这些数据怎么能看出他打的不是穿切体系
什么球队会没有无球跑位。合着科尔是教练起源啊
什么球队会没有无球跑位。合着科尔是教练起源啊
15赛季至今勇士的场均传球数是比较稳定的,大致在300-320次区间,但15赛季时这个数字排联盟第七第八,这两个赛季同样的数字排第一第二。时代的发展让各球队都在简化进攻端的传球,勇士一成不变就会从时代的领先者变成落后者
15赛季至今勇士的场均传球数是比较稳定的,大致在300-320次区间,但15赛季时这个数字排联盟第七第八,这两个赛季同样的数字排第一第二。时代的发展让各球队都在简化进攻端的传球,勇士一成不变就会从时代的领先者变成落后者
刻舟求剑就是愚蠢的人类--科二
刻舟求剑就是愚蠢的人类--科二
楼上几个还在尬洗,传切就是传球+切入
科尔给他们发了狗粮,他们难道不干活吗?理解一下吧
科尔给他们发了狗粮,他们难道不干活吗?理解一下吧
穿切体系是每个人通过传球和跑位穿到空位的手里,你不看比赛你老那这些数据怎么能看出他打的不是穿切体系
穿切体系是每个人通过传球和跑位穿到空位的手里,你不看比赛你老那这些数据怎么能看出他打的不是穿切体系
哪支打现代篮球的强队不强调空间和跑动,这和传切有什么关系?
不说马刺小孩提到的火箭,说说骑士:
场均23.6个回合出手是持球挡拆,频率21.4%,都是联盟第二;
2.8个回合无球掩护,频率2.5%,联盟倒数第七;
9个回合空切,频率8.2%,中规中矩;
——这就是你说的打传切?
你说的“强队都打传切”不过是把概念混淆罢了。
哪支打现代篮球的强队不强调空间和跑动,这和传切有什么关系?
不说马刺小孩提到的火箭,说说骑士:
场均23.6个回合出手是持球挡拆,频率21.4%,都是联盟第二;
2.8个回合无球掩护,频率2.5%,联盟倒数第七;
9个回合空切,频率8.2%,中规中矩;
——这就是你说的打传切?
你说的“强队都打传切”不过是把概念混淆罢了。
那你传完进了是不是传的就少了,你传球多是因为终结点少,传来传去没人终结
那你传完进了是不是传的就少了,你传球多是因为终结点少,传来传去没人终结
要明白,是水花追巅峰牛逼,所以为他们仨设计的传切战术威力大,而不是传切这套战术有多牛逼
要明白,是水花追巅峰牛逼,所以为他们仨设计的传切战术威力大,而不是传切这套战术有多牛逼
那你传完进了是不是传的就少了,你传球多是因为终结点少,传来传去没人终结
那你传完进了是不是传的就少了,你传球多是因为终结点少,传来传去没人终结
战术是为球星服务的,克莱走了,库追老了,传切战术就过时了。
战术是为球星服务的,克莱走了,库追老了,传切战术就过时了。
全部回帖
24-25赛季,骑士场均传球数联盟倒数第四,火箭倒数第一。绿军倒数第3。
勇士正数第2。
所以你说的对
穿切并不是单纯的是传球多,勇士传球多是因为终结点少,而另外三只球队的终结点多,而且火箭是双核,所以战术是基于围绕申京的传切和围绕格林的挡拆单打
穿切并不是单纯的是传球多,勇士传球多是因为终结点少,而另外三只球队的终结点多,而且火箭是双核,所以战术是基于围绕申京的传切和围绕格林的挡拆单打
不是体系过时,是人过时,给满级号,科二一样玩得溜,骑士打的传切看到吗?
不是体系过时,是人过时,给满级号,科二一样玩得溜,骑士打的传切看到吗?
骑士雷霆是这赛季场均传球次数最少的两支球队
传球少是因为终结点多,是不是穿切体系和传球多少有什么关系
传球少是因为终结点多,是不是穿切体系和传球多少有什么关系
24-25赛季,骑士场均传球数联盟倒数第四,火箭倒数第一。绿军倒数第3。
勇士正数第2。
所以你说的对
传切和传球次数多又第一绝对关系
传切是有持球球员站腰位或者弧顶位置,等其他球员跑动出空位。一传致命。。
谁告诉你打传切的球队一定传球多。。
传球多的球队,是缺少球星有单打能力,这种就传球多
传切和传球次数多又第一绝对关系
传切是有持球球员站腰位或者弧顶位置,等其他球员跑动出空位。一传致命。。
谁告诉你打传切的球队一定传球多。。
传球多的球队,是缺少球星有单打能力,这种就传球多
穿切并不是单纯的是传球多,勇士传球多是因为终结点少,而另外三只球队的终结点多,而且火箭是双核,所以战术是基于围绕申京的传切和围绕格林的挡拆单打
穿切并不是单纯的是传球多,勇士传球多是因为终结点少,而另外三只球队的终结点多,而且火箭是双核,所以战术是基于围绕申京的传切和围绕格林的挡拆单打
是说的对,勇士无球掩护终结的频率联盟第一而且是断档级别的第一。火箭是倒数第一。
是说的对,勇士无球掩护终结的频率联盟第一而且是断档级别的第一。火箭是倒数第一。
可以说从来没行过,之前传切看起来还行,是因为那些球员用任何战术都行
可以说从来没行过,之前传切看起来还行,是因为那些球员用任何战术都行
那为什么现在的强队还在用穿切战术
那为什么现在的强队还在用穿切战术
那为什么现在的强队还在用穿切战术
那为什么现在的强队还在用穿切战术
不要颠倒黑白,前几的球队传球都是倒数,只有科二的战术是xjbc
不要颠倒黑白,前几的球队传球都是倒数,只有科二的战术是xjbc
不知道老是有无脑在质疑这个问题。。
传切是基于你有什么核心球员。库里的无球有球,体系基础,这个类型球员,加上有个有球商的助攻手追梦,所以这个体系是很好的。。
你只要在他身边放的稍微好一点队友,这样体系就能提升很好,比如22年,其实队友也不是很强,只是很好。
你现在放这样水平球员,还在质疑什么体系。你把字母或者浓眉叫过来再来谈改变体系,那还说得过去。你现在这批球员,有什么水平何德何能需要科二为他们改变体系?
库里今年大一岁,为何效率低,除了本来膝盖小伤,防守都在他身上。这种加剧库里效率不行。
不知道老是有无脑在质疑这个问题。。
传切是基于你有什么核心球员。库里的无球有球,体系基础,这个类型球员,加上有个有球商的助攻手追梦,所以这个体系是很好的。。
你只要在他身边放的稍微好一点队友,这样体系就能提升很好,比如22年,其实队友也不是很强,只是很好。
你现在放这样水平球员,还在质疑什么体系。你把字母或者浓眉叫过来再来谈改变体系,那还说得过去。你现在这批球员,有什么水平何德何能需要科二为他们改变体系?
库里今年大一岁,为何效率低,除了本来膝盖小伤,防守都在他身上。这种加剧库里效率不行。
是说的对,勇士无球掩护终结的频率联盟第一而且是断档级别的第一。火箭是倒数第一。
穿切体系是每个人通过传球和跑位穿到空位的手里,你不看比赛你老那这些数据怎么能看出他打的不是穿切体系
穿切体系是每个人通过传球和跑位穿到空位的手里,你不看比赛你老那这些数据怎么能看出他打的不是穿切体系
穿切体系是每个人通过传球和跑位穿到空位的手里,你不看比赛你老那这些数据怎么能看出他打的不是穿切体系
穿切体系是每个人通过传球和跑位穿到空位的手里,你不看比赛你老那这些数据怎么能看出他打的不是穿切体系
什么球队会没有无球跑位。合着科尔是教练起源啊
什么球队会没有无球跑位。合着科尔是教练起源啊
不要颠倒黑白,前几的球队传球都是倒数,只有科二的战术是xjbc
不要颠倒黑白,前几的球队传球都是倒数,只有科二的战术是xjbc
传球少是因为终结点多,空间点多
传球少是因为终结点多,空间点多
传切对于丰富战术,保持球员健康,针对特定球队肯定是可以用的。但是球员简单挡拆中投或者大打小都让用就很费解。
传切对于丰富战术,保持球员健康,针对特定球队肯定是可以用的。但是球员简单挡拆中投或者大打小都让用就很费解。
什么球队会没有无球跑位。合着科尔是教练起源啊
那科尔也不是穿切体系的起源啊
那科尔也不是穿切体系的起源啊
传切对于丰富战术,保持球员健康,针对特定球队肯定是可以用的。但是球员简单挡拆中投或者大打小都让用就很费解。
传切对于丰富战术,保持球员健康,针对特定球队肯定是可以用的。但是球员简单挡拆中投或者大打小都让用就很费解。
最主要我认为勇士其他人员没有大打小和挡拆单打的能力
最主要我认为勇士其他人员没有大打小和挡拆单打的能力
传切和传球次数多又第一绝对关系传切是有持球球员站腰位或者弧顶位置,等其他球员跑动出空位。一传致命。。谁告诉你打传切的球队一定传球多。。传球多的球队,是缺少球星有单打能力,这种就传球多
传切和传球次数多又第一绝对关系
传切是有持球球员站腰位或者弧顶位置,等其他球员跑动出空位。一传致命。。
谁告诉你打传切的球队一定传球多。。
传球多的球队,是缺少球星有单打能力,这种就传球多
15赛季至今勇士的场均传球数是比较稳定的,大致在300-320次区间,但15赛季时这个数字排联盟第七第八,这两个赛季同样的数字排第一第二。时代的发展让各球队都在简化进攻端的传球,勇士一成不变就会从时代的领先者变成落后者
15赛季至今勇士的场均传球数是比较稳定的,大致在300-320次区间,但15赛季时这个数字排联盟第七第八,这两个赛季同样的数字排第一第二。时代的发展让各球队都在简化进攻端的传球,勇士一成不变就会从时代的领先者变成落后者
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有