火箭这种传球越少的球队，胜率越高，为什么？

缺少保羅那種類型的好控位，應付式傳球失誤率高

证明单打能力强，不需要太复杂的体系传导，就是一力降十会

战术简单有效。队内个人能力强的时候，不用搞那么多花里花哨的。

如果外线持球人能力出众，挡拆后的急停跳投就够对手吃一壶的了。

教练的原因吧，如果是波波维奇，科尔这些强调传球的教练会不一样

勇士不就是咯

火箭赢在防守这是常识

传球次数多，不代表进球效率就高，而且传球次数多，往往失误也越多

谁拿球谁打，进攻没啥战术，xjbd就行。让对面摸不着套路，也没法针对某个球员防守。

区别很大，人家都有大核，通过核心能力就可以进攻或者完成吸引拉扯，直接传递空位。
火箭和他们不一样，火箭助攻和助攻率也低。

火箭外线就没有什么具备传球能力的球员，除了范乔丹，其他人的助失比的极其难看。

因地制宜，就没有打什么复杂的传导球战术。

最主要的战术就是申京做轴，包夹就传，不包夹就自己打。

另一个战术就是简单掩护后突破XJBD，不怕投不进，几个莽夫抢前板，再打。

传统控卫少，传控玩不好，还是直接了当一点

不信有骑士，骑士助攻率联盟前列，

火箭笨分多，防反，2次进攻，申京单打，传的多不一定是好事，失误也会变多，失误多了进攻回合就会少，对面快攻得分多，回合数变多，防守效率下降，对窝火这种防守型球队是致命的，还会影响士气，这也是为什么范乔丹一直能打主力，控制失误能力强

战术简单化，得分容易分，外线直接扔，内线拼得进攻篮板转化得分高。

没人能做饼呗，没有超级内外线，又没有好的传切体系，自然传的少

并不是，实际上是回合数少的球队胜率高。每回合传球数火箭和雷霆都不差。

不传球都是单打的话，失误就少

我小时候教练说过，多传一次球就多一分失误的风险，自己能得分的时候，尤其是快攻中。尽量自己来。