AI整理
AI整理
AI整理
AI整理
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
不能这么比较的,你连上场时间都不考虑。
不能这么比较的,你连上场时间都不考虑。
角色定位也不一样,不能这样比的。
角色定位也不一样,不能这样比的。
不能这么比较的,你连上场时间都不考虑。
不能这么比较的,你连上场时间都不考虑。
进攻效率,防守效率那算法就比较复杂了。这表是最简单的数据展示,可以想象一下如果时间翻倍,得分篮板能否增加50%或者翻倍
进攻效率,防守效率那算法就比较复杂了。这表是最简单的数据展示,可以想象一下如果时间翻倍,得分篮板能否增加50%或者翻倍
22 分钟抢 2 个板,一半时间打 4 号位,一个挡拆对面外线看到两眼放光。对面 15 挡拆投篮,莫兰德换防跟出去防对面孙铭徽,赵继伟,小外援,内线靠他保护篮板等于送分。如果 1 号位 后卫过了莫兰德冲内线或者对面 5 号位错位打小后卫,等他补防等于目送。如果点名他一对一防小后卫,赵继伟,陈盈骏,孙铭徽小外援们简直乐死。
22 分钟抢 2 个板,一半时间打 4 号位,一个挡拆对面外线看到两眼放光。对面 15 挡拆投篮,莫兰德换防跟出去防对面孙铭徽,赵继伟,小外援,内线靠他保护篮板等于送分。如果 1 号位 后卫过了莫兰德冲内线或者对面 5 号位错位打小后卫,等他补防等于目送。如果点名他一对一防小后卫,赵继伟,陈盈骏,孙铭徽小外援们简直乐死。
球员定位战术定位都不一样,有什么可比性吗,朱俊龙这数据也不影响别人在场上的作用啊
球员定位战术定位都不一样,有什么可比性吗,朱俊龙这数据也不影响别人在场上的作用啊
角色定位也不一样,不能这样比的。
角色定位也不一样,不能这样比的。
也结合场上表现看吧,对天津这场,旺仔的进攻侵略性和防守硬度明显不如对面时得甩
也结合场上表现看吧,对天津这场,旺仔的进攻侵略性和防守硬度明显不如对面时得甩
球员定位战术定位都不一样,有什么可比性吗,朱俊龙这数据也不影响别人在场上的作用啊
球员定位战术定位都不一样,有什么可比性吗,朱俊龙这数据也不影响别人在场上的作用啊
朱防守悍将,专业缠外援的,问题是小杜有防守吗?
朱防守悍将,专业缠外援的,问题是小杜有防守吗?
朱防守悍将,专业缠外援的,问题是小杜有防守吗?
朱防守悍将,专业缠外援的,问题是小杜有防守吗?
照你这么说,杜润旺不是投手?42的三分命中率有什么问题
照你这么说,杜润旺不是投手?42的三分命中率有什么问题
不能这么比较的,你连上场时间都不考虑。
不能这么比较的,你连上场时间都不考虑。
杜润旺上赛季场均上场将近30分,篮板也是2个多,他的篮板之差完全不用质疑的
杜润旺上赛季场均上场将近30分,篮板也是2个多,他的篮板之差完全不用质疑的
照你这么说,杜润旺不是投手?42的三分命中率有什么问题
照你这么说,杜润旺不是投手?42的三分命中率有什么问题
命中率全是大空位还要看天,顶人干拔不会,对辽宁那场,人家付豪不也进了两个三分5中2拿12分6板,啊旺4中4拿12分1板,超水平100%命中率不是常态。不会突两步到罚球线帮队友创造机会,防守端更是提款机,就是工具人纯投手。付豪命中率不高,但有突破有中投抢了6个篮板,展现一个普通的球员技术。啊旺偏科太严重,防守和篮板能力差,那投射要有超巨水准才行,要7中5,8中4那种产量,而不是4中2,纯鸡肋
命中率全是大空位还要看天,顶人干拔不会,对辽宁那场,人家付豪不也进了两个三分5中2拿12分6板,啊旺4中4拿12分1板,超水平100%命中率不是常态。不会突两步到罚球线帮队友创造机会,防守端更是提款机,就是工具人纯投手。付豪命中率不高,但有突破有中投抢了6个篮板,展现一个普通的球员技术。啊旺偏科太严重,防守和篮板能力差,那投射要有超巨水准才行,要7中5,8中4那种产量,而不是4中2,纯鸡肋
命中率全是大空位还要看天,顶人干拔不会,对辽宁那场,人家付豪不也进了两个三分5中2拿12分6板,啊旺4中4拿12分1板,超水平100%命中率不是常态。不会突两步到罚球线帮队友创造机会,防守端更是提款机,就是工具人纯投手。付豪命中率不高,但有突破有中投抢了6个篮板,展现一个普通的球员技术。啊旺偏科太严重,防守和篮板能力差,那投射要有超巨水准才行,要7中5,8中4那种产量,而不是4中2,纯鸡肋
命中率全是大空位还要看天,顶人干拔不会,对辽宁那场,人家付豪不也进了两个三分5中2拿12分6板,啊旺4中4拿12分1板,超水平100%命中率不是常态。不会突两步到罚球线帮队友创造机会,防守端更是提款机,就是工具人纯投手。付豪命中率不高,但有突破有中投抢了6个篮板,展现一个普通的球员技术。啊旺偏科太严重,防守和篮板能力差,那投射要有超巨水准才行,要7中5,8中4那种产量,而不是4中2,纯鸡肋
那我说球员定位不一样比较不了有什么问题?那你告诉我这数据有多直观?郭昊文命中率39+31场均17分,这数据除了数字还能看出什么?
那我说球员定位不一样比较不了有什么问题?那你告诉我这数据有多直观?郭昊文命中率39+31场均17分,这数据除了数字还能看出什么?
那我说球员定位不一样比较不了有什么问题?那你告诉我这数据有多直观?郭昊文命中率39+31场均17分,这数据除了数字还能看出什么?
那我说球员定位不一样比较不了有什么问题?那你告诉我这数据有多直观?郭昊文命中率39+31场均17分,这数据除了数字还能看出什么?
郭昊文比他强N倍,命中率差又如何,直接对位一突造你一次犯规。南京这赛季进步大的原因,无疑就是郭这个点能压制大部分锋线
郭昊文比他强N倍,命中率差又如何,直接对位一突造你一次犯规。南京这赛季进步大的原因,无疑就是郭这个点能压制大部分锋线
郭昊文比他强N倍,命中率差又如何,直接对位一突造你一次犯规。南京这赛季进步大的原因,无疑就是郭这个点能压制大部分锋线
郭昊文比他强N倍,命中率差又如何,直接对位一突造你一次犯规。南京这赛季进步大的原因,无疑就是郭这个点能压制大部分锋线
杜润旺就一投手,你非要拿他去比突破比造犯规,这和你用詹姆斯库里比突破比三分有什么区别?
杜润旺就一投手,你非要拿他去比突破比造犯规,这和你用詹姆斯库里比突破比三分有什么区别?
杜润旺就一投手,你非要拿他去比突破比造犯规,这和你用詹姆斯库里比突破比三分有什么区别?
你有逻辑吗?说郭昊文命中率低没什么用,如果不是下身那事,上海不会放。旺仔就是媒体诟病宏远长期锋无力的根源,鸡肋投手,如果能换邹阳陈国豪,一秒钟都不用考虑
你有逻辑吗?说郭昊文命中率低没什么用,如果不是下身那事,上海不会放。旺仔就是媒体诟病宏远长期锋无力的根源,鸡肋投手,如果能换邹阳陈国豪,一秒钟都不用考虑
你有逻辑吗?说郭昊文命中率低没什么用,如果不是下身那事,上海不会放。旺仔就是媒体诟病宏远长期锋无力的根源,鸡肋投手,如果能换邹阳陈国豪,一秒钟都不用考虑
[图片]
你有逻辑吗?说郭昊文命中率低没什么用,如果不是下身那事,上海不会放。旺仔就是媒体诟病宏远长期锋无力的根源,鸡肋投手,如果能换邹阳陈国豪,一秒钟都不用考虑
又逻辑起来了?你先搞明白球队定位和球员定位和球员类型所产出的数据才和我说逻辑吧
又逻辑起来了?你先搞明白球队定位和球员定位和球员类型所产出的数据才和我说逻辑吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有