近日，赛迪震撼发布 “2024 - 2026 年中国信创硬件产业发展建议报告”。立足国产 CPU 等信创硬件产业的现状，这份报告深度剖析了国内的技术路线以及相关厂商的发展情形，并且针对信创产业的趋势和风险问题给出了关键建议。
信创硬件作为数字经济建设的关键基石，近些年来在政策、市场等多重因素的推动下，迅速步入发展的关键阶段。依据赛迪的数据显示，2023 年中国信创产业从党政、关键基础设施领域进一步向民用领域拓展，市场空间加速释放，预计到 2026 年将达到 7889.5 亿元之巨。
信创硬件的发展对于数字经济建设至关重要。报告明确指出，在国产 CPU 市场，目前已然逐步形成了三大梯队。海光和鲲鹏在信创 PC 市场订单充足，市场占有率相对较高，处于第一竞争梯队。龙芯凭借着自主可控的优势在党政领域展现出较强的竞争力。飞腾在商用市场也逐渐开始发力，然而其可持续发展能力较弱，位于第二竞争梯队。兆芯和申威各自拥有竞争优势，但也存在发展短板，在信创硬件市场的份额相对较小，处于第三竞争梯队。
其中，海光和兆芯采用 x86 架构，分别获得了 x86 交叉专利授权和指令集期限授权。而且海光掌握了完整的 x86 指令集代码，并通过核心指令集的扩充，构建起了国产的 C86 指令体系，实现了先进且安全的 CPU 微架构设计和系统设计。两者都得益于 x86 生态的优势，市场认可度更高。
鲲鹏和飞腾采用 ARM 架构，二者基于授权能够对指令集架构进行改造研发，具有一定的发展空间。但受制于 ARMv9 授权问题，产品迭代受到限制，面临的技术发展风险和生态兼容问题较为突出。
另外，采用自研指令集架构的龙芯和申威，分别走上了 LoongArch、SW - 64 自主架构路线。虽然它们面临着生态应用匮乏这一明显短板，但其全栈自研，自主可控程度高，在特定的市场中拥有较强的竞争力。
基于当前信创硬件厂商的发展情况，报告中特别提及，国产 CPU 的小众路线在不同程度上受到制约，生态建设难度较大。未来若要突破发展壁垒，就必须加快推动国内芯片技术和生态体系的融合发展步伐。并且建议各大厂商要积极联合起来共同建设产业生态，与上下游企业深入合作，通过系统优化、垂直打穿来实现持续的替代升级。
近日，赛迪震撼发布 “2024 - 2026 年中国信创硬件产业发展建议报告”。立足国产 CPU 等信创硬件产业的现状，这份报告深度剖析了国内的技术路线以及相关厂商的发展情形，并且针对信创产业的趋势和风险问题给出了关键建议。
信创硬件作为数字经济建设的关键基石，近些年来在政策、市场等多重因素的推动下，迅速步入发展的关键阶段。依据赛迪的数据显示，2023 年中国信创产业从党政、关键基础设施领域进一步向民用领域拓展，市场空间加速释放，预计到 2026 年将达到 7889.5 亿元之巨。
信创硬件的发展对于数字经济建设至关重要。报告明确指出，在国产 CPU 市场，目前已然逐步形成了三大梯队。海光和鲲鹏在信创 PC 市场订单充足，市场占有率相对较高，处于第一竞争梯队。龙芯凭借着自主可控的优势在党政领域展现出较强的竞争力。飞腾在商用市场也逐渐开始发力，然而其可持续发展能力较弱，位于第二竞争梯队。兆芯和申威各自拥有竞争优势，但也存在发展短板，在信创硬件市场的份额相对较小，处于第三竞争梯队。
其中，海光和兆芯采用 x86 架构，分别获得了 x86 交叉专利授权和指令集期限授权。而且海光掌握了完整的 x86 指令集代码，并通过核心指令集的扩充，构建起了国产的 C86 指令体系，实现了先进且安全的 CPU 微架构设计和系统设计。两者都得益于 x86 生态的优势，市场认可度更高。
鲲鹏和飞腾采用 ARM 架构，二者基于授权能够对指令集架构进行改造研发，具有一定的发展空间。但受制于 ARMv9 授权问题，产品迭代受到限制，面临的技术发展风险和生态兼容问题较为突出。
另外，采用自研指令集架构的龙芯和申威，分别走上了 LoongArch、SW - 64 自主架构路线。虽然它们面临着生态应用匮乏这一明显短板，但其全栈自研，自主可控程度高，在特定的市场中拥有较强的竞争力。
基于当前信创硬件厂商的发展情况，报告中特别提及，国产 CPU 的小众路线在不同程度上受到制约，生态建设难度较大。未来若要突破发展壁垒，就必须加快推动国内芯片技术和生态体系的融合发展步伐。并且建议各大厂商要积极联合起来共同建设产业生态，与上下游企业深入合作，通过系统优化、垂直打穿来实现持续的替代升级。
