认清现实吧，阿森纳从06年后根本就不是为争冠投入的俱乐部

俱乐部定位决定了冠军数量，这是基本盘，阿森纳是拿个冠军就是赚，不拿也不算亏，想想曼城拜仁等定位高一档的俱乐部，不拿冠军就是亏，配置投入都是冲着冠军连庄去的

那照你这么说06年以前也不是啊。
热知识1：阿森纳队史唯一的一个英超标王是2023年夏窗的赖斯；
热知识2：阿森纳上一次转会净支出最多是在21/22赛季，再上一次是……没有再上一次。

这五年的转会投入还不是为了争冠？

厂区某些言论异常割裂自相矛盾。不久之前，牛逼得不行，不是这么说的啊，前两个赛季满屏都是吹世一教，世一右，创造各种记录，拳打爱美丽脚踢温格，比不败赛季还牛逼。三年联赛五年欧冠。

怎么现在变这么快了？又是投入不够球员不行，又是经验不足，五年经验都是现役英超第二时长了，年薪也是1000多万第二了，这个借口是不是有点牵强？
之前连续几个赛季过亿投入不是投入？相比过去，年年不少买人，真是想都不敢想了，教授时期别说来人了，投入都是倒数，不卖核心都是奢望。

老板史无前例的支持没话说了，人都是自己买的，又嫌弃不行，球员合同都签了，周薪都是几十万，十几万，老板钱都是大风刮来的也禁不住这么折腾，想换就换？过过脑子先，一堆高薪低能的不处理，就不可能买新的。成绩不行，球员表现不好，就更出不了手，就是恶性循环，怎么换？

现实点，第一步先把现阶段烂摊子收拾好，成绩稳住，再提要求才有可能。

转会费支持不代表啥的。。。 英超哪怕在阿布进来之后，他最瞩目的是工资，并不是什么转会费有多让人震惊
你厂在阿布来英超之前有英格兰银行的外号，工资是可以开到最高的，比如坎贝尔，当年就是英超顶薪，现在你厂的顶薪只能算二档
另外说一嘴，你厂当年买博格坎普就是当初的最高价格。所以莱斯并不是唯一的标王

不是，06年的物价肯定没法比啊，我觉得这东西应该横向对比竞争对手的投入才比较客观

你一整个在胡说，每一句都有错。
1.阿布入主的头三年（2003-06）切尔西的转会净支出是4.25亿欧独一档，空开七八档之后是热刺利物浦曼联不到1亿，再之后才到阿森纳5800万。
2.英格兰银行指的是1930年前后的阿森纳，你们一直在以讹传讹。坎贝尔的顶薪分分钟就被费迪南德追上了。
3.博格坎普的标王保持了连半个月都不到就被打破了，1995年的英超标王是利物浦前锋科利莫尔850万镑。

排序不就是横向对比么？
单赛季的转会净支出21/22赛季是第一次登顶；
五年周期的转会净支出95-00是英超第九，00-05是英超第七，哪里有“为争冠投入”了？

那你哪怕算算这几年纯支出呢，这几年不全是给之前建球场那缺的十年补缺么，之前负投入那年代但凡支出跟上一点也不能这样

那你能不能翻上去看看我在说啥？我在问06年以前哪有“为争冠投入”了，我不知道你在反驳啥东西啊……？

我意思是我们这几年也没为争冠投入过，无非是因为物价的水涨船高外加前十年的不作为显得动作特别大，其实横向对比其他BIG6我们的投入真就是平均水平

我特么看了二十年都不知道他说的我厂如此强大的财政能力。。。。

阿森纳最糟糕的是对标曼城，教练曼城来的，部分球员也是曼城来的，战术也抄了一部分，然后联赛里面还要面对曼城。曼城背后有石油佬，你阿森纳也有？这几年第二其实也值了，就是没想到这赛季曼城才吊凳，利物浦和切尔西立马雄起了。

坎贝尔的顶薪是建立在他自由转会的前提下的，和同时期能砸3000万买后卫的曼联相比根本什么都不算。另外车一期转会支出不高我只在穆鸟的人迷口中听过，事实上就是阿布的石油队当时的转会预算和其他球队根本不在同一个级别。