全部回帖
根本不是一个级别，千胜根本没有跟四万分比较的资格，千胜体现的是球队有长时间的竞争力，而且只要占着坑不退役，熬工龄只要是个人都能拿千胜，你去马刺看20年饮水机你也可以，但你一辈子也不可能在场上拿到哪怕一分
根本不是一个级别，千胜根本没有跟四万分比较的资格，千胜体现的是球队有长时间的竞争力，而且只要占着坑不退役，熬工龄只要是个人都能拿千胜，你去马刺看20年饮水机你也可以，但你一辈子也不可能在场上拿到哪怕一分
打球的目的是赢。老张40000分赢了多少。
打球的目的是赢。老张40000分赢了多少。
邓肯，毫无悬念。每年平均60胜都要17年，这期间要挺过球队两三次重组，自己的状态下滑，联盟规则修改…在一个队拿1000胜真的太难了。
邓肯，毫无悬念。每年平均60胜都要17年，这期间要挺过球队两三次重组，自己的状态下滑，联盟规则修改…在一个队拿1000胜真的太难了。
我要是没理解错，是不是千胜运气好也行？比如追梦是不是也快了？
我要是没理解错，是不是千胜运气好也行？比如追梦是不是也快了？
60次？
后斯特恩时代和笑话时代他和别人就不是一尺度（虽然以前也不是，但是太明显了），他想怎么打（走）怎么打，就这打不过还会有黑衣人帮忙罚下对面的当家，他也可以在防守上随便废人，就以上这几点还得建立在他不停的抱团为基础（组队前内线起码常年全明星，年龄22-28，有25+的场均得分水平，内线起码20+10，还得是年轻的）。。。
后斯特恩时代和笑话时代他和别人就不是一尺度（虽然以前也不是，但是太明显了），他想怎么打（走）怎么打，就这打不过还会有黑衣人帮忙罚下对面的当家，他也可以在防守上随便废人，就以上这几点还得建立在他不停的抱团为基础（组队前内线起码常年全明星，年龄22-28，有25+的场均得分水平，内线起码20+10，还得是年轻的）。。。
那么冠军应该很多吧 王朝也有两个吧 勇士王朝马刺王朝
让你查一查我的数据，不是让你查一查我的胜率
让你查一查我的数据，不是让你查一查我的胜率
季后赛胜场历史断档第一，常规赛胜场马上破千胜退役后也是稳稳历史第一，同时兼顾历史独一档的四万多分，我不仅赢的最多，数据也是历史最豪华，你说气不气？
[图片]
季后赛胜场历史断档第一，常规赛胜场马上破千胜退役后也是稳稳历史第一，同时兼顾历史独一档的四万多分，我不仅赢的最多，数据也是历史最豪华，你说气不气？
输多的才气输多了才气
输多的才气输多了才气
我要是没理解错，是不是千胜运气好也行？比如追梦是不是也快了？
哈哈，40000运气更好，一场比赛4.50次走步不吹。。。（今天看到嵩山军君的视频惊到我了，一个goat能一场比赛走步47次，还不被吹得）
哈哈，40000运气更好，一场比赛4.50次走步不吹。。。（今天看到嵩山军君的视频惊到我了，一个goat能一场比赛走步47次，还不被吹得）
哈哈，40000运气更好，一场比赛4.50次走步不吹。。。（今天看到嵩山军君的视频惊到我了，一个goat能一场比赛走步47次，还不被吹得）
只有47次吗？
只有47次吗？
那怎么就只有詹姆斯四万呢？连过三万五的都才几个人呢？而且几乎都是历史前十的大神呢？是别人不想得四万吗？
按你的逻辑那怎么只有邓肯单队千胜呢？连单队800胜的都才几人呢？
按你的逻辑那怎么只有邓肯单队千胜呢？连单队800胜的都才几人呢？
很简单，你去马刺看20年饮水机你也可以拿到千胜，而你这辈子也不可能在场上拿到哪怕一分，难度根本不在一个层面，帕克吉洛比利再多熬几年工龄也能千胜，而他们这辈子也不可能拿到四万分
很简单，你去马刺看20年饮水机你也可以拿到千胜，而你这辈子也不可能在场上拿到哪怕一分，难度根本不在一个层面，帕克吉洛比利再多熬几年工龄也能千胜，而他们这辈子也不可能拿到四万分
这逻辑能力真感人。。。詹姆斯都跟饮水机球员去对比了
这逻辑能力真感人。。。詹姆斯都跟饮水机球员去对比了
很简单，你去马刺看20年饮水机你也可以拿到千胜，而你这辈子也不可能在场上拿到哪怕一分，难度根本不在一个层面，帕克吉洛比利再多熬几年工龄也能千胜，而他们这辈子也不可能拿到四万分
很简单，你去马刺看20年饮水机你也可以拿到千胜，而你这辈子也不可能在场上拿到哪怕一分，难度根本不在一个层面，帕克吉洛比利再多熬几年工龄也能千胜，而他们这辈子也不可能拿到四万分
饮水机是饮水机邓肯不是饮水机知道吧所以不是一个概念，邓肯能赢的同时还能得分
饮水机是饮水机邓肯不是饮水机知道吧所以不是一个概念，邓肯能赢的同时还能得分
打球的目的是赢。老张40000分赢了多少。
赢了多少？目前常规赛980多胜这赛季过千胜板上钉钉，季后赛胜场断档历史第一，你问我赢了多少？放眼历史有谁比他赢得多？
赢了多少？目前常规赛980多胜这赛季过千胜板上钉钉，季后赛胜场断档历史第一，你问我赢了多少？放眼历史有谁比他赢得多？
