全部回帖
它的意思应该是四年级卷子在保证全对的情况下吧?
[图片]
这个。。全对也没难度啊,90分钟让中学老师来做,除了反应速度下降的老年教师以外起码都够检查1-2遍了吧
敢问阁下是哪所985数学系毕业的,1-2分钟做第一页是不是有点过于自信了,文字阅读量就不止一分钟了
我正好是4年级老师,虽然不在深圳,但感觉2分钟还是能做完的
新闻学是这样的
你不往后看看吗?这题都超纲了
老师一眼就能看到题干
有的时候真的很怀疑街上的智商
现在各地的小学,初中考题都特别难,本人严重怀疑,这可能是双减放开后,被打压的机构一起搞的鬼
这数学也太文科风格了!?
就第一页来说(没看完后面的),数学老师说写不完夸张了吧,看了下,对四年级的确难,但是成年人来说,第一页1,2分钟够了吧[捂脸]
给你一分钟,你能把第一页的题目读完就不错了
2分钟根本做不完。
1—2分钟就纯属扯犊子了
只能说看得出来初级数学在考抽象概念,但是不知道日常是不是按照这个思路去教的。跟以前教和考的确实不一样。
不会啊2min绝对够了
21题太变态了。你要不就把常见错误列出来让我改,要么就让我直接算。我记常见错误是为了做错吗?其他的,只能说内容还好。题目量太变态了。有的题还有写很长的内容。而且你让我这种成年人看,真晕字。真没必要。
不用,30秒足矣[虎扑表情-请你自重]
三道附加题出得不错特别是最后一题
而且个人愚见,这类题目,尤其是数学题目,不会玩那么多的文字游戏,题干扫一眼看到重点,再看一下选项,效率会高很多的,他这个第一题错误两个字还加点了,尤其明显,前面的那一段话和解题我觉得关系不大吧,
现在985临床医学硕士在读,已经八年不碰数学了。这题我昨晚做了一下,还是能按时做完的,但是怎么说呢,不能拿成年人的思维去衡量小学生,满五进一这种进制问题就不应该出现在这里,虽然问题比较简单,但是小学生不一定能理解的。另外我实在没搞懂为啥要拿滴水穿石和大海捞针去比较概率
你要说一定要仔细阅读完再解答,那肯定不够,但是国内应试教育里闯出来的,一般也不会这么玩,我当年高考,前面所有题目50分钟不到就做完了,最后两题花了一个小时,结果最后一题还错了,那年我们班上比我强的都不止一两个。有个同学,刷题刷到,见到题型描述就知道这题解法了,已经肌肉记忆了,最后那哥们上了top3的线[捂脸]
top3,看这描述就知道不是清北,已经形成肌肉记忆了
这是数学考试??