全部回帖
看完这个你有何感想
后卫稍微被延误但还是挤过去了，最大的区别是内线换防的人扑得太靠上被格林给过了，后卫没法包夹了只能散步。狄龙确实挡得更硬实没话说，但是也没完全挡住。结果的差异跟挡拆质量也没啥关系。灰熊策略是一致的，放掉内线，大个补防，后卫不绕掩护就从身前过追击包夹格林
后卫稍微被延误但还是挤过去了，最大的区别是内线换防的人扑得太靠上被格林给过了，后卫没法包夹了只能散步。狄龙确实挡得更硬实没话说，但是也没完全挡住。结果的差异跟挡拆质量也没啥关系。灰熊策略是一致的，放掉内线，大个补防，后卫不绕掩护就从身前过追击包夹格林
你说格林吗，申京高位过来，人家放掉申京，全部包夹格林，直接生抢，感觉那不如不挡拆。
你说格林吗，申京高位过来，人家放掉申京，全部包夹格林，直接生抢，感觉那不如不挡拆。
挡拆出球，需要继续提升的东西，除非你不打主控
挡拆出球，需要继续提升的东西，除非你不打主控
你比狄龙懂挡拆
狄龙这球有没有被吹移动掩护的风险？我也没说都是申京的责任，是不能说吗？
狄龙这球有没有被吹移动掩护的风险？我也没说都是申京的责任，是不能说吗？
这挡拆你看着不窝火？
分下不就4打3吗？我理解错了吗？格林为什么不抬头阅读比赛呢
分下不就4打3吗？我理解错了吗？格林为什么不抬头阅读比赛呢
格林这场攻防已经打爆了莫兰特，发挥比我预期的要好，贝恩和莫兰特得分只能指望申经，一步过
中锋被后卫一步过不正常吗？
中锋被后卫一步过不正常吗？
这挡拆你看着不窝火？
这挡拆有啥问题啊，防申京的克拉克直接换防格林，追防的贝恩还没夹上来就失误了，如果申京过去挡住贝恩这球就不会失误了？
这球机会就出在灰熊换防和夹击没交代清楚，只要夹击没到位时传给顺下中锋就行，格林也阅读了防守，只不过传球的时机和手法都有点问题导致失误。
而且这球弱侧跑位问题更明显，3j都去篮下协防了，狄龙想拉到45度，结果范乔丹没去底角导致弱侧球员可以一防二，就算申京完全挡住贝恩，格林突到底线也只会被3j罩住，底角没人分不出来。
这挡拆有啥问题啊，防申京的克拉克直接换防格林，追防的贝恩还没夹上来就失误了，如果申京过去挡住贝恩这球就不会失误了？
这球机会就出在灰熊换防和夹击没交代清楚，只要夹击没到位时传给顺下中锋就行，格林也阅读了防守，只不过传球的时机和手法都有点问题导致失误。
而且这球弱侧跑位问题更明显，3j都去篮下协防了，狄龙想拉到45度，结果范乔丹没去底角导致弱侧球员可以一防二，就算申京完全挡住贝恩，格林突到底线也只会被3j罩住，底角没人分不出来。
有哈登一般队都不敢这么放，认准了软柿子这是
有哈登一般队都不敢这么放，认准了软柿子这是
有的，你看隔壁鲍科比和猪八的数据
有的，你看隔壁鲍科比和猪八的数据
往左边就个贝恩，往右边两人包夹，没机会再档一遍呗，何必头铁面对两人包夹呢，一对一也可以啊
往左边就个贝恩，往右边两人包夹，没机会再档一遍呗，何必头铁面对两人包夹呢，一对一也可以啊
你把防守人都带过来了，你把你的防守人带给我，你叫我一对一？
你把防守人都带过来了，你把你的防守人带给我，你叫我一对一？
