还有李建成策划过募集私兵，但是太子府已经被李世民渗透了，动手的计划还没开始就被曝光了。从来太子糕死私人武装都是死罪，李建成怂得只能跟李渊自首承认，结果李渊强行偏袒饶了李建成。李渊很早就承诺过把太子给李世民，李世民一直没下手也是因为他想体面，但是李渊一次次食言，连太子谋反这种事都不能借坡下驴把李建成撤了让大家都体面。那李世民只能靠最后一种撕破脸的方法了

你这不就是李二改史看多了么？
李二还说自己中毒，吐血数升呐！

曹爽不遵守约定和司马懿不遵守约定冲突吗？而且曹爽至少明面尊司马懿是太傅，没要了司马懿的命啊，也没有指着洛水发誓啊。同样是没遵守约定，司马懿这个毁约的严重程度比曹爽厉害多了

超过了还怎么敢下手？

项羽不遵守约定，刘邦可以跟着学
曹爽不遵守约定，司马懿不行？
然后你说不冲突，你不是淑芬？

你要不信就拿出证据，别玩历史虚无主义那一套。基本的历史素养，抛出自己的观点得有证据吧？你觉得两唐书不可信那拿出实物史料什么的证明自己啊？总不能空口无凭吧

吐血数升，啥事没有！
不用唐代，就算现在，你能找出第二个么？

强势又不是一定要盖过君主啊，李世民只是众多强势例子当中最突出的而已。只要威胁到了皇权就会被忌惮啊。
还有鳌拜都敢扯着袖子恐吓康熙随便杀官员还不够强势？你连基本的史书都没看过吧

你不说李二强势超过李渊李建成么，这就忘了？
所以，康熙最后杀了么？
你不明白为什么康熙后来“原谅”鳌拜？

你是真理解能力逆天了，我说强势不一定非指李世民这种权势盖过君主，也可以是骄横跋扈之类的。两者是包含和被包含的关系，有那么难理解？李世民和鳌拜都是强势，李世民强势点程度更重一些而已

因为发假誓这事在历史上本来就不值一提，所谓司马懿因发誓而遗臭万年是网络风潮而已
春秋战国那群君主隔三差五的对天盟誓，项羽刘邦两位也都违背过誓言，
主要看你后面的成果如何，成绩不行就是人品不行

康熙坚持辩证看鳌拜有什么问题？鳌拜早年入关有功和他晚年不守臣节权倾朝野冲突吗？

你是不是地摊看多了？
鳌拜哪来的实力权倾朝野？

你理解能力有问题么？
你这跟我说的有啥区别？
你这跟你楼上说的是一回事么？

？你稍微搜搜百度看看呢？“攘臂上前，强奏累日”什么意思知道吗？要我给你翻清圣祖实录吗？

李建成和李世民谁不动手谁就会被对方干掉，李渊不杀李世民他就没有真正皇帝的权威，还不够清楚？

鳌拜既受事,与内大臣费扬古有隙,又费扬古子侍卫倭赫及侍卫西住、折克图、觉罗塞尔弼,同直御前,不加礼辅臣。鳌拜恶之,遂论倭赫等擅乘御马,及取御用弓矢射鹿，罪并弃市。坐费扬古怨望，亦弃市，并杀其子尼侃、萨哈连，籍其家以与弟都统穆里玛。
—《钦定八旗通志·鳌拜传》