全部回帖
看数据的话功能和塔图姆差不多,身材也和塔图姆很像,发展估计也会是参照塔图姆
还有比斯利,数据比杜兰特还好,26+12
浓眉那年托马斯罗宾逊20+10
这上面哪个队弱了?
安东尼NB,但是雪城大学不行. 杜兰特的队你说强不强?
只能说17.5+8.5+3.7算中规中矩,后来泯然众人的都没列,比如我也知道比斯利大一数据更猛。他这种纯粹占了美国白人的便宜。能出CC和班切罗这种水平就符合预期。
除了布朗尼年之外,那年状元不吹的,何况还是个白人,当然各种吹
蔡老板:我网状元![奸笑]
[图片]
好违和 感觉如果穿上篮网球衣就觉得要水
雪城大学那年是ncaa冠军……雪城也是传统ncaa篮球强校
弗拉格数据都输,只赢在一点,就是五项数据都是队内第一,且杜克硬实力冲到第一了
我觉得在ncaa的时候多练练分享球 技战术 球场纪律性 真的比靠天赋碾着人家爆数据靠谱太多了
NCAA 只看数据没有意义
跳了一级,相当于高四打平均大三的人。
為什麼杜克這種學校了都,球隊場均助攻數這麼少
一是这支杜克缺少好的组织者,也就是控场的一号位,二是教练沙耶尔水平问题,进攻有着较大的单打占比,尤其是关键时刻较劲的时候
ncaa真不能看数据,他打美国队表现真不错。球场气质好。论数据三球特别好,但是打球气质稀烂。
不一定水,但是没有那么强
和梦之队能打的有来有回的,差点干翻梦之队!!能不强?
雪城历史久,就安东尼带队拿过一次。安东尼那属于通天代。完美大学生涯。安东尼属于在大学时候身体开发和技巧已经堪比NBA首发实力。杜兰特也是极致个人表演。杜克常年两三个乐透秀炸裂表演的不多打的更团队。我记得最近十年最炸裂的应该是锡安,但那一年就指着三个准乐透秀抡止步八强。
知道别人会喷你,我帮你找了一下几个人大一的数据:杜兰特场均25.8分11.1板,甜瓜场均22.2分10.0板(带领雪城大学夺冠),浓眉场均13.7分12.3板1.3助1.4断4.8帽投篮命中率62.3%(带领肯塔基大学夺冠),胖虎场均22.6分8.9板2.1助2.1断1.8帽,投篮命中率68.3%(也是杜克大学的,更有参考价值,止步final four)
弗拉格优势就是年轻,这些人同时期都比弗拉格大吧
说一声大一的goat都没毛病,雪城那年全队加瓜哥也就两个能打上NBA的
大一带队夺冠,确实牛
光看数据你会觉得一般,但看比赛内容完全不一般
可能球队整体太强,数据看不出优势。比赛内容很重要,要看球员对位和对比赛走势的影响。还有对同届预测高顺位新秀之间的比拼。就像之前黑马对斑马。两场比赛下来没有任何争议了。
杜克这个数据真不错。还是队内有三名预测乐透秀的情况下。
ncaa的goat都没问题
也不是,他主要是下半场状态一般会比上半场强,打强队他下半场还能把数据刷回来,打弱队下半场都没啥出手机会了,留下2-7,4-9这种投篮数据,拿个位数得分
这么看那他挺擅长打巨星球啊